注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

畢殿龍 //www.sinovision.net/?53998 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 著名時政評論員、台海評論家。所寫評論注重問題方案的提供。輸入名字在各大搜索引擎均可搜索到作者文章 ...

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

毕殿龙:崔永元反转基因不能流于情绪教唆

已有 443 次阅读2018-11-29 21:45 |系统分类:杂谈| 崔永元, 反转基因, 美国, 粮食 分享到微信

日前,崔永元在他的实名微博上写到:“美国的新闻是自由的,所以转基因大豆卖不出去就是卖不出去,储存的口袋不够用就是不够用了。美国人怎么不吃?怎么不卖到欧盟?我说过,只要中国人不要,全世界都没人种。”这种反转基因食品和“免疫艾滋病基因编辑婴儿”试验风波联结在一起,形成了又一波“崔氏反转”浪潮。崔永元这波“反转”并无新的证据,但因之形成的新的民怨积累越来越多。除了增加崔永元“英雄”的光环,对澄清转基因食品的真相会有多少帮助?

毕殿龙:崔永元反转基因不能流于情绪教唆_图1-1

 

崔永元微博除了上述文字之外,并附上引自“第一财经”的五张图片(如图),掀起了又一轮的反转基因食品热潮。这些资料都是在说美国的粮食多到无法存放,没有一字提到该粮食属于转基因品种。这些粮食之所以多到没有仓库、不得不用塑料简易仓库放在田野里的原因大家也都心知肚明:中美贸易摩擦是导致美国粮食库存大量增加的最直接原因。

毕殿龙:崔永元反转基因不能流于情绪教唆_图1-2

 毕殿龙:崔永元反转基因不能流于情绪教唆_图1-3

毕殿龙:崔永元反转基因不能流于情绪教唆_图1-4

毕殿龙:崔永元反转基因不能流于情绪教唆_图1-5

毕殿龙:崔永元反转基因不能流于情绪教唆_图1-6


对崔永元“反转”,笔者不报任何特定立场,前提是如此有影响力的大V要对自己所引领的方向节奏有足够的责任感。有一分证据说一分话。崔永元上述文字表达的逻辑和层次很清楚,我们换一个角度来思考,更能发现其中的问题:其一,美国的新闻是自由的,中国的呢?其二,卖不出去的一定是转基因大豆吗?和中美贸易摩擦有没有关系?其三,欧盟当真没有进口过美国的大豆吗?还是其进口量不足以消化掉这些库存?其四,美国的转基因大豆真的是为中国量身定做的吗?

 

崔永元被长期”反转”并被冠以“反转勇士”,还自称曾耗费上百万元自行前往美国寻找证据。时至今日,却仍然没有让人信服的证据,用这种似是而非、移花接木、偷换概念的方式,进行所谓的“反转”,重新激起不明真相民众的对转基因食品的恐惧和抵制。截止发稿时,崔永元该条微博下方被点赞55144次、留言7259条、转发10660次。

 

在崔永元情绪和节奏的带领下,有3420人认同“转基因就是一种畸形产物,动物吃了都走形,之所以一直没人重视,就是因为特色人物有特供食品。”更有数千人说农业部食堂有专供非转基因食品,呼吁“让农业部领导先带头吃三年”、“坚决抵制转基因食品请关注健康”。很多人认为“:崔老师是一个能坚定自己理想和信念的人,他代表着大多数人民的利益,还是一如既往的支持正义,支持崔老师!”。

 

崔永元微博下数千条留言中,其中有一条稍微理性的留言第一,建议看看凤凰网记者胡玲采访节目,看袁隆平对美转基因大豆怎么讲。第二,科技的事情还是看看科技从业者是怎么说的,截止74日,国际挺转网站公开署名支持转基因农作物诺贝尔奖获得者由两年前的108上升至134人,难道他们都有阴谋?那也太可怕了。反对的都是非专业人士。”也不乏理性的讨论,如“反对的张口领道闭口P民连转基因是什么都讲不清揣着阴谋论就反对这反对那,拿出数据说话啊,说畸形的动物实验在哪里,临床实验有没有,你拿到出来吗”、“美国人不是不吃,而是吃不完!你家产粮30吨,你家只有2口人,难道你一定要吃完这30吨粮食?美国的大豆,玉米和小麦都有供应给国外用户,因为美国产粮太多了,原则上,美国才是真正的农业国。”直接质疑崔永元证据不足和美国仓储紧张的实质。

 

 

建议国家给转基因食品一个明晰的答案。答案无非几种:其一,对全体人类有确定性危害。其二,只对需要生育的人群或其他部分有危害。其三,对人类完全没有危害。其四,对人类有危害,小到经不住增产的需要和诱惑。其五,只确定一段时间,但无法确定更长比如80年长度对人类的危害。等等。

 

崔永元为首的反转基因食品持续了很多年,也给民众造成了很大的困扰,甚至为此谩骂袁隆平。这种乱象,国家或学术团体不能任由发酵。崔永元这样记者出身的大V完全清楚一个真正的新闻,负责任的论述,完全可以系统性的整理一个长篇,附上自己直接调查或者是了解到的证据。这种和转基因没有任何关联的图文恰恰暴露了崔永元自己“反转”的不专业、不严谨,甚或别有用心。不反对崔永元作为转基因食品安全保证的一方的代表,监督和督促国家。拥有这方面独立的研究,这对中国民众的知情权有益无害。但不科学、不严谨、情绪化的“反转”只会让真相淹没在民众的情绪化的口水中。

 

毕殿龙

 










鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网   

©2019  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部