注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

中和美好的个人空间 //www.sinovision.net/?541957 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

郑文明:世界社会问题思考

已有 2149 次阅读2019-1-28 04:30 |系统分类:科技教育分享到微信

郑文明:世界社会问题思考_图1-1


一、中美关系问题

1.中美两国的友好是世界社会和平与稳定的根本保证。但各个国家都有其国家利益的考虑,近几年很多一些人总认为特朗普的施政只是商人思维,这是误判,其实特朗普的商人思维才是真正在延续美国资本主义利益而整体实施真正美国资本主义性质的全球战略。因此,中国要清楚的一点是美国对于中国是其资本主义利益性质的长期不止的每个美国总统的国家战略,是其国家价值观的体现。不同在于各个时任美国总统与时任中国领导人的不同而选择交流或对抗的方式和程度有所不同而已。但是,世界社会的和平与稳定需要中美双方在交流和博弈中掌握好度与平衡的问题。

2.中美两国本是个天定的各方面有质的不同的国度,应该是各自国家要创造一个不同的社会管理体系并在全球树立一个服务人民和造福全人类的社会体制的榜样为是,应该是互相交流、求同存异、互补互助才是正确的,而不是去盲从和羡慕对方或同化和取代对方,甚至更错误的是企图消灭对方。
从我二十多年对人类社会和国际关系文化科研的成果《世界社会关系文化定位实证图》和《世界文明互联论》中可以得知,中华文明和人类文化在上万年前已告诉人们,中美是一双各有功能而互为联系的组成一个世界社会系统的关系。因为在这个世界社会系统里中美各自的优长是任何一方都永远不可代替和取代的。因此,两国的两种社会的管理体系应该包容交流互鉴和求同存异与和平共处,形成良性互动的世界社会主义体系,因为世界社会是由人本精神性的共产主义与才器物质性的资本主义所构成的世界社会主义体系,而单一的体制或敌视打压甚至企图取代和消灭对方体制的行为是愚昧无知的。

3.关于中美关系单从一个方面的视角去分析社会的发展是不全面的。人类社会尤其是中美两国的博弈,应该是全方位的,两国历史及政治和文化与经济和军事体系都不同,应该讲各有优劣,但互相联系。中国的优势在于社会政治管理和悠久的历史文化,美国的优势在于科学技术和经济金融及其庞大的军事力量。并且各自社会的盛衰治乱和事业成败及发展情态与双方各自国家的历史和政治文化经济水平与时任管理者的德才及其制定的内政外交政策有关。从一般讲,社会管理效率和政治与文化思想是中国优于美国;科技创新水平和经济金融与军事能力是美国优于中国。中美两国是各有优劣的形成一个世界社会系统。魔高一尺,道高一丈,各自优势谁也代替不了谁、也取代不了谁。因此,中国与美国在这个世界社会的一体两面的矛盾体系中,只能是双方进行互动交流和互补互助才是科学和正确的人类思想理性与文明的思维,并且互相之间在矛盾运动中推动人类社会的发展。人类社会的发展进步是肯定的,但是人类社会永远会充满着矛盾,而没有矛盾的一劳永逸的事是不存在的。

4.我们从事国际关系和战略研究的很多一些人都不是在搞研究,而是在当记者,是在搞新闻报道和时事评论,是在做上传下达,在做时事报告。


二、人类社会问题

从地球史和地形及气候与人类体形和五官特征及人类文化发展史分析,人类的起源和人类的中心基本上是在中国,非洲不可能是人类的起源之地,所谓非洲是人类最早的起源地之说,应该是要考究那头盖骨是从哪来的,可能是当年中国人走到非洲或从中国移过去的。历史终将会证明中国周边各国各州的人口是从中国分离出去的;但是,人类的成形应该是多点定型的,即起源于中国,然后分布并成形于中东和欧亚非拉,因为人类在全球的分布和迁徙是旋涡状的。因地形和气候及劳动生活方式等原因对人体的影响,从人种肤色看,黄色是温性的,白色是冷性的,黑色是热性的;温是中性的,冷、热两种是极性的;从稳定性和综合性看是中性的好,从运动性看是极性的好;温是遵道综合型的,冷是阴性思维型的,热是阳性运动型的。各地域各人种和各种文化是没有谁优谁劣之分的,是一种组成世界社会系统中的平等的有各自功能和互相联系与优势互补合作的关系。并且
中华文化的历史远比埃及、巴比伦、印度的文化史远古得多;中华文化代表的是人类社会思想认识的文明,欧美文化代表的是人类科学技术的水平。亚欧和东方与西方和中国与美国之间的关系是一体两面(正反)的矛盾关系,是互为依存互为联系的关系。

1.世界社会矛盾双方关系在和平融洽时的中间人被认为是“天使与和平使者”,而矛盾双方关系斗争分离时的中间人被视为是“汉奸、卖国贼”。做同样的事、说同样的话,人不同或同样是同一个人,因为时空和社会条件不同,性质就不同,结果就不一样。

2.世界社会,为人者为心为德,但常常容易出现麻烦人和损人损德的事;而为物者为器为才,则常常容易出现麻烦物和损财损物的事。德才兼备受人尊重则人心向聚也可将敌人变成朋友,德才不备则人心向散也让人轻茂则会将朋友变成敌人。当然,也要视环境条件和人们的道德水平及社会认识能力而定。

3.人类各自国家民族的内外关系和社会的盛衰治乱的情态怎样,不是什么制度问题,而是时任管理者的个人人体信息作用下所制定的内政外交政策和为人处世的德才与命运问题,因为每种制度都在书面上讲得很好,但是最关键的是要时任社会管理的人做得好!可以说每个国家的社会管理者都有把自己国家民族取于向好的良苦用心,但不同的管理者其讲的和做的所引起的最终的社会效果就各有不同。施政正确则内外向聚,施政不当则内外向散,这关键是各人直觉看不见的时任管理者个人的人体信息主导下所制定的内政外交政策所引起的内外社会反应效果的问题在起作用的结果。

4.国际关系有一个“位”与“度”和“均势”与“平衡”的问题。一般讲,安全保障与社会稳定需要中俄,发展经济和生活质量需要欧美。社会管理就是精神与物质的侧重点和管理方式问题,历史与国情不同或内外时空条件不同则所选择的施政的侧重点有所不同。物质不足时用精神为重点可助长心情意气,但不及则萎靡不振、失落消沉,而极则会狂妄自大、终自取辱;精神不足时用物质为重点则可改善生活质量,但不及则贫困交加、饥寒交迫,而极则会贪婪娱腐、终向失败。社会的发展都是在左与右即精神与物质的交替中前进的,只不过是东方更偏重于精神,而西方更偏重于物质而已。

5.人类社会的历史就是和平与战争的历史,和平酝酿着战争,战争酝酿着和平。在未来,热兵器的全球性的世界大战发生的概率不大,但是局部的冲突肯定会有,并且这种冲突一般只会在中东、东欧和中国周边及中美洲发生的概率更多,因为世界社会是充满矛盾的,这些地区基本是处于全球矛盾的焦点交汇地带。

6.世界文明是互相联系的,是互动互补互助的关系,而不完全单纯只会是冲突的关系,不同文明之间更多的是互联互补的关系,若有冲突也只是矛盾体系在互相联系的过程中其中的一种不良的动态反应的表现方式而已,即便出现冲突也不一定就每次与不同的文明有关,事实上多数冲突是因为利益问题和主导方的利益布局问题,并且都是由矛盾双方或其中的一方在出现不良的动机和思想行为后才会引起发生斗争、冲突甚至战争。

7.二十世纪是人类历史性的转变和定型与成形的伟大世纪。
古老的中华文化和年轻的中国共产党与原始的人性动机和年轻的美利坚合众国之间将会有上千年的矛盾存在时间,而不会出现如霍金所讲的百年之后地球将有毁灭危险之忧。然而,中美关系因两国时任管理者的不同而时好时坏的矛盾现象,甚至是出现某些方面的冲突是有的。但是,随着国际社会对全球问题管控经验的提升,互相之间即矛盾双方对世界社会认识的提高,在求同存异和互谅包容与遵循国际法的原则条件下,国际社会对矛盾问题的管理控制将会趋于理性向好。

8.人类不可能从猿猴猩猩进化而来,动物的种类是不可能从这一种类进化成另一种类而形成形体和质能的变化的,猿猴猩猩就是猿猴猩猩,牛是牛、蛇是蛇;而人类就是人类,只是随年代和环境问题,人类的形态、样貌有些小变化而已。宇宙不可能存在有所谓的“外星人”,“外星人”只是那些习惯于分离和对立思维的人想象和科幻出来的。但是宇宙当中类似于人的神!!的天理!!的力量是存在的,否则人类中的一些“强人”就会不可一世,其野蛮的权力控制欲望就会将人类和地球毁灭,因为天理正道的法则是:无论是谁,凡是对地球上任何一个人和人类群体的生命和尊严施于野蛮侵害的行为,都将会得到因果报应。

9.中华文化是全球唯一有五千年以上历史传承的人类文化,其思想文化的精髓和对社会管理的规范是人类的理性和秩序的标准。自近代以来西方科技突飞猛进,并长期呈现出后来者居上之势,但其世界社会文化思想和生活方式与人生价值观及社会理念远不及五千年中华文化的社会思想符合人类的人伦社会规范先进和文明。“科学”是把双刃剑,既有便利于人类也有可能会毁灭人类。近世纪以来世界社会的混乱、纷争和生态与资源的破坏及疾病、贫富悬殊、分裂和战争、自然农业的减少和过度的工业城镇化、温室效应、臭氧层、气候变暖、各种自然灾害频发等因“科技”而急功近利和短视、自利、互害行为的产生都与欧美的社会思想行为和有失人类常伦的文化有关。对此,我们不妨重温恩格斯在其《自然辩证法》一文中很经典的一句话:“我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利,自然界都报复了我们”。因此,人们要遵循天道,尊重自然,珍爱中华文化的天下观、人伦观和人生价值观与人类社会的长远和谐科学发展观,应该加强中华文化自信和大力传播中国声音,并在东西方文化之间互相学习、取长补短的过程中,应该取双方之优,摒弃双方之劣,而太可不必事事单以欧美是瞻和崇洋媚外。现在,面对人类社会的种种问题,已经应该对东西方文化各自的利弊及其给人类社会发展带来的影响进行好好检视并重新整合布局的时候。


本文原创作者:中国社会科学院国际易学联合会北京乾圆易理文化与国际关系培训基地主任、中国国际报告文学研究会国学文化传承委员会专家委员、哲学博士 郑文明
本文属作者原创,未经允许不得转载,转载需注明作者和来源,否则视为侵权,追究法律责任



免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部