博文
多空：回复那“胸小脑多”的疑似女人（1）
|
有个“胸小脑多”的疑似女人，把我对她（他、它）的跟帖以
“九问桑兰案之四罗教练的出现”帖出，我暂且不与之过多理论，仅将我过去的老帖附上。但下次，就怕我不念她“胸小脑多”，重拳打击......
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=70618&do=blog&id=148445
九问桑兰案之四
桑兰是何时说出罗马尼亚教练干扰？
２０１０年９月８日刘老先生发表了博文＂案情分析：桑兰起诉美国CNN有几分胜算？＂，其中也谈到了他对罗教练的看法：http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=124050&do=blog&id=123805
试分析如下：
1- 美国体操协会所称事件与环境无关，我认为他们指的只是器材标准符合规定。
2- 我不怀疑存在罗马尼亚教练撤垫子这一事实，问题在于如何证实它。
3- 我也相信运动会主办方藏有相关的电视录像，如果证据对他们不利，他们当然否认录像带的存在。问题在于是否已经销毁证据，如果没有销毁，又如何迫使他们交出来，如果他们坚持不交出来，怎么办？美国律师应该有办法对付。
4- 在进行高危险动作的过程中，任何外界干扰都足以造成严重后果。罗队教练是老内行，不会不懂。他为什么要这么做？只有他自己知道。他怕承担责任，因此不敢承认干了撤垫子干扰别人的错事。不起诉他是对的，可以争取他自己出来认错。
网友多空趋势对天香公主的分析做了下述评价
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=70618&do=blog&id=148445
_____________________
看了你的分析，非常反感，如果你是女人，我只能告诉你：你没把罗队教练想成敌对势力吧？即使搞颠覆，一个小不点的桑兰还不够资格....！一个胸小脑多的女人！对不起，你太好低水平的表现，不能不送你这句话！
——————————————
老贴回顾（一）：
已有 778 次阅读2011-6-29 01:42 |系统分类:杂谈
桑兰，你再回忆回忆，一位当年在现场的美国体操队人士最近说，他亲眼目睹了在桑兰起跳时，意大利籍教练曾用FH01狙击枪在那里比划，还有一墨西哥小男孩在那里玩木制手雷，当然更有一埃及妊妇因感冒连打了8个喷嚏。 桑兰显现出了犹豫不决的神情，但中国教练视而不见仍然催促起跳，结果桑兰冒险跃上鞍马，导致头朝下摔断颈椎骨，造成她的终身残疾。
这位美国体操队的现场证人要求暂时不要公布他的名字。他本人甚至有当年桑兰受伤时的录影带。目前他的说法是录影带经过十三年，在搬家的时候被他搞丢了。但是，海明律师仍然希望他能够继续寻找。因为这位美方人士是现场证人，他的证词是完全可信的。
——————
这位美方人士是现场证人，他的证词完全可信？不知跳马冠军美国选手Vanessa等现场证人的证词是否可信：
桑兰认为罗马尼亚教练的移动垫子造成的干扰是她受伤的主因。这里有和桑兰一起参加那届友好运动会并最终获得跳马冠军的美国选手Vanessa针对此事所写的博客。http://fromgymnasttocoach.com/?p=141
Vanessa明确表示，移动垫子在体操中不是所谓的干扰。她说：“I was a gymnast and I know people are moving all over the place when your warming-up and competing. She says she is” blaming the sponsor’s mismanagement and disorder at the gym as the main causes.” I don’t think coaches moving mats is disorder in the gym. ”
另外著名体操论坛IG中也有几个此事的目击者及练过体操的人员，他们也均表示移动垫子并不是所谓的干扰。
见：http://www.intlgymnast.com/forum/showthread.php?t=10789
已有 1003 次阅读2011-7-12 05:38 |系统分类:杂谈
“桑兰跨国敲诈”发酵至今，历时数月，7月11日，据称案情出现重大突破——“桑兰受伤不是个人失误”。当然，这个说法仅仅是代理律师海明宣布的。
实际上，到底是什么原因，导致桑兰受伤，至少到目前，仍然是个谜。如果真如海明所宣布的，这个结果是由美国体操协会认定的，那这个有充分实证的结果是如何认定的，应事先通报中国体操协会，取得共识后，再由美国体操协会或者双方共同宣布。因为1998年8月11日，中国体操协会曾代表官方举行新闻发布会，公布过桑兰受伤只是一个意外，时任体操管理中心主任张健也证实说，据他了解到的情况，当时器械旁边只站着中国队的教练，没有其他国家的教练。对此，美国体操协会不可能不尊重外交礼节，而事前告知海明，由海明来宣布。
桑兰口口声声要一个说法，这个说法到底是什么？如果不是学艺不精，如果不存在幻觉，如果不存在臆想，那么：
1、罗马教练贝鲁是白痴，明知运动员依次试跳，即使有前面运动员将垫子弄歪，但他缺乏基本常识，仍然去调整可能会影响到桑兰摔伤的垫子？
2、贝鲁不是白痴，而是敌对势力的卧底，他们亡华之心不死，有意想消灭17岁的天才运动员桑兰来反华？
上述两个说法中，如果你承认贝鲁是职业教练，不可能是白痴，那么只有一个可能，即贝鲁是敌对势力黑手，并且敌对势力还渗透进了中国体操协会，他们下达“封口令”，不让真相大白于天下！
尽管如此，这仍然也只能是推测，因为缺乏实证，如果这种说法成立，那么：
房价5万/平方米，是不是敌对势力造成的？
昨晚痔疮犯了，是不是敌对势力的阴谋？
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=56020&do=blog&id=85602
老帖回顾（三）：
已有 878 次阅读2011-7-18 04:23 |系统分类:杂谈
太空卫视“开心一分钟”——
主持人：按现在桑兰官司的保密协议，保险公司和美国体操协会也同意了，桑兰当年受伤不是自己的不当行为。那各位认为，桑兰受伤是谁的责任？
甲：这还用讨论，很明显是餐厅的责任嘛。餐厅早饭不好，桑兰没吃好，以至于发挥失常。
乙：会不会是裁判的责任呢？裁判说话声音太大，桑兰被吓，动作失常，这有录像的。
丙：上一个运动员做动作时拖延，以致桑兰在固定时间起跳，导致受伤。而且垫子不听话，躲进了异次元空间，导致一头栽倒地板上
乙：还有摆放鞍马的工作人员，位置没摆到桑兰习惯的位置，也是问题。
甲：当然，地心引力的责任恐怕也应该追究。最最主要的责任是她父母，错不该把她生出来。
主持人：照你们这样说，桑兰被告应加上餐厅厨师、裁判、那个运动员、垫子、摆放垫子工作人员、桑兰父母。按惯例，可以起诉各赔偿1个亿！
现在，再打个比方，假如桑兰哪一天又一个倒栽葱，掉粪池里了，你会舍命相救吗？
甲、乙、丙：不敢！不敢！救上来了，她…她…她会告你，告你把她推下去的。
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=56020&do=blog&id=86847
老帖回顾（四）：
已有 964 次阅读2011-6-25 23:25 |系统分类:杂谈
桑兰反复声称当年受伤，是因为起跳前受到罗马教练贝鲁调整垫子的干扰。一个保险公司职业经理人说，如果真有罗马教练责任而保险公司不追究，那保险公司不等于白把一千万美元扔进大海了？
保险公司是要讲经营、讲盈亏的。保险公司当然希望桑兰受伤另有蹊跷、另有真相，尤其是贝鲁亡华之心不死，但有意搞死一个体操运动员反华，未免也太高抬桑兰小姐了；如果贝鲁出于无意，明知运动员依次试跳，即使有前面运动员将垫子弄歪，没有基本常识去调整垫子位置，那贝鲁岂不成了白痴，还做什么罗马职业教练？因此，保险公司还没傻到能找人负责而不找人，非要自己承担全部保费的程度。桑兰如果老出现幻觉不是好事，建议赶紧去做脑部CT。
事实上，除了保险公司实在无法找到另外责任人分担责任和出于人道主义原则外，桑兰能够得到最大的赔偿额度，还得益于保险公司的作秀，那家保险公司不外想通过桑兰效应去赢得更多的潜在客户投保，从这意义上说，桑兰实在是非常幸运的！
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=56020&do=blog&id=82666
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
