日常间有亲朋好友来问病，求治者故多，然单纯“问病”者亦不乏其例。其中多属“知识界”一族，大有“打破沙锅纹到底”，不问出个子丑寅卯来，不肯罢休。讲道这里，我想引用一个真实的故事。

建国之初，毛泽东主席刚进北京不久，有一次去山东开会，日理万机，风尘仆仆，身体生病了。山东省委立即安排一位老中医为主席诊治。老医治病，不外乎望闻问切、四诊八纲一套程序。疏方完毕，主席询问自己疾病原因，老中医恭恭敬敬地讲解了一遍（猜想不外乎燥湿寒热、表里虚实之类），主席笑着说：“我听不懂”。于是，这位老者详详细细、由浅入深地又认真地讲了一遍，听完后主席摇摇头说“我还是听不懂”。

这里就引起一个反思：以山东省委给主席举荐的医生，敢于御前诊病，自非泛泛之辈；以主席之智慧，又非芸芸众生所能企及。上面这位老中医为主席讲了2遍，尚不能解释清楚；落得“听不懂”的结局。我自知才疏口拙，论说病愧无“老中医”之舌；然询病之听者，又有几人能及主席之才智？讲病与听病，都能圆其愿乎~？？

况且，即便是说得清楚，事情就真正解决了么？未必也~！！多年前在某主流中医期刊上见到一篇“肛门论”大作，可谓洋洋大观，洒洒万言，将肛肠疾病讲的清楚，说得透彻，理法方药，面面俱到。然观其方药治法，实在不敢恭维。尚不知这位论文作者尚健在否？抑或其徒子、徒孙之继任者，如看到我在网上发布的“挑战世界上所有痔疮药的疗效”的战书，是否敢于一战，以示强者？