注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

GreatbrightEdu的个人空间 //www.sinovision.net/?568029 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

隆兴教育英国代写,爱丁堡代写,英国找代写,曼彻斯特代做,【QQ号 2454441810 】,曼彻斯 ...

已有 101 次阅读2019-2-26 11:12 |系统分类:家庭生活| 英国代写, 爱丁堡代写, 英国找代写, 曼彻斯特代做, 曼彻斯特代写 分享到微信

SCI期刊投稿各种状态详解

 

网上投稿是现今SCI期刊投稿的重要方式之一,但当你在网上投递一篇SCI期刊的时候如何准确的判断你的投稿是否成功?是否被收录?这就要我们学会去查看SCI期刊投稿的状态。

 

当投稿的状态显示为:Submitted to Journal(刚提交的状态)

 

一般的步骤是这样的:网上投稿-Submit a manuscript:先到每个杂志的首页,打开submit paper一栏,先以通讯作者的身份register一个账号,然后以author login身份登录,按照提示依次完成:Select Article Type、Enter Title、Add/Edit/Remove Authors、Submit Abstract、Enter Keywords、Select Classifications、Enter Comments、Request Editor、Attach Files,最后下载pdf,查看无误后,即可到投稿主页approve submission或直接submit it。

 

总结提示语:对于投稿之前和提交确认投稿过程,这里还需要对投稿新手强调以下几点。因为这些小问题被编辑评个低印象分不划算,被打回也浪费了时间和精力。一条条说来:

 

1)大多数系统是要求word投稿正文内容的,pdf多不为接受格式。但也有很少数要求用pdf格式的,务必注意细看稿约。

 

2)文献格式是否按拟投杂志标准要求核准?有的投稿系统是可以直接检查的。

 

3)引用文献条数是否符合该杂志要求?有的杂志不特别要求,有的还是非常重视的。如我之前投shock杂志,编辑和一位审稿人都提到参考文献不要超过35条。如果你文章写完后,能够适当精简文献条数,那么,请删减几条吧。

 

4)很多系统要求勾选同意一些如伦理道德的声明文件。

 

5)提交后可能会有一个小栏目提示对提交图片的质量做了初步审查(不合格的最好重新作图再上传)。

 

6)绝大多数投稿完成后需要view submission和最后确认(approve submission)。view submission 就是要求你再整体看看投稿填写的这些资料信息+cover letter+正文+图片表格,所生成的pdf全文是否满意、合格,也是你投稿完成前最后一次检查的机会了。

 

PS:有的新手可能不注意这点,提交后就不管了,还开开心心以为自己投稿成功,殊不知结果邮箱里一直没有收到投稿后的邮件回执和稿号,直到最后纳闷几天了才回去看系统状态。

 

当投稿的状态显示为:Manuscript received by Editorial Office(文章到了编辑手里了,证明投稿成功)

 

当投稿的状态显示为:With editor

 

若投稿时未要求选择编辑,则先到主编处,主编会分派给副主编或者其他编辑。这当中就会有另两个状态:

 

I)Awaiting Editor Assignment指派责任编辑。

 

II)Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。

 

III)Editor Declined Invitation 如果编辑接手处理了就会邀请审稿人了。

 

总结提示语:一般情况下,投稿(submit)状态后一个星期内会出现编辑处理稿件(with editor)这个状态。很多老外编辑很不能理解中国人喜欢催稿,绝大多数情况下,他们不会像国内某些期刊一样能拖上一年半载再给屁大点修回意见。要适当给编辑一点时间处理,他们也很忙的。不要轻易催稿,也有人因为催稿而立马收到杯具消息——不知是编辑不耐烦了,还是一种巧合。当然,如果submit四个星期后网上投稿系统还没出现with editor状态信息,就要询问主编了,要注意委婉用语。不过要注意,也有期刊没有with editor状态。

 

With editor后送审可能出现的两种状态(Decision Letter Being Prepared或Reviewers invited):

 

Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了,一般情况下比较悲剧。一可能是英文太差,需要语言润色。二可能是内容太差。

 

Reviewer(s) invited 找到审稿人了,就开始审稿

 

当投稿状态显示为:Under review(审稿中,此过程的等待较为漫长)

 

这个过程也不要轻易催稿,一般都是已邀请审稿人和已送审等过程中。如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人。

 

当投稿状态显示为:Required Reviews Completed(表示审稿意见已经返回给编辑)

 

这个状态大多情况下不会持续太久,几小时到几天为多,基本上根据最初投稿后分配的稿件编号数量可以预测到这个过程的处理时间。稍安勿躁,安心等待。

 

当投稿状态显示为:Evaluating Recommendation(评估审稿人的意见,随后你将收到编辑给你的decision)

 

当投稿状态显示为:Decision in process(等待稿件处理意见)

 

这时候应该全部审稿人意见回来了,编辑开始斟酌意见、处理稿件。有的稿子评价都很好,一般都很快就决定accept或者小修;有的稿件审稿评价均很差,则无一例外会reject;

 

值得重视的是:相当一部分情况是等待时间一周以上的,多是由于审稿人意见不统一,有好有坏,这时候编辑可能会自己决定此文章的命运,可能充分尊重审稿人意见而拒稿(这种情况处理也很快的),可能编委会讨论决定是再修(major revision可能性较大,否则就直接Reject),也可能会找一位审稿人。这时要根据不同的状态而出现等待时间不一了。

 

当投稿状态显示为:Minor revision/Major revision(小修或大修)

 

1)小修后接受(Minor revision):这个决定也称作有条件接受,表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受,小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿,一般期刊编辑会自己检查后做出裁决,不过,作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受,还是要让编辑对你的修改满意才行。

 

2)大修后接受(Major revision):当编辑认为论文需要大幅度的修改就会做出这个决定,作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复,修稿后的论文也可能再送外审,通常会交给第一轮的审稿人,但,当然,编辑也有权选择不同的审稿人,第二轮的审稿,有些期刊称作“再审稿”,结果如何是根据作者针对评审和编辑意见进行的修改还有回复来决定,如果作者没有完整回复所有的意见,那就有可能再有修改,甚至有可能会拒稿。

 

总结提示语:能有条件就尽量补实验,实在不行就认真考虑理由申辩,但谦虚谨慎的语气必不可少。毕竟大修的也存在一定的拒稿率,而小修的绝大多数是能够最后搞定的。

 

当投稿状态显示为:Revision Submitted to Journal(又开始了一个循环)

 

当投稿状态显示为:Accepted(接受)

 

当投稿状态显示为:Reject(拒稿)

 

对于我们广大的科研工作者而言,绝大多数人是有着杯具经历的,那种心情大多体会过,一定要振奋精神。整理好心情,重新上路!

 SCI期刊投稿各种状态详解

 

网上投稿是现今SCI期刊投稿的重要方式之一,但当你在网上投递一篇SCI期刊的时候如何准确的判断你的投稿是否成功?是否被收录?这就要我们学会去查看SCI期刊投稿的状态。

 

当投稿的状态显示为:Submitted to Journal(刚提交的状态)

 

一般的步骤是这样的:网上投稿-Submit a manuscript:先到每个杂志的首页,打开submit paper一栏,先以通讯作者的身份register一个账号,然后以author login身份登录,按照提示依次完成:Select Article Type、Enter Title、Add/Edit/Remove Authors、Submit Abstract、Enter Keywords、Select Classifications、Enter Comments、Request Editor、Attach Files,最后下载pdf,查看无误后,即可到投稿主页approve submission或直接submit it。

 

总结提示语:对于投稿之前和提交确认投稿过程,这里还需要对投稿新手强调以下几点。因为这些小问题被编辑评个低印象分不划算,被打回也浪费了时间和精力。一条条说来:

 

1)大多数系统是要求word投稿正文内容的,pdf多不为接受格式。但也有很少数要求用pdf格式的,务必注意细看稿约。

 

2)文献格式是否按拟投杂志标准要求核准?有的投稿系统是可以直接检查的。

 

3)引用文献条数是否符合该杂志要求?有的杂志不特别要求,有的还是非常重视的。如我之前投shock杂志,编辑和一位审稿人都提到参考文献不要超过35条。如果你文章写完后,能够适当精简文献条数,那么,请删减几条吧。

 

4)很多系统要求勾选同意一些如伦理道德的声明文件。

 

5)提交后可能会有一个小栏目提示对提交图片的质量做了初步审查(不合格的最好重新作图再上传)。

 

6)绝大多数投稿完成后需要view submission和最后确认(approve submission)。view submission 就是要求你再整体看看投稿填写的这些资料信息+cover letter+正文+图片表格,所生成的pdf全文是否满意、合格,也是你投稿完成前最后一次检查的机会了。

 

PS:有的新手可能不注意这点,提交后就不管了,还开开心心以为自己投稿成功,殊不知结果邮箱里一直没有收到投稿后的邮件回执和稿号,直到最后纳闷几天了才回去看系统状态。

 

当投稿的状态显示为:Manuscript received by Editorial Office(文章到了编辑手里了,证明投稿成功)

 

当投稿的状态显示为:With editor

 

若投稿时未要求选择编辑,则先到主编处,主编会分派给副主编或者其他编辑。这当中就会有另两个状态:

 

I)Awaiting Editor Assignment指派责任编辑。

 

II)Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。

 

III)Editor Declined Invitation 如果编辑接手处理了就会邀请审稿人了。

 

总结提示语:一般情况下,投稿(submit)状态后一个星期内会出现编辑处理稿件(with editor)这个状态。很多老外编辑很不能理解中国人喜欢催稿,绝大多数情况下,他们不会像国内某些期刊一样能拖上一年半载再给屁大点修回意见。要适当给编辑一点时间处理,他们也很忙的。不要轻易催稿,也有人因为催稿而立马收到杯具消息——不知是编辑不耐烦了,还是一种巧合。当然,如果submit四个星期后网上投稿系统还没出现with editor状态信息,就要询问主编了,要注意委婉用语。不过要注意,也有期刊没有with editor状态。

 

With editor后送审可能出现的两种状态(Decision Letter Being Prepared或Reviewers invited):

 

Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了,一般情况下比较悲剧。一可能是英文太差,需要语言润色。二可能是内容太差。

 

Reviewer(s) invited 找到审稿人了,就开始审稿

 

当投稿状态显示为:Under review(审稿中,此过程的等待较为漫长)

 

这个过程也不要轻易催稿,一般都是已邀请审稿人和已送审等过程中。如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人。

 

当投稿状态显示为:Required Reviews Completed(表示审稿意见已经返回给编辑)

 

这个状态大多情况下不会持续太久,几小时到几天为多,基本上根据最初投稿后分配的稿件编号数量可以预测到这个过程的处理时间。稍安勿躁,安心等待。

 

当投稿状态显示为:Evaluating Recommendation(评估审稿人的意见,随后你将收到编辑给你的decision)

 

当投稿状态显示为:Decision in process(等待稿件处理意见)

 

这时候应该全部审稿人意见回来了,编辑开始斟酌意见、处理稿件。有的稿子评价都很好,一般都很快就决定accept或者小修;有的稿件审稿评价均很差,则无一例外会reject;

 

值得重视的是:相当一部分情况是等待时间一周以上的,多是由于审稿人意见不统一,有好有坏,这时候编辑可能会自己决定此文章的命运,可能充分尊重审稿人意见而拒稿(这种情况处理也很快的),可能编委会讨论决定是再修(major revision可能性较大,否则就直接Reject),也可能会找一位审稿人。这时要根据不同的状态而出现等待时间不一了。

 

当投稿状态显示为:Minor revision/Major revision(小修或大修)

 

1)小修后接受(Minor revision):这个决定也称作有条件接受,表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受,小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿,一般期刊编辑会自己检查后做出裁决,不过,作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受,还是要让编辑对你的修改满意才行。

 

2)大修后接受(Major revision):当编辑认为论文需要大幅度的修改就会做出这个决定,作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复,修稿后的论文也可能再送外审,通常会交给第一轮的审稿人,但,当然,编辑也有权选择不同的审稿人,第二轮的审稿,有些期刊称作“再审稿”,结果如何是根据作者针对评审和编辑意见进行的修改还有回复来决定,如果作者没有完整回复所有的意见,那就有可能再有修改,甚至有可能会拒稿。

 

总结提示语:能有条件就尽量补实验,实在不行就认真考虑理由申辩,但谦虚谨慎的语气必不可少。毕竟大修的也存在一定的拒稿率,而小修的绝大多数是能够最后搞定的。

 

当投稿状态显示为:Revision Submitted to Journal(又开始了一个循环)

 

当投稿状态显示为:Accepted(接受)

 

当投稿状态显示为:Reject(拒稿)

 

对于我们广大的科研工作者而言,绝大多数人是有着杯具经历的,那种心情大多体会过,一定要振奋精神。整理好心情,重新上路!SCI期刊投稿各种状态详解

 

网上投稿是现今SCI期刊投稿的重要方式之一,但当你在网上投递一篇SCI期刊的时候如何准确的判断你的投稿是否成功?是否被收录?这就要我们学会去查看SCI期刊投稿的状态。

 

当投稿的状态显示为:Submitted to Journal(刚提交的状态)

 

一般的步骤是这样的:网上投稿-Submit a manuscript:先到每个杂志的首页,打开submit paper一栏,先以通讯作者的身份register一个账号,然后以author login身份登录,按照提示依次完成:Select Article Type、Enter Title、Add/Edit/Remove Authors、Submit Abstract、Enter Keywords、Select Classifications、Enter Comments、Request Editor、Attach Files,最后下载pdf,查看无误后,即可到投稿主页approve submission或直接submit it。

 

总结提示语:对于投稿之前和提交确认投稿过程,这里还需要对投稿新手强调以下几点。因为这些小问题被编辑评个低印象分不划算,被打回也浪费了时间和精力。一条条说来:

 

1)大多数系统是要求word投稿正文内容的,pdf多不为接受格式。但也有很少数要求用pdf格式的,务必注意细看稿约。

 

2)文献格式是否按拟投杂志标准要求核准?有的投稿系统是可以直接检查的。

 

3)引用文献条数是否符合该杂志要求?有的杂志不特别要求,有的还是非常重视的。如我之前投shock杂志,编辑和一位审稿人都提到参考文献不要超过35条。如果你文章写完后,能够适当精简文献条数,那么,请删减几条吧。

 

4)很多系统要求勾选同意一些如伦理道德的声明文件。

 

5)提交后可能会有一个小栏目提示对提交图片的质量做了初步审查(不合格的最好重新作图再上传)。

 

6)绝大多数投稿完成后需要view submission和最后确认(approve submission)。view submission 就是要求你再整体看看投稿填写的这些资料信息+cover letter+正文+图片表格,所生成的pdf全文是否满意、合格,也是你投稿完成前最后一次检查的机会了。

 

PS:有的新手可能不注意这点,提交后就不管了,还开开心心以为自己投稿成功,殊不知结果邮箱里一直没有收到投稿后的邮件回执和稿号,直到最后纳闷几天了才回去看系统状态。

 

当投稿的状态显示为:Manuscript received by Editorial Office(文章到了编辑手里了,证明投稿成功)

 

当投稿的状态显示为:With editor

 

若投稿时未要求选择编辑,则先到主编处,主编会分派给副主编或者其他编辑。这当中就会有另两个状态:

 

I)Awaiting Editor Assignment指派责任编辑。

 

II)Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。

 

III)Editor Declined Invitation 如果编辑接手处理了就会邀请审稿人了。

 

总结提示语:一般情况下,投稿(submit)状态后一个星期内会出现编辑处理稿件(with editor)这个状态。很多老外编辑很不能理解中国人喜欢催稿,绝大多数情况下,他们不会像国内某些期刊一样能拖上一年半载再给屁大点修回意见。要适当给编辑一点时间处理,他们也很忙的。不要轻易催稿,也有人因为催稿而立马收到杯具消息——不知是编辑不耐烦了,还是一种巧合。当然,如果submit四个星期后网上投稿系统还没出现with editor状态信息,就要询问主编了,要注意委婉用语。不过要注意,也有期刊没有with editor状态。

 

With editor后送审可能出现的两种状态(Decision Letter Being Prepared或Reviewers invited):

 

Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了,一般情况下比较悲剧。一可能是英文太差,需要语言润色。二可能是内容太差。

 

Reviewer(s) invited 找到审稿人了,就开始审稿

 

当投稿状态显示为:Under review(审稿中,此过程的等待较为漫长)

 

这个过程也不要轻易催稿,一般都是已邀请审稿人和已送审等过程中。如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人。

 

当投稿状态显示为:Required Reviews Completed(表示审稿意见已经返回给编辑)

 

这个状态大多情况下不会持续太久,几小时到几天为多,基本上根据最初投稿后分配的稿件编号数量可以预测到这个过程的处理时间。稍安勿躁,安心等待。

 

当投稿状态显示为:Evaluating Recommendation(评估审稿人的意见,随后你将收到编辑给你的decision)

 

当投稿状态显示为:Decision in process(等待稿件处理意见)

 

这时候应该全部审稿人意见回来了,编辑开始斟酌意见、处理稿件。有的稿子评价都很好,一般都很快就决定accept或者小修;有的稿件审稿评价均很差,则无一例外会reject;

 

值得重视的是:相当一部分情况是等待时间一周以上的,多是由于审稿人意见不统一,有好有坏,这时候编辑可能会自己决定此文章的命运,可能充分尊重审稿人意见而拒稿(这种情况处理也很快的),可能编委会讨论决定是再修(major revision可能性较大,否则就直接Reject),也可能会找一位审稿人。这时要根据不同的状态而出现等待时间不一了。

 

当投稿状态显示为:Minor revision/Major revision(小修或大修)

 

1)小修后接受(Minor revision):这个决定也称作有条件接受,表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受,小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿,一般期刊编辑会自己检查后做出裁决,不过,作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受,还是要让编辑对你的修改满意才行。

 

2)大修后接受(Major revision):当编辑认为论文需要大幅度的修改就会做出这个决定,作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复,修稿后的论文也可能再送外审,通常会交给第一轮的审稿人,但,当然,编辑也有权选择不同的审稿人,第二轮的审稿,有些期刊称作“再审稿”,结果如何是根据作者针对评审和编辑意见进行的修改还有回复来决定,如果作者没有完整回复所有的意见,那就有可能再有修改,甚至有可能会拒稿。

 

总结提示语:能有条件就尽量补实验,实在不行就认真考虑理由申辩,但谦虚谨慎的语气必不可少。毕竟大修的也存在一定的拒稿率,而小修的绝大多数是能够最后搞定的。

 

当投稿状态显示为:Revision Submitted to Journal(又开始了一个循环)

 

当投稿状态显示为:Accepted(接受)

 

当投稿状态显示为:Reject(拒稿)

 

对于我们广大的科研工作者而言,绝大多数人是有着杯具经历的,那种心情大多体会过,一定要振奋精神。整理好心情,重新上路!

 

 










鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网   

©2019  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部