近日，特区政府发表声明，强烈反对欧洲议会有关香港的决议案，并指出有关决议案内容偏颇，谴责所谓决议案是出于政治动机而非事实反映。正如声明所指，这份决议案反映的是欧洲议会中的某些政客为了影响力和存在感等一己政治私利，不惜罔顾事实公然插手香港事务，干预中国内政，破坏中欧关系。

在外界看来，欧洲议会的这份决议案主体大致包含两个部分：一个是“谴责”部分；另一个“呼吁”部分。前者是罔顾事实，自身就站不住理；而后者是形式大于实质，制裁呼吁内部动员力不足。为什么这么说呢？先看所谓“谴责”部分，此次欧洲议会谴责中国打压所谓民主派人士，进而延伸到对国安法的抹黑。这些被捕人员哪一个不是恶行累累，深受港人痛恨的。他们中有煽动并参与暴力骚乱的，有勾结外部势力乱港的，也有图谋瘫痪政府运作的。不妨问问这些欧洲议员，在你们国家勾结第三国去颠覆你们自身所在国算不算犯罪？可以看出，这份谴责是罔顾乱港分子犯罪事实的基础上做出的，本身说服力就不够。再看“呼吁”部分，中欧合作大于分歧，这是有由双方根本利益决定的。数据显示，中国和欧盟贸易额达到4.5万亿，同比增长5.3%，中国已经成为欧盟第一大贸易伙伴。随着中欧投资协定的谈判完成，中欧之间合作远远大于分歧，此时呼吁“制裁”在欧盟内部又有多少国家积极响应呢？更何况在“双标”和干预他国内政的基础上发出的“制裁”？所以，针对香港的所谓决议案既损人又不利己。

早在黑暴骚乱期间，欧洲商界人士普遍对香港社会乱象表示担忧，如今在国安法的保驾护航之下，香港恢复秩序，这是香港市民有目共睹的，也是外来投资者亲身感受到的变化。事实比雄辩更有说服力。李家超21日出席立法会就施政报告致谢议案辩论时表示，“国安法实施5个月后，成功扭转了令广大市民细思极恐的暴力乱局，其中破坏性罪行的被捕人数更是减少五成”。就在近日，美国商会新任主席Jessica Bartlett在美商会社交平台发布的视频表示，“未见港区国安法生效后有大量美国资金撤离香港的情况”。秩序井然的社会环境是保护外来投资者在香港合法利益的前提。资金流堪称社会稳定的第一敏感器，这也从另一个侧面反映港区国安法扮演守护香港角色定位。因此，欧洲议会针对国安法的指控完全出于政治动机而非事实反映。

针对决议案，中国驻欧盟使团发言人表示，“中国政府治理香港的依据是中华人民共和国宪法和香港特区基本法，不是《中英联合声明》”。这也恰恰说明欧洲议会中的某些政客干预香港事务的理由多么无知，多么荒唐。他们既想着利用香港问题与中国摊牌继续捞利益，无奈又找不到能站住理的说辞，只能用欧洲议会中一些反华势力固有的对华偏执立场。所谓的决议案看似有着较强的迷惑性，实际上难以自圆其说，除了展示它的廉价，并不能产生实质作用。