注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

一壶茶一闲人的个人空间 //www.sinovision.net/?582524 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

重磅!美国最高法院“一锤定音” 大法官“背叛”了总统

热度 6已有 2846 次阅读2020-12-11 22:34 分享到微信

重磅!美国最高法院“一锤定音”  大法官“背叛”了总统_图1-1

美国联邦最高法院(图片网上下载)


美国中文网消息,当地时间20201211日,美国联邦最高法院做出决定,拒绝审理得州提出的一项诉讼该诉讼要求最高法院认定宾州、乔治亚州、威斯康星州和密歇根州4个州总统选举结果违宪

 

最高法院在裁决中指出,得州提起的诉讼缺乏根据,称其没能证明其他州举行的选举涉及到得州的司法利益。裁决没有署名,这意味着没有大法官对此明确表示反对

 

得州的诉讼一度成为一场红蓝对决18个共和党州和126众议院共和党议员支持得州,而22个民主党领导的州和地区支持拜登获胜的摇摆州。

 

本周早些时候,最高法院也驳回了宾州共和党人一项类似的诉讼。《纽约时报》指出,这显示最高法院不愿介入特朗普推翻选举结果的努力。此前特朗普曾寄希望于保守派占优势的最高法院能够在关于选举结果的判决中支持他

 

129日得克萨斯州总检察长、共和党人帕克斯顿(Ken Paxton)在最高法院提起诉讼时,特朗普如获最后一根“救命稻草”,看到了翻盘的“新希望”,当天立即发表声明,他将介入得州指控其他州选举舞弊的诉讼。他发推说:“我们将会介入得州(以及其他许多州)的诉讼,这是一个大案,我们的国家需要一场胜利!

 

特朗普曾经在接受Fox记者采访时表示,“我将用掉我的全部精力的125%”,“你需要一个愿意审理案件的法官,需要一个愿意做出真正重大决定的最高法院他说,要提起“一场关于这一问题以及许多其他事情的一次性的、大而优美的诉讼,并提供充分的证据”,我们应该由最高法院审理,必须有一些东西可以到达那里,否则,最高法院算什么?

 

如今,特朗普彻底绝望了:我费了老鼻子劲、冒了很大风险,一个总统任期塞进最高法院3名保守派大法官,使得保守派以6:3占绝对优势,被公认是史无前例,就是希望关键时候能帮我一把。而且,我已经筹集到2亿多美元经费就是为了把官司打到最高法院,争取最后“翻盘”的机会。


重磅!美国最高法院“一锤定音”  大法官“背叛”了总统_图1-2

特朗普:怎么会这样?(图片网上下载)


由此,我们不能不感叹美国开国先驱们对政治制度设计的缜密和独具匠心,特别是司法独立方面,他们首创了利益切割”法则最高法院的法官是终身任职,除非他们自己主动辞职、退休,或者自然死亡;法官的薪酬一旦定下来,任何机构和个人都无权更改;最令人叫绝的是,宪法规定最高法院的法官由总统经参议院同意任命,一经任命,总统也无权撤销这就排除了法官的一切后顾之忧“避免他们被别的权力左右”,也避免情感因素影响确保行使职权的绝对权威公平公正依法办案因此美国历史上就出现过总统任命的法官背叛总统”的情况

 

这一回,又重复了过去的故事。

 

想一想,如果总统可以一纸命令撤销大法官,通知财政停发他们的工资……其结果会怎样呢?

 

不过,特朗普阵营仍未放弃希望,其他的一些零星诉讼还在进行中。其中,威斯康星州最高法院1211同意,于12听取特朗普阵营挑战该州选举结果的陈词。但在选举人团1214日即将投票之际,特朗普一方的希望越来越渺茫。

 

现在留给特朗普的时间和机会不多了,可能只剩下最后一个铤而走险的机会,那就是通过挑起一场战争成为合法的“战时总统”。前些天特朗普突然对联邦政府机构人事“大换血”,特别是对五角大楼“大清洗”,取而代之“忠于总统”的人,他会不会做最后一搏呢?


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
4

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (5 个评论)

回复 一壶茶一闲人 2020-12-16 07:46
司法独立显威力!
回复 一壶茶一闲人 2020-12-12 20:22
ImYoona: 谈不上背叛。法官效忠的是宪法,不是总统
所以“背叛”加了引号!
回复 一壶茶一闲人 2020-12-12 20:21
laz: 不是最高法院有多么忠诚于美国宪法,也不是保守派法官不忠诚川普,而是明眼人都能看出,川普是滥诉。对于川普的无理纠缠,如果最高法院受理并且支持川普,后果是 ...
很有道理!
回复 laz 2020-12-12 14:48
不是最高法院有多么忠诚于美国宪法,也不是保守派法官不忠诚川普,而是明眼人都能看出,川普是滥诉。对于川普的无理纠缠,如果最高法院受理并且支持川普,后果是什么最高法院一清二楚。即使保守派法官有贼心支持川普,对于没有证据支持的诉讼他们也没有贼胆支持。

这次美国大选唯一可以确定的结果是:美国彻底分裂了,暴露出美式民主与法制的虚伪。
回复 ImYoona 2020-12-11 23:46
谈不上背叛。法官效忠的是宪法,不是总统

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部