注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

月下箫声 //www.sinovision.net/?63252 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 下马的东风117红色战鹰!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

方舟子打假打错了地方

热度 22已有 2981 次阅读2012-1-29 08:35 分享到微信

以前我挺敬重方舟子这个人的,认为他敢于打假,说得上是个人物,是个英雄。然而,近阶段方舟子给我的印象非常不好,所谓日久见人心,我现在发现他就是一个靠“打假”来炒作自己,靠“打假”来活着的人,已经完全演变成了一个社会垃圾,一个不知什么是廉耻的人。

改革开放让中国经济飞速发展,但也给中国社会带来了这样和那样的问题。随着贫富差距的越拉越大以及社会的不公、生活压力的加大,很多矛盾在中国社会迅速激化,社会信用在丧失,以至于老人跌倒没人敢上去搀扶,群体事件越来越多,网络上的愤青比比皆是。可以说,很多中国人现在活在一种迷茫和彷徨的状态中。在一些学术会上,一些“精英”经常私下议论:现在的方式走下去肯定不行,走西方的道路也不行,回头走老路更不行。精英们都迷茫,何况普通老百姓呢?以至于社会舆论中出现选择“广东模式”和“重庆模式”这样的说法。

在迷茫和彷徨的人群中,80后更为突出,他们没有赶上改革开放初期的好时光,大学毕业后不被国家分配,创业愈发变得艰难,从思想上他们需要一个依托,有个归宿。可以说,韩寒的出现绝非偶然,不是韩寒自己想出名,而是这个社会需要他出名。以韩寒的作品,绝对没有上《时代》杂志封面的水平,而是他的作品所体现出来的思想符合了如今中国社会大多80后的需要,他是被出名的,而且出名出的非常大。韩寒的出名也成了他的弱点,俗话说:“树大招风”,韩寒也自然成了一些人的攻击对象,方舟子就是其中的一位。

纵观“反韩”的人士,拔拔他们的年龄,至少都是60后或70后的,他们对中国社会的认知和感受是不能和80后划等号的。韩寒说白了是个符号,是80后思想的一个代表,你们这些反韩的人士为何要把自己的思想和认知强压给80后呢?是你们无知还是80后无知呢?我只能说你们无耻。退一万步来说,韩寒的作品是别人代笔也好,是出自他父亲只手也好,但韩寒的父亲和你们是一个时代的人,他却能写出80后所喜爱的东西,而你们呢?你们不感到汗颜吗?

社会上的一些东西可以打假,但一些东西不可以打假的。美国政府每年都批判中国的人权问题,而中国政府的声明人权状况是历史上最好的。方舟子你能说出哪个是真是假?最后说一句:我赞成方舟子打假,但不能用自己的无知和无耻去打假,靠打假成为“社会”的寄生虫。










鸡蛋
5

鲜花
12

握手

雷人

路过

刚表态过的朋友 (17 人)

发表评论 评论 (27 个评论)

回复 七十年代生人 2012-2-2 04:55
中国社会最缺少的是什么?是诚信!!!
如果韩寒是诚信的话,方舟子打他的假,不会有很多人支持的。
可是博主,你确定韩寒是诚信的吗?
回复 tobuto 2012-1-30 08:11
方打假,要拿出干货来才能服人
回复 来了 2012-1-30 05:08
打假英雄方舟子我非常非常佩服,敬重他。

请仔细读他的打假文章,有理有据,不胡闹不搅屎棍子,方打假非常艰难,需要付出生命的勇气,方是当代我最佩服的中国人!
回复 来了 2012-1-30 05:05
“韩寒的作品是别人代笔也好,是出自他父亲只手也好,但韩寒的父亲和你们是一个时代的人,他却能写出80后所喜爱的东西,而你们呢?你们不感到汗颜吗?”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

博主,为您汗颜呐,方打韩寒的假,要证实的是韩寒著作非韩作这件事。

至于被裹上韩寒标签的那些作品好不好是另一码事,那些作品即使好到可以拿诺贝尔文学奖又干韩寒鸟事?

如果您静静地细读猫眼论坛上很多揭露韩寒之假的文章,从萌芽的得奖,到三重门,各种笔迹,文字分析,相关人员的讲话,例如萌芽赵长天的隐性默认,等等许多,以及韩寒面对挑战的逃避态度,您会得出新的结论,您需要多看看,多听听。
回复 白眉 2012-1-30 03:53
顶一下楼主,我是60后的,我不了解韩寒.但我确实很讨厌方舟子.特别是讨厌他对中国传统文化的诋毁!
回复 mgzww999 2012-1-30 02:19
不能用方舟子的动机衡量他的打假,而应该看他所打对象是否是真的造了假来衡量。一个偷情的橱子不影响他烹饪出来菜肴的品味,而一个道德高尚的人烹饪了有毒的饭菜,食客还是不会吃的。而对韩寒的评价却恰恰在他本身,因为他是以自己的作品成就的自己的偶像,韩寒的确是一个需要偶象作为代言人的一代人的偶像,但这绝对不是容许造假的借口。如果造假存在,这个偶象本身就是骗子,把一个骗子作为偶象无论出于什么原因都是不应该容许的。以任何借口为造假者辩护、容许骗子继续行骗都是不道德的。特别是,如果这个骗人的偶象是青年效仿的偶象,他更将污染一代人的道德,这样的影响不但不应该保护而且应该彻底砸毁。对造假的宽容甚至辩护是现今中国最大的悲哀!

如果依你的标准,LHZ也不比韩寒差。其实,韩寒的影响跟本不在他作品本身的价值,他的作品更谈不上有什么独特的思想,和影视明星一样,他的影响而仅仅在于他的影响本身。如果读者知道他那些成名作品是出于一个成年人之手,就不要谈什么重大影响,在浩如烟海的图书中根本一文不值。如果一个三岁的孩子解了一个二次数学方程,他是天才,但是如果你发现这个方程是他当数学教授的爸爸解的,你还说孩子是天才吗?

质问方周子为什么不去打其它更大的假,这是一种近于无赖的指责和无耻的辩护,而且在这种所辩护背后所表现的理屈词穷,等于已经承认了寒韩造假。如果这个逻辑可以被接受,那么一个杀人犯就可以用其它杀人犯逍遥法外为自己做无罪辩护了。

如果韩寒造了假,就该打。从已经有的事实判断,我个人认为他造了大量的假。

很多人不希望否定韩寒是不希望否定自己,不愿意承认自己对一个造假者曾经顶礼膜拜过,而且正在顶礼膜拜着。特别是一个自认为的聪明的成年人,承认被一个中学生欺骗了十几年,会显得自己非常非常的愚蠢。
回复 笑看戏 2012-1-29 18:36
方舟子提出的证据还是很多的.

韩寒作品和韩寒团队作品是很有区别的.
如果是团队作品, 这次"韩三篇"怎么理解? 收获时间到了?
回复 真实话语 2012-1-29 16:10
eureka: 关键韩寒有没有假,如果有,打架就没有错。
顶!这是正确的态度。
回复 真实话语 2012-1-29 15:00
仔细读了一遍你这文章,发现你这文章写得挺劣等的。韩寒的文章如果是别人代笔的也不能批评吗?考试找枪手能被批评吗
回复 Zgy1380 2012-1-29 12:41
同感。曾为中国有方舟子这样的打假英雄而欢欣鼓舞。但后来看到他鼓吹转基因食品,就有些茫然。再后来在中国学术网看到亦明剥壳和美中网编辑赵华揭露的方某人造假系列文章。才知道他是个假正人君子。喜欢韩寒是从他在深圳的有关裆中央演讲开始认为他就是个奇才。
回复 真实话语 2012-1-29 12:25
方舟子打假没错!从已知的记录来看,方有90%以上的准确率。这次对韩寒,对错还没有分晓。应该看看再说。我支持方舟子打假。韩寒观点变化突然,从抨击时弊者变为自带干粮的五毛。人们对他的质疑不是没根据的
回复 laborlaw 2012-1-29 11:56
莫名其妙。 方舟子打假有理有据。 基本证明了韩寒的文章是父亲代写的。 和70年代还是80年代有什么关系。
回复 磕小粉 2012-1-29 10:29
tobuto: 这也太小人了
神马玩意儿
方先生这会儿 在纠结,脱不脱?
回复 tobuto 2012-1-29 09:58
磕小粉: 月下箫声: 韩寒的弱点就是太出名了,树大招风呀!!
树欲静而风不止。方先生是扇风的,并且强调他只是"质疑",这是为脱避法律责任所强调的一种说辞。也就是说 ...
这也太小人了
神马玩意儿
回复 dump 2012-1-29 09:37
挺月下。

我不认为韩寒就是天才或者就很完美就不能质疑,我认为他的坦诚非常可贵,而从麦田到方舟子,以及其他人,对韩寒质疑靠逻辑而不是证据。无语。

我是60后,非典那年孩子小升初,我在陪孩子上辅导班的时候一口气读完了三重门。对比孩子当时的学校生活,非常有共鸣。
回复 eureka 2012-1-29 09:28
月下箫声: 本名方是民,笔名方舟子,1967年9月出生于福建省漳州市云霄县,曾在美国留学和工作。我也想打假,希望知道方舟子在美国真实情况的人提供下资料!哈哈哈!!!不 ...
在网上知道方舟子好多年了,还真没有关注他的个人情况。
回复 方枪枪 2012-1-29 09:25
月下箫声: 我是刚才看了方舟子的一篇博文匆忙写的,没想到中文网也有方舟子的博客,仔细查看他的简历,发现他和岳东晓有很多相似之处! ...
方舟子用了多少时间在做学问和科普上呢。方舟子就靠打别人。
岳起码还有个贺梅案,还有自主产权的软件是靠自己的头脑做出来的。
以扳倒别人成名我向来不喜欢。虽然方自己说自己是斗士。遇上质疑方舟子抄袭的,别人摆出证据了,方舟子也从不回应。
呵呵,有篇文章说得好,中国打假的人多,但是打假是不是也需要个资质,不是瞎打也能被承认的。
回复 月下箫声 2012-1-29 09:22
eureka: 关键韩寒有没有假,如果有,打架就没有错。
本名方是民,笔名方舟子,1967年9月出生于福建省漳州市云霄县,曾在美国留学和工作。我也想打假,希望知道方舟子在美国真实情况的人提供下资料!哈哈哈!!!不会也像徐大棚子吧?
回复 eureka 2012-1-29 09:18
关键韩寒有没有假,如果有,打架就没有错。
回复 月下箫声 2012-1-29 09:17
方枪枪: 纵观“反韩”的人士,拔拔他们的年龄,至少都是60后或70后的--------呵呵,我看的这一句。

可能是我误解吧,呵呵。与我不太喜欢韩寒有关,所以扔你个鸡蛋,不过 ...
我是刚才看了方舟子的一篇博文匆忙写的,没想到中文网也有方舟子的博客,仔细查看他的简历,发现他和岳东晓有很多相似之处!
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2021  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部