注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

丹奇 //www.sinovision.net/?64979 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 好浪尖上舞蹈,喜荆棘中漫步

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

越洋采访二: 美国政府计划推翻中国政府吗?

热度 20已有 15412 次阅读2012-5-25 09:57 |个人分类:时政评论|系统分类:杂谈| , 美国政府, 中国政府, false 分享到微信


越洋采访二: 美国政府计划推翻中国政府吗?
 

--------一个普通美国人的看法

丹奇 2012523)


前言: 本对话原是对我的生意伙伴Warren 采访的后期内容,似乎读者没有耐心读完,因为没有对此部分做任何评论。因此,特别把这段对话移过来单独成篇。以飨读者。长期以来,民间总是流传着一种假设,和情绪, 认为美国政府一直在阴谋推翻中国政府,推行美式民主。更多的时候,是听到美国反华势力如何扶植海外反华组织对中国政府进行颠覆活动。 笔者与美国政府官员交流颇多,加上自己的家人也是美国官员的经济顾问,自己与美国本土企业家的密切互动,乃至与草根一族平民社区的水乳交融,几乎没有听到 过任何推翻政府的论调。因此,在采访生意伙伴warren关于中国盲人陈光诚赴美观感的同时,随意延伸了一下这个政府话题。于是有了下面的对话。这个话题 太敏感,也太复杂。权当是抛砖引玉吧。希望大家理性思考,细心观察体会,理清思路。如此,才能更好地为自己为祖国和居住国找到一条和平友好发展的思路。而 不是人云亦云,以讹传讹,催生各种阴谋论,导致各国政府对形势的误判而做出伤害两国人民的事情。

 

今天我找的访谈对象是一个有思想的美国商人。下次,我还会访谈我身边的政府官员。敬请关注。

以下是昨日的访谈内容后半部分:


me:  Do you think USA would like to see people in China to throw the government over?

你认为美国希望中国人民推翻现在的政府吗?

 

 Warren:  no, I think they like to see reform in China, more human rights, play by the rules of the WTO and open markets up, let the currency freely float in the markets

沃伦: 不,我不这么认为。我认为美国政府希望看到中国改革。更多的人权,遵守国际贸易组织的规矩, 开发市场,让人民币在市场自由浮动。

 

 me:  but many people think USA planned to help people in China to throw the government over

: 但是,许多人以为美国计划帮助中国人颠覆他们的政府

 

 Warren:  over throwing govts is dangerous,,not know the outcome,,,

沃伦: 推翻政府是很危险的事情,无法预知后果。

 

 me:  Is a new government better than the current one?

:   一个新的政府会比现在的政府更好吗?

 

 Warren:  it's one thing to get rid of the guy Libya,,,it's quite another to get rid of a govt over 1.4billion people, just like Russia - what a mess when that collapsed

沃伦: 解决利比亚是一码事。但是,要解决一个有着14亿人口的政府就不是那么回事了。就像俄罗斯---当苏联解体的时候,是多么的一团糟。

 

 me:  American government like to see that?

美国政府希望看到那种现象吗?

 

 Warren:  USa has no interest to overthrow the govt , makes that region to unstable

沃伦: 美国没有兴趣推翻一个政府。那会造成那个地区的不稳定。

 

 me:  isn't it better if China unstable so American can take it over like Iraq to rebuild and implant democracy?

中国若是不稳定,美国不是正好可以像接受伊拉克那样进行重建并移植民主制度吗?

 

 Warren:  ??? that's ridiculous, there are more people in texas than there are in iraq, there are 4 times as many people in china as there are in usa, figure it out.

沃伦: ????(你说什么?) 太可笑了! 德州人口比伊拉克多多了。中国人口是美国的4倍。算算看。

 

 me:  so, still it will be huge market for USA to occupy ,best way to get most benefit , what is the best way for China and USA relationship?

所以,美国可以占有中国巨大的市场啊, 赢取利润的最佳途径啊。你认为美中关系最好应该如何发展?

 

 Warren:  history says occupiers seldom last.  going back to Persia 2500 yrs ago and Alexander the Great, the British of the 1500's and 1700's, to the Russians and the soviet union,and the USa in iraq. you cannot make the people like you long term - even if they hate ttheir govt, because at some point they are all nationalist. will be fighting against the invaders, people have to decide what type of system they want,and the USA thinks the chinese people should have a say in what type of system they have, so, that why they push on reform.

沃伦: 历史已经表明,占有者鲜少持久。回头看看2500年前的波斯,亚历山大大帝,十五世纪到17世纪的不列颠,到俄罗斯以及苏联,以及最近的美国在伊拉克。长期来看,你没法使被占领国的人民喜欢你---即使他们恨他们的政府。因为,他们归根结底是民族主义者。他们会一起抗击侵略者。人民应该选择自己需要的体制。美国认为中国人民应该有权决定他们需要怎么样的体制。因此,他们会促进改革。

 

Me: thank you very much, I will share it with my web world, to let people hear your voice.

我: 非常感谢你。从没啥可说,到许多很好的意见。我会与我的网友们分享你的观点,让人听到你的声音。


(完)













鸡蛋
12

鲜花
1

握手
2

雷人

路过

刚表态过的朋友 (15 人)

发表评论 评论 (48 个评论)

回复 sihua 2012-6-23 20:25
你真棒!!其实国内的很多宣传都是为了转移人们的视线,转移矛盾而已。
回复 中间偏左 2012-5-28 08:35
丹奇: 哈哈,一个人的看法也能代表一部分人的。

同意有相当部分人要分化瓦解中国的企图。但是,作为政府来说,美国政府还没傻到牺牲自己的利益来推翻中国现任 ...
你这点到点儿上了,什么自由人权不过是幌子就是给你添堵为自己的利益服务罢了。。。
回复 中间偏左 2012-5-28 08:27
丹奇: 俺已经“垂赏”他了!
知错就改还是好同志哈
回复 光头 2012-5-28 06:44
丹奇: “垂赏”光头君的态度!
“垂赏”继续?谢谢表扬
回复 光头 2012-5-28 06:42
丹奇: 光头君此言差矣。我泱泱中华民族不可与一任政府相提并论啊。
对,我说错了,下不为例。不过这个老大是够万恶的了,称为它冠军不为过。中华民族包括全部海内外华人,打击面何止巨大?这个称之为万恶的最多也就几百万吧。谢谢警告!周末快乐!超级垂赏该淘汰。
回复 lfyhao 2012-5-28 06:24
丹奇: 你们打哑谜啊!
这个就不说了,玩笑到此为止。
回复 lfyhao 2012-5-28 06:21
丹奇: 说的太对了。这就是我的国会议员说过的话:美中两国在一条船上,必须同舟共济。我的几个国会议员都是有这种远见的政治家。 ...
丹奇,其实我一直认为,真正的有远见的政治家,他们并不想天下大乱。不过大部分时间有可能是双方会错了意,在谁主导这个世界的时候会时不常的发生点小小的冲突。中国有句俗话叫:不打不相识。看看中美两国之间,这些年来是不是也是如此啊?有一些小小的冲突不是坏事,这可让双方看到对方的底线。一旦试出对方的底线,有远见的政治家是会想办法避免直接侵犯对方底线的。

在这一点上就可以看出来,麦克队瑟只是个军人,不是政治家。
回复 theLinmingda 2012-5-28 05:06
丹奇: 没错!感谢一直以来的鼓励和支持!
感谢你
回复 丹奇 2012-5-28 05:03
theLinmingda: 自重——自强——自洁——自己不倒;谁能怎样? 拜谢
没错!感谢一直以来的鼓励和支持!
回复 theLinmingda 2012-5-28 04:52
丹奇: 呵呵,这里的评论风气还不错。大家很理智。我喜欢。贝壳村那边整天烽火连天。所以,就提醒他们了。其实这里不用提醒的。这就去拿掉。 ...
自重——自强——自洁——自己不倒;谁能怎样? 拜谢
回复 丹奇 2012-5-28 04:48
中间偏左:    这态度!俺家地下室非你莫属啦~~~
俺已经“垂赏”他了!
回复 丹奇 2012-5-28 04:48
光头: 为了地下室,中华民族万岁!
“垂赏”光头君的态度!
回复 丹奇 2012-5-28 04:47
lfyhao: 树下那坑挺合适。可惜老大动手早了。
你们打哑谜啊!
回复 丹奇 2012-5-28 04:47
lfyhao: 说实话,我觉得你这比喻不够恰当。如果丹奇是和美国中央情报局的领导这样对话,你这比喻还可以。她问的是普通的美国人,我相信,这个普通的美国人这样想是有很大 ...
确实如此。
回复 丹奇 2012-5-28 04:46
dreaminglady: 你这是去问问老虎:“你要吃我吗?”
吃不到的时候,还有吃的东西的时候,老虎说不吃。
真天真!围而不攻,让十三亿人给他们那百分之一的人挣钱,不是更好吗?现 ...
呵呵,各人理解不同而已。你的看法也是一种意见呢。
回复 丹奇 2012-5-28 04:45
theLinmingda: 批评与中伤要分清。
呵呵,这里的评论风气还不错。大家很理智。我喜欢。贝壳村那边整天烽火连天。所以,就提醒他们了。其实这里不用提醒的。这就去拿掉。
回复 丹奇 2012-5-28 04:44
tzc5311ao: 这是真实的,中国人多数也是这样想的。
是的,普通老美也是有真是思想的。
回复 丹奇 2012-5-28 04:44
礁石: 国际关系的基础,首先是你死我活的。弱小必然被并吞,中国的版图就是这么来着,抢杀来了这些领土。(要不是昏庸的帝王,本来还可以更大些)。美国也一样。

和平 ...
赞同!
回复 丹奇 2012-5-28 04:44
hr8888hr: 普通美国人的正常看法. 问题是, 那些制定政策的职能部门, 那些所谓智库, 研究美国中长期战略方针的美国人是这样的看法吗? 事实上, 稍为客观一点的人都看到, 从新 ...
哈哈,终于看到你了。休息过来了?

你说的非常对。但是,那只是程度的不同。推翻却是一个极端的手段和计划了。暂时美国还没有这个打算。因为没有更好的替代者。
回复 丹奇 2012-5-28 04:42
礁石: 永不沉没的航空母舰。
名言啊。
123下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2022  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部