注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

普评制 //www.sinovision.net/?6897 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

普评制点评大公报谁说煽暴的大学生不能被DQ

已有 225 次阅读2019-12-16 17:38 |个人分类:普评制点评|系统分类:杂谈分享到微信

普评制点评大公报谁说煽暴的大学生不能被DQ

最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:

实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。

曼德拉指出:

我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。

普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而

一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:

全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。

《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样

才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。

以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:

在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。

下面请看

港媒:谁说煽暴的大学生不能被DQ?
2019-12-05 13:34 星岛环球网  作者:向 礼 来源:大公报

不久前,黑衣学生邀请校外暴徒进入香港一些大学胡作非为,某些学生甚至说那是为了保护大学“主权”,并拒绝警方入内执法,令人啼笑皆非。

造反学生和黑衣暴徒占据校园期间,许多大学财产受到骇人听闻的破坏,多数学生至今仍“被罢课”。中大和理大等事件落幕,许多大学也先后开始复修。尽管一些网上教学仍在进行,但整体来说,许多大学至今仍未正常运作。或许,现在该是时候进行反思了。

学生引狼入室后,好些大学校园成了“花果山”,暴徒除了在那里制作或储存武器和“习武”外,还以校园为基地,阻塞和破坏铁路和公路干线,对全港经济和民生造成前所未有的冲击。

暴徒占领大学期间,大肆破坏学校和他人财产;而大学原先购置财产所花费的大抵都是纳税人的钱,而校内其他任何合法财物本来也应受到保护。

回归以来,中央政府负责香港的国防和外交事务,香港因而可以把两成以上的政府经常支出用在教育方面,使得香港的大学得以在国际排名中处于前列。

而现在,大学停课、一些研究中断、大批交换生或留学生被迫离开学校。在政府和学校都没有能力保障学生安全的情况下,大学提前放寒假则无可厚非。惟大学自开办以来所累积的学术成就和声誉,却被黑衣学生和暴徒在短时间内几乎毁掉。

追究校园破坏者责任

相关大学的无形资产损失比有形资产可能更难以恢复;而大学也可能要面对境外学生相关的索偿。以上的那些帐,究竟应该怎样算?究竟应该由学生、家长、学生会、外来暴徒、或他们幕后支持者中的什么人来承担责任?

香港的大学新学期尚未开始。何时复课,以及如何复课是摆在大学管理层面前的问题。各大学正在积极维修、清理和添置被暴徒败坏、玷污的校舍或设施;但难道那样做了,开学后大学就能平静下来吗?

显然,大学当局应该抓紧时机进行一次整顿,以避免同类事情再次发生。可做的事情包括:

一、复课前,大学全体师生是否应该重新登记。对那些明目张胆的分离主义者、违法乱纪、引狼入室的人,政府财政是否应该继续提供工资、教职、学位、奖学金、学生贷款、学籍等都值得认真评估。

二、大学是提倡学术自由的地方,惟办学原则不应与“一国两制”相悖。必须禁止校内一切的“港独”组织和刊物;学生会如涉及“港独”、暴乱或其他非法活动,也应予以取缔。香港的议员可以被DQ,为什么学生会及其负责人就不能被处理呢?

三、学校和老师都应该爱护学生,但违法乱纪的黑衣学生不是香港社会未来的主人翁。他们对大学和社会的破坏程度太大,他们应面对相应的刑事和民事诉讼。香港的大学是中国香港的大学,香港的大学许多校长在任内都出任“两会”的代表便是其中一例。因而学校不应该站在黑衣学生的一边,校长如果那样做了,就是不分是非,沽名钓誉。

香港的大学回归常态需时。但即使恢复正常,为长远计,也应该认真追究动乱肇事者的责任。乱源不去,动乱必将重临。平心而论,不整顿,大学还能平平安安地办下去吗?

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部