注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

普评制 //www.sinovision.net/?6897 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

资深媒体人彭蕙仙》咦 这是长辈的进击吗

已有 298 次阅读2020-1-23 01:09 |个人分类:普评制点评|系统分类:杂谈分享到微信

资深媒体人彭蕙仙》咦 这是长辈的进击吗

最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:

实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。

曼德拉指出:

我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。

普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而

一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:

全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。

《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样

才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。

以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:

在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。

下面请看

资深媒体人:彭蕙仙》咦,这是长辈的进击吗
19:19 2020/01/13 言论 彭蕙仙

国民党9日在总统府前的凯达格兰大道举办「台湾安全,人民有钱」凯道胜利晚会,景福门现场塞满热情韩粉。选举大败后,如何把韩粉转成国民党粉,攸关国民党存亡。(邓博仁摄)

1月9日,几位年长的韩国瑜支持者想要向附近的台大医学院借厕所,结果被台大研究生大声赶了出去。这个事件,具体呈现了2020年这次大选的两个对立:国家与世代之间的对立。两个对立的国家是「中华民国」与「台湾国」;两个对立的世代则大致以教改为界,形成两个在价值观与世界观极不相同的世代。

1月9日,在韩国瑜凯道的造势晚会上,一片青天白日满地红的旗海,第二天,1月10日蔡英文在同一个地点的造势晚会上,则一面中华民国的国旗都看不到。

「中华民国」与「台湾」之间的关系,近四分之一个世纪以来,几经演化。1995年,前总统李登辉访问母校美国康乃尔大学时,提出「中华民国在台湾」的论述;2005年,前总统陈水扁在接见美国福尔摩莎基金会青年亲善大使时,提出了「中华民国4阶段论」:中华民国在大陆,中华民国到台湾,中华民国在台湾,以及现阶段的中华民国是台湾。

2011年身为民进党总统候选人的蔡英文提出「中华民国就是台湾,台湾就是中华民国」,呼应陈水扁的说法;同一时间,前总统马英九则以「中华民国是我们的国家,台湾是我们的家园」,定位两者一为政治身分、一为生活实体的关系。

2016年6月,蔡英文上任后的第一次外交出访,参观巴拿马运河时,她在留言簿里的留言署名「台湾总统」,中华民国被放在括号里(ROC),彷佛是一个「存而不论」的状态。这是蔡英文上任后的「初试独声」。

2019年蔡英文在回应韩国瑜的提问「请问蔡总统要把2300万台湾人带到哪里去」时说了「相较于过去的中华民国,我更在意的是中华民国台湾的现在与未来。」在不能完全把中华民国丢掉,或是如前蔡竞办发言人林静仪说的,现阶段只勉强使用「中华民国」这个国号之下,蔡英文抛出了「中华民国台湾」这个新论述。蔡英文把李、扁两位前总统的「在」啊、「是」啊这些修饰用语拿掉,直接把「中华民国」和「台湾」黏在一起,聪明巧佞。

蔡英文宣告中华民国已经「过去了」,如今我们来到了一个叫「中华民国台湾」的新国度。下一阶段,台湾当然就要抛开中华民国了,就像火箭成功发射后,侧助推器只能功成身退、脱离火箭,最后降落回收台。817万张选票的加持,正让蔡英文的台湾国全速前进。

世代差异是很自然也很正常的事,不过像这次大选到了年轻人要把父母的身份证偷偷藏起来,免得他们「头壳坏去」就是要投韩,或者是到了不借内急长辈厕所的程度,则是闻所未闻的事。

政治立场可以不同,但是谁说年轻世代有权利可以如此居高临下的鄙夷态度看待与他们主张不同的长辈?难怪选举结果出来后,Line的群组里出现了「年轻人自己决定了未来,我们乐得轻松;既然孩子们觉得发大财不重要,那钱也别留给他们了,自己享受去吧!」或者是「如果将来因为顾主权要上战场,那就让护国保台第一品牌带着年轻人去衝锋陷阵啦。」

咦,这是长辈的进击吗?

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部