切换至摄影模板
博文
草根和资本家的自由之间隔着多少个小目标
||
草根和资本家的自由之间隔着多少个小目标
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后，才开始领悟，这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线，更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难，实事求是最难”。【吴是将近70退下来，将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后，是吴仁宝经过几十年的探索，付出很多代价，经历很多挫折，甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲：“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷，273页、333页）那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢？！！！小平同志又说：“最重要的是用人权”（邓选3卷166页）。通过反反复复的比较研究，历史告诉我们：最带根本性的组织用人制度在前进、在变化（即世袭制在向民选制，民选制在向民评制方向前进）才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
草根和资本家的自由之间，隔着多少个小目标？
张羽亮 · 2020-04-30 · 来源：湖畔真邻
人家只是把狼皮隐藏起来，装成喜羊羊的样子，有些人就信以为真了。可笑那些慕洋犬，有的连狗粮都是自带，还争着抢着当跟屁虫。
一
我们都知道，美国标榜言论自由、新闻自由、结社自由，甚至还有持枪自由。
也就是说，谁都有权办报纸、电台、电视台，成立政党。
那我们来推演一下，假如你想办报纸，开电台、电视台，发起成立政党，竞选领导人，需要什么条件?
是不是需要人，也需要钱?
那么，我们问问自己，这两个条件，你具备吗?
一种是具备，那就办起来：不差钱，不缺人，能玩的转，那就说办就办。
另一种是不具备，空有想法，无法落地，一分钱难倒英雄汉。
当然，你也可以说，实在没钱，我就宣布成立穷人报、穷人电台、电视台、穷人党，行不行?
行，当然行。
钱从哪里来呢??穷人连自己的生活都是问题。
群众捐款成本太大，还稀稀拉拉不稳定;开公司挣钱需要时间，能不能挣到钱还是未知数。
要施展抱负，那就只能求富人：拿人手短、吃人嘴软，不然人家断供你就歇菜了。
二
也有人说，我不要富人的施舍，我干脆成立纯精神政党——新宗教，不靠物质靠精神，不跟着他们玩。
行不?这个玩法也行。
基督教、犹太教、大卫教、圣殿教、拉面神教、科学教，还有七七八八各色教派，都是行家里手。
但没有一个宗教，可以只靠精神而存在。没有捐助，连活动场所都没有。
一句话，除非你有钱也有人，那么自由对你来说，就是实实在在的。
比如，对大资本家，美国法律规定的所有自由，一样不落的都能享有。美国法律没有规定的自由，照样可以享有。比如摩根、洛克菲勒、罗斯柴尔德等金融世家。
拥有领导和决定美国乃至世界游戏规则的自由，掌控金融、政党、军队、媒体、宗教、大学的自由，享受隐身富豪的自由，按自己的意志培养教育子女的自由，遗产代际传递的自由，都是实实落落的。
中资本家、小资本家，替大资本家看场子，享有站到台前的自由，登上富豪榜的自由，享受万人追捧的自由，统治低端人口的自由，开着私人飞机满世界涮的自由，干得好还可以升级享受大资本家的部分自由。
资本的英文是capital，他还有一个意思是“首要的”。
如果你没有钱，也没有人，那么法律上的自由，就是纸上的自由。
你说对不对?
三
在美国，任何人都可以成立政党。但是，绝大部分政党都是跑龙套的，想露脸都难。 真正操控大权的，地球人都知道。
没有钱，连个印刷品都没办法出版，更不要说去媒体抢头条，推出有竞争力的候选人了。
这就是为什么，美国政党多如牛毛，但大都被排除在聚光灯之外。
资本集团只要两头下注，分别支持貌似水火不容的两党，就像赶羊一样把民意驱赶入羊圈，从而让其他政党边缘化、影子化。
那些小党，就是政党界的草根。民主党、共和党，就是政党界的资本家。
有人就会说，你说的轻巧，那我们为什么永远都是一党执政? 我就要换个党，我就要一人一票!
他就不想一想，我们的这个党，和蒋介石的那个党，中国人民在1949年就已经投过票了。(参考：法学的中国道路)美国为资本选管家，公知帮资本倒国家。
四
铁打的资本，流水的民意。
美国有100多个小党，但是美国立国200多年来，没有一个小党赢得大选。
换句话说，资本集团没有一次失手。
40年前，90%的美国媒体由50家公司控制。今天，美国仅仅6家公司控制了美国90%的媒体，掌握了全美的舆论。
新冠疫情期间，福克斯新闻女主播翠西·里根怼了民主党：“这是再次企图弹劾总统”，”试图利用疫情“摧毁”总统。很快节目被停播，自己遭到解约。
五
有人会说，我就是宁愿去美国，享受成立政党的自由，哪怕政党里只有几个人，我也很开心。
梦想必须有，万一实现了呢?
这样的人，还幻想持枪的自由，裸体的自由，同性恋的自由，吸食大麻的自由，建立新宗教的自由。
根本上来说，就是跪拜西方的自由，推墙砸锅的自由，投靠世界资本的自由，争当牧羊人二鬼子的自由。
人家只是把狼皮隐藏起来，装成喜羊羊的样子，有些人就信以为真了。可笑那些慕洋犬，有的连狗粮都是自带，还争着抢着当跟屁虫。
草根和资本家的自由之间，隔着多少个小目标?
疫情大反转，连岳和乔木这样的铁公知都看明白了。
您呢?
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
