注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

普评制 //www.sinovision.net/?6897 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

侠客岛听说美国骚乱有幕后黑手是真的吗?

已有 186 次阅读2020-6-5 14:39 |个人分类:普评制点评|系统分类:杂谈分享到微信

侠客岛听说美国骚乱有幕后黑手是真的吗?

最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:

中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】

实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。

吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。

小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。

曼德拉也指出:

我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。

普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而

一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:

全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。

《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样

才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。

以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:

在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。

下面请看

侠客岛:听说美国骚乱有“幕后黑手”,真的吗?
2020-06-02 21:56 星岛环球网 来源:侠客岛

在美国,非裔男子遭暴力执法死亡事件引发的抗议活动已蔓延至75个城市,多地发生“打砸抢烧”式的骚乱,超过40个城市实施宵禁,4000多人被捕。

6月1日晚间,白宫方面宣布,各州和地方政府必须部署国民警卫队强力平息骚乱,否则将援引《叛乱法》动用联邦军队。

事情何以失控至此?舆论普遍认为,这是美国根深蒂固的种族矛盾一次集中爆发。但在美国内部,以白宫部分官员为代表的一批人却有不同意见——

他们认为,这是左翼激进团体利用个案煽动的暴乱,已构成本土恐怖主义,背后不排除有“外国势力”操纵,因此必须强力镇压。

那么,白宫认为骚乱背后的“黑手”,到底是何方神圣?

5月31日,警察在白宫前阻挡抗议人群(图源:路透社)


5月25日,明尼苏达州明尼阿波利斯市46岁的黑人男子被一白人警察“膝盖锁喉”致死;次日,当地大批人士上街示威抗议;27日,抗议活动演化为骚乱,局势变得一发不可收拾。

明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹在28日即发出强硬表态,他谴责示威者的暴力行为,并要求启动国民警卫队。29日,正在当地抗议现场进行直播的CNN记者和摄制组成员,被警方逮捕,约1小时后被释放。

30日一早,沃尔兹举行记者会。他对外表示,骚乱事件已不再是关于那名黑人男子的死亡,“这是在攻击我们的社会,灌输恐惧,并扰乱我们伟大的城市。”

他随后又说道:“当你看到这种情况蔓延至美国各地时,你会开始思考,这究竟是一种本土恐怖主义,是意识形态极端分子煽动的活动,还是有外国势力在破坏我们国家的稳定运转。”

同日晚些时候,美国司法部长威廉·巴尔在一份声明中说:“在多地发生的暴力行动是有规划、有组织的,由无政府主义者和极端左翼分子驱动,使用Antifa的策略。”

31日,他再次发表声明说:“Antifa和其他类似组织在骚乱中煽动与实施暴力,已构成本土恐怖主义。”

白宫也在推特上宣布,美国将认定Antifa为恐怖组织,最近的骚乱和暴力事件是由Antifa领导的“极端左翼的无政府主义者”导致。

在商店内纵火的抗议者(图源:美联社)

问题来了:这个普通美国人都没怎么听说过的Antifa,到底是个什么组织?

根据《纽约时报》报道,Antifa是Anti-fascist(反法西斯主义)的缩写,是西方国家反对白人至上主义、种族主义和排外主义运动的统称。

其倡导者认为,要用“以暴制暴”的手段和右翼势力对抗,在政治光谱上属极端左翼;但Antifa没有固定的成员、领导人和团体,很难说是一个“组织”。

也就是说,白宫方面宣布了一个“运动”或一股“思潮”为“恐怖组织”。

6月1日,福克斯新闻电视台和网站发表评论说,此次死亡事件只是个案,并不代表警方形象,目前发生的大规模抗议,主要是因为媒体的“地毯式报道”和社交媒体,让人误以为不公平的事经常发生在黑人群体身上。

白宫国家安全顾问罗伯特·奥布赖恩在接受CNN采访时,否认美国执法机构内存在系统性种族主义,是警队中“一些坏苹果”给大家带来了坏印象;

前国家安全顾问苏珊·赖斯则宣称,凭她的经验,“这事是俄罗斯搞的”。

白宫国家安全顾问接受CNN采访截图,字幕为:美国执法机构内不存在“系统性种族主义”


白宫这些官员和福克斯新闻的说法,美国其他各界人士认同吗?

“当发生一起、两起时,你可以把它当成个案。但当10起、15起发生时,除非你瞎了或拒绝承认事实,否则你不会再把这当成个案。在我们的刑事司法制度中,存在令人憎恶的不公正现象。”纽约州州长安德鲁·科莫在5月30日对非裔男子死亡事件如此评价。

他还将此次事件与新冠肺炎疫情联系起来:“这二者之间并非没有关系,疫情是公共卫生问题,但从更深层次来说也凸显了美国涉种族的医疗保障不平等问题。”

科莫指的是,根据美国媒体的调查,在美国新冠肺炎感染人群中,非洲裔感染者的死亡率严重高于其他人种,是白种人的2.6倍;占美国总人口13%的非洲裔,却占新冠肺炎死亡病例总数的27%。

与白宫官员要求的强硬态度不同,佛罗里达州、加利福尼亚州、密苏里州等地警察支持民众的抗议,并寻求他们的谅解。5月30日,他们身着制服,在抗议群众面前单膝跪地,和抗议者一起向逝者致哀。在密歇根州等地,有警察加入到游行示威的队伍中。

美国前总统奥巴马在一份声明中写道,对于数百万美国人来说,因为种族受到不同对待,是悲惨的、痛苦的、令人疯狂的“一种正常”—— 无论是在处理医疗系统,是与刑事司法系统打交道,是在街上慢跑,或只是在公园里看鸟,都是如此。

奥巴马意有所指。就在引发骚乱的悲剧发生的同一天,纽约中央公园里也有一起种族歧视事件:当时,一位美国白人女子在公园遛狗,但她违反规定没给狗拴绳,一名非裔男子路过便上前好心提醒。未料该女子恼羞成怒,并打电话报警称,有个非洲裔男人正在威胁她的生命。

该视频在网上曝光后,引发了很大的批评,涉事女子被所在公司开除。这起事件也为美国目前多地爆发的骚乱添了一把火。

5月28日,美国非裔政治评论员巴卡利?塞勒斯在一档新闻节目的采访中声泪俱下地说:“真的太痛苦了。在这个国家做黑人太难了,因为你的生命不被重视”。


在美国这次骚乱发生之初,不少人会觉得,这次没法儿甩锅了吧?毕竟是他们的国内社会问题。

大家还是低估了白宫官员们的“能力”,也就是惯用的甩锅、攻击、挑拨、撕裂。

于是我们看到,他们找出来Antifa、左翼激进分子、无政府主义者等所谓骚乱的“幕后黑手”——还可以加上俄罗斯等其他“国外势力”,比如指责津巴布韦干涉美国内政。

中国社科院美国研究所助理研究员王聪悦向岛叔分析说,这次白宫找到Antifa这样的替罪羊,与美国政坛弥漫的“新麦卡锡主义”有关。

冷战时期,麦卡锡主义在美国国内制造了诸多冤案和悲剧,如今麦卡锡主义大有回潮之势。当下,美国政客会把各种问题政治化,变成打击对手的工具和武器,Antifa这样一个左翼运动,刚好处于白宫执政者意识形态的对立面。

王聪悦认为,这次骚乱的本质,短期看是美国社会因危机触发的焦虑升级,长期看则是社会陷入“病态”的体现:严重的阶层隔离、种族分裂、身份迷思、认同缺失。燃遍全境的怒火,只是其国内多重矛盾白热化、社会宽容度不佳的缩影。

所以,要说真正的“黑手”,其实不在美国之外,恰在美国萧墙之内。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部