邮电报当日报纸

    央视11月9日12时《新闻30分》节目曝出国家发改委正对中国电信和中国联通进行反垄断调查的报道后，如同一把食盐被扔进了油锅，一下子在全国上下尤其是当事公司的员工中炸开了。几十万通信员工在感到震惊、冤枉、委屈之时，无奈地发出微博，在网上喊冤申诉，表示难以接受。而最让两家公司痛心的是上市股票就像飞机出事一样一路狂跌，使公司的融资陷入了前所未有的低谷。很显然，央视的报道在电信和联通两家公司造成了一场大地震，无情的摧毁了两家公司的自信，让极富优越感的公司上下承受了无法形容的打击。

    央视消息播出两天以后，信息产业部旗下的中国通信产业的权威主导媒体《人民邮电报》在头版头条发表了题为《混淆视听，误导公众---驳斥央视对电信和联通涉嫌垄断的报道》的文章，从“基本概念厘清了吗？”“垄断事实查明了吗？”“全球行情吃准了吗”“新闻素养丢掉了吗”等四个方面，驳斥了央视的报道，竭力为两家公司开脱。那架势，就像四门威力无比的大炮，直要把央视夷为平地方可解心头之恨。

    从目前的局势来看，平时两家似乎有点隔夜之仇的电信和联通此次空前的团结，无任是公司老总的高管，还是公司的普通员工，都齐心协力把炮口对准央视，尽情的宣泄。倒是央视自从播出那条报道之后，不知究竟是什么原因，居然没有任何声息了。是不是“敌军围困万千重，我自岿然不动”，还是如坊间传说的与有关部门禁止发音有关，就不得而知了。

    不过我对两家公司与央视之间的猫腻没有兴趣，不想探讨那个问题，那是“肉食者谋”的事情，与平民百姓没有多少关系。我想深究的是对于央视报道的中国联通和电信真的存在价格垄断的问题。在这个问题上，到底是谁在混淆视听？是央视无中生有，让两家公司蒙受不白之冤，还是两家公司确有其事，现在是在极力掩饰自己，为保持原来的优势做垂死挣扎，或者说恼羞成怒呢？

    我认为，央视是处于国家级位置的权威官方媒体，有很高级别的信息渠道，此次发布关于两家公司涉嫌垄断的报道绝不可能是空穴来风。而且根据当天的新闻视频来看，央视也只是按照一般的新闻报道模式，对相关人士的提供的信息进行了理性的解读，没有任何人为的误导，看起来是很公正、很客观的，不值得别人为此大动干戈。

    那么两家公司为什么大光其火呢？如果说真的是央视的报道出了错误，那也是冤有头，债有主，他们应该去找信息源算账，才是道理。我想问题是透露这个消息的正是能够左右他们命运的权力机构。两家公司就是吃了豹子胆，也不敢兴师问罪，这一点应该理解。于是他们只好退而求其次，向央视开炮，算是旁敲侧击，迂回前进。这样看来此次邮电报炮轰央视，也就顺理成章了。毕竟他们只是两家公司的代言人而已。

    在此次炮轰中，两家公司对央视最有杀伤力的不是其本身嚣张的措辞，应该是他们公布的股票下跌的数字。须知两家公司有恃无恐，是有原因的。他们不仅仅只是国有企业，也是中央级企业，直接关乎国计民生的单位，国家不可能看着自己的钱打漂漂而坐视不管。于是为了保央企，不让国家受损失，就只能委屈央视背黑锅了。我疑心这简直是一定的。

    之所以出现邮电报炮轰央视的不寻常举动，除了这一点之外，我认为也有可能是两家公司的确受了冤屈。而央视是媒体老大，两家公司拿他们无可奈何，只能借助他们的行业报纸，对央视口诛笔伐，也好歹能够出一口恶气，同时让企业免招损失。邮电报也可以借机出一次风头，扩大报纸的影响。于是双方郎情妾意，一拍即合，上演了这么一场炮轰央视的营养大餐。

    总之不管未来的结果如何，央视和邮电报的口水仗透露了一个信息，那就是不管谁想混淆视听，误导受众，在国家法制渐趋完善的今天，都不可能逃避法律的制裁，谁都不要与民众开玩笑，忽悠民众的后果只能是自取其辱，失去自己的市场。我像所有的受众一样，静待着这件扑朔迷离的事情的最后结果。（201111130078）（本文同步发布在各网站）