注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

壮图山人的博客 //www.sinovision.net/?79594 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 张水高的博客

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

【原创】为孔庆东喝彩!

已有 1425 次阅读2012-2-21 05:43 |个人分类:壮图山人文集|系统分类:时政资讯分享到微信

【原创】为孔庆东喝彩!

    北大教授孔庆东因为骂了新加坡的记者,于是《联合早报》就发了一篇严孟达的署名文章,对他大加挞伐。这位严仁兄不但从孔庆东的老祖骂到孔庆东本人,从北大的过去骂到现在,而且还颇有用心的引经据典,把北大的孔庆东骂了一个狗血淋头。更让人崇拜的是,这位严仁兄骂人不带脏字,俨然就是一副仁者圣人的学究面孔,还真算得上骂功修为到了家呢。

    我原以为,孔庆东骂人算是有两把刷子,每每能够将人骂到痛处,让那些藏在阴暗角落里见不得阳光的鬼魅魍魉,都骂得现了原形,不愧有乃祖嫉恶如仇的高贵血统。但是比起这位严仁兄来,孔庆东就逊色多了。人家能够挖别人的祖坟,从棺材瓣子里,找出一些塞牙缝的东西,让孔庆东连生气的地方也找不着。我想这位严仁兄可能也是家传吧。

    由此我想起严仁兄的乃祖严嵩,这位明朝的宰相,中国历史上最大的奸臣。他曾经是一个很谦卑的人,连明武宗也被他骗得团团转,就是在这件谦卑的外衣内,却包藏着一颗置人于死地的恶毒之心。与他同朝的夏言、仇鸾就是被他先后整死的。而这当然也少不了他在皇帝面前施展如簧巧舌,编制的美丽谎言。也许这位严仁兄还真的继承了乃祖的光荣传统,把孔庆东杀得无还手之力。

    但是我可以预料,这位严仁兄绝对不会承认严嵩是他的祖辈,很大的原因,当然是严嵩的名声太臭了,再加上严仁兄现在生活的国度,有一种不认祖宗的风俗习惯,我想这位严仁兄当然也就不会拿一个屎盆子往自己的头上扣了。不过,如果某人神经出了问题,也保不准这么做,因为这样一来,这位严仁兄至少还可以认祖归宗,没有被人叫做野种、杂毛的担忧。至于精神方面的毛病,一时半会肯定治不好,还可以拿着它作为借口,与孔庆东打口水战。所以我又感到这位严仁兄也并不是什么值得崇拜的好鸟。

    我知道这位严仁兄最想攻击的是孔庆东的高贵出身,但是不管如何,孔庆东的确是孔子的若干代传人,这可以从孔家的族谱上找到相关信息。而且即使这些信息都不可靠,但是孔庆东至少还在“自称”是孔家的后人,这就说明,孔庆东不敢忘了自己姓什么,他的所作所为,可能比起这位不愿意认祖归宗的严仁兄,更值得让人崇拜。

    说到这里,我突然明白,这位严仁兄把孔庆东说得一无是处,原来竟是要诋毁他祖辈所出生的国家,或者说不是乃祖出生的国家,也就是中国的文化国粹孔子和北大,他已经继承了乃祖的家传,所以除了练就一些专门用来对付别人的旁门左道之外,其他的事情,包括自己姓什么都可以丢到九霄云外去。

    从这个方面讲,孔庆东没有那样的居心,他光明磊落。他只是不喜欢那些忘了自己姓甚名谁的东西,以至于破口大骂。我原以为孔庆东身为教授,或许应该改变一下骂人的方式。及至我看到这位严仁兄的做法,我又觉得孔庆东骂得还不够。就孔庆东的思想而言,是无可挑剔的。假如他以后再骂那些忘本的角色,我觉得,别人怎么看,我不管,我偏偏要为孔庆东喝彩!  

  【附录】联合早报网日前发表文章,题为《向孔教授致敬!》,作者严孟达

  曾几何时,北大教授骂人的水平下降到今天的地步,让人对北大有点失望!

  北京大学教授孔庆东,最近骂香港人是“狗”,也说香港、新加坡等地是靠法治来维护,证明这两地人没有素质。他把新加坡也骂进去,原也不值得我们回应,因为他那种谬论实在是叫人懒得生气。

  几天前有位朋友电邮传来一则漏网消息,说这个孔教授其实曾在去年6月在《第一视频》的节目里大骂新加坡女记者是“婊子”,就因为这位女记者在记者会上向中宣部提了一个有关“唱红歌”的问题。孔庆东当时的评论是“王副部长的这个答复基本上是正确的,但是还太客气,对这个新加坡婊子没什么可客气的!”我把这则电邮转发给本报驻北京特派员韩咏红,她即刻回邮说:“他骂的正是我啦!他的骂对我没有影响,显示我的问题问到了重点。”

  好心爆料的朋友还建议我在文章里X这位孔教授一下,但我不同意。

  一来,虽然这位有学问没学文的教授出口成“蟑”,我们也犯不着拿出杀虫剂来喷,因为要大扫除也该在过年之前,现在是见面跟人家说吉祥如意、恭喜发财的时候,X人真的不是时候。

  二来,我们好歹得尊重人家是孔子的后代,他自称是孔子若干代的后人,我们没理由拒绝相信。

  不看僧面看佛面,看在孔子面上,就不要骂他的后人,但道理还是要讲一讲。就像台湾《联合报》对孔子后人骂人事件写了一篇社论,因为孔教授也把台湾最近的大选讥为电视连续剧式的“假民主”,这篇社论说了一些相当理性、相当公道的话:“孔庆东的言行,说明了三件事:一,作为大陆第一名校,北大教授素质参差不齐。二,即使是孔子后裔,未必通达事理。三,中国的言论尺度,或者不如外界想象的严厉。试想,一名教授持续散播粗暴的族群和地域仇恨言论,挑起了两岸三地民众的敌意,还洋洋自得,无惧任何社会规范或道德制约,难道不是奇怪的事?”这样讲理的话,孔子也会喝彩!

  孔庆东教授毒舌事件中有两个关键词,一是“孔子后人”,一是“北大教授”。

  孔教授既是孔子后人,我就从他的祖宗的那部千古遗训里找点大道理来向他请教。《论语》述而篇里说,有一天,孔子和他的两个弟子颜回和子路在交流,孔子说:“人家用得着我的时候,我就去当官(“出仕”),用不着我了,我就引退。颜回啊,就只有你和我能够达到这种境界。”子路听老师这么称赞他的同学,觉得很不爽,便向老师抛出一个问题:“老师,如果你有机会统帅军队去打仗,你会带谁一起去。”子路自认懂得武艺,又很勇敢,以为老师一定会说是带他。岂知老师却说:“暴虎凭河(单靠双手与虎搏斗,不靠船只而想靠两只脚渡河),死而无悔者,吾不与也;必也临事而惧,好谋而成者也。”孔子是不与只懂得逞一时之勇,却又死不悔改的人一同去。他要的是那些做大事能怀着戒心,能谋定而动的人。孔子熟知其一班弟子的性格,这番话点中子路的勇只是逞一时之快,这种勇是成事不足,败事有余。

  能够把所有港人都骂成狗,动不动把新加坡女记者骂成“婊子”的人的确是需要很大的“勇气”,尤其是一个大学教授。孔子对这个敢于逞毒舌之勇的后人,恐怕会有一番意见。

  不少人不能理解,堂堂北大教授,怎么可以这样乱骂人。其实,北大一向盛产敢说敢骂的教授,这也是北大盛名之所在,最敢骂人的北大教授,大家都会想到鲁迅,但这里要提的则是鲁迅的老师章太炎,这位民国初年的国学大师敢骂辛亥革命后大权在握的袁世凯,他反对袁世凯想要称帝的野心,就冒着被枪毙的危险,跑到他的办公室前大骂袁世凯包藏祸心,要毁掉共和。章老太爷不须要动用到“狗”字,袁世凯已被骂到狗血淋头,但还是不敢毙了他,因为敬他是个了不起的人物,只是把他软禁起来,每天派一些军警去“伺候”他,章太炎每天就叫这些来“伺候”他的军警向他磕头请安,这些军警也甘心照做,因为敬重这位北大教授的学问与人格。

  曾几何时,北大教授骂人的水平下降到今天的地步,让人对北大有点失望!

  大陆上有段顺口溜:“教授摇舌鼓齿,四处搂钱,越来越像商人;商人现身讲坛,著书立说,越来越像教授。”调侃的不知是教授,还是商人。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部