注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

江淳随笔评论 //www.sinovision.net/?8520 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 人只不过是一根脆弱的芦苇,是自然界最脆弱的东西。但他是一根会思想的芦苇。——成为自己,别无选择! ...

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

香港政改原来如此滞后

已有 1542 次阅读2011-4-16 04:46 |个人分类:随笔评论分享到微信

香港政改原来如此滞后

    江淳

    写下这个标题后我不知从何谈起。今闻曾荫权和余若薇在政制改革辩论会上如是说:“普选是我们大家共同的理想,为实现这个理想,第一,我已经向中央争取了普选的时间表,2017年我们可以普选行政长官,2020年可以普选立法会。”

    原来香港特别行政区的普选时间表也需要“中央”批准?如果是大陆党中央,那么曾荫权及其行政区官员也应该是该党党员吧?依据常识,香港基本法应与中国宪法以及全国人大直接联系,而这一切让人匪夷所思、啼笑皆非。

    世界历史上有许多成功的殖民地:美国、澳大利亚曾经是英国的殖民地,台湾曾经50年为日本的殖民地,香港近百年是英国的殖民地,以上两个国家和两个地区都比中国大陆曾经的半殖民地发达许多。中国人有太多的期望:盼望香港回归、澳门回归、两岸统一、收回失地(领土领海),以及实现全国直接选举。从香港的情形看,大陆人的许多盼望我们这一代人恐怕是看不到了。形成文字的民主政改呐喊或许要扔进太平洋里。大家做简单的类比就不难得出结论:大陆的真正的民主政治抑或遥遥无期。香港普选特首要等到2017年,立法会普选要等到2020年。那么大陆政改是否要等100年呢?四项基本原则与改革开放不是要坚持100年不动摇吗?

    凡遇到中国政治难题,我始终铭记鲁迅先生的两句话:“在中国,连搬动一张桌子都是要流血的”,“不是很大的鞭子打在背上,中国自己是不肯动弹的。”与其看香港特首辩论会,还不如看台湾两党因选举大打出手。第一次看到台湾民意代表在会议上打架,我感到台湾人素质修养怎么如此差劲?现在看来我当时看走眼了:“打架”、“辩论”也是民主,总比保持一团和气、与某某保持一致的价值观和主旋律强上百倍。思想文化多元化才是社会发展的源泉和动力,政治是不流血的战争,战争是政治的继续和最高形式。

    本来我以为香港民主进程会给大陆提供一个蓝本,但事实上香港民主政治还在幼稚园阶段。“普选是《基本法》庄严的承诺,我们争取的是我们每人应有的权利。1993年港澳办主任鲁平在《人民日报》有篇专访,他说,香港最后达致立法机关、议员全部直选产生。他说07年以后议会的组成是由香港自己确定,只要三分之二的议员通过、行政长官同意、人大常委备案,因为香港如何发展民主是我们自治范围里的事,中央不会干预。”1997年至今13年过去了,香港政制改革还在原地踏步。这一切的一切我们只能从中国旧文化和体制中寻找答案了。

    一个问题我几十年没想清楚,为什么民主一传到中国(大陆)就变味了?孙中山没有成功,蒋介石没有成功,毛泽东也没有成功,只在台湾一地获得突破。是权力崇拜、利益至上的国民精神阻断了中国的民主道路?还是泱泱大国被极权战车和奴才文化酱住了?官商利益集团绝不会放弃政治独断和经济垄断的权力,政改似乎无从下手,我们也不能指望大陆的八个民主党派(中国国民党革命委员会、中国民主同盟、中国民主建国会、中国民主促进会、中国农工民主党、中国致公党、九三学社、台湾民主自治同盟)。人人精神独立、开放媒体、言论自由、反贪反腐、维权抗暴、基层选举是中国走向民主的不二法门。

    根据最新民意调查:支持特首曾荫权政改方案的人越来越少,民心所向一目了然。试问:到底是谁阻碍与延缓了香港的民主进程?大陆民主选举具体从哪里入手呢?

                                                                             2010年6月19日










鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2020  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部