注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

百叶园 //www.sinovision.net/?8539 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 不当鲜花争芳,甘做绿叶护艳

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

美国当今最深重的政治仇恨发自哪里

已有 2081 次阅读2010-10-24 09:01 分享到微信

         美国《纽约时报》日前发表了诺贝尔经济学奖获得者,普林斯顿大学经济系教授Paul Krugman的一篇文章,原题为“美国富人很愤怒”。在这篇文章里,Paul Krugman一针见血的指出了当今美国最深重的政治仇恨发自哪里,他在文章中写道:

    现在愤怒的情绪席卷美国上下。诚然,这种白热化的愤怒是一种少数现象,并不是可以描述大多数美国公民的情绪特征。但是这些愤怒的少数派还是真的生气了,他们感到自己被赋予的权利被剥夺了,而且他们想要起而报复了。
    你可能以为我想说的是茶叶党,实际上我要说的是那些富人们。
    对于美国的很多人来说,现在这个时代简直是糟透了。贫困,特别是季度贫困在经济衰退中迅速激增;数百万人流离失所,无家可归。年轻人找不到工作,被解雇的50岁上下的人则担心自己永远没有工作的机会了.但是,你如果想看看到底这些最深重的政治仇恨发自哪里――那种将奥巴马比作希特勒,或是指控奥巴马叛国的深仇大恨――你会发现,发源地并不是美国的贫穷人群。相反,你会发现是那些有着极其特权,不用担心失业问题,不用担心房子,或者自己的医保的人群,他们现在可谓是出离愤怒了,原因就是他们可能要交稍高的税。
    美国富人可能在奥巴马上任初期就开始生气了。不过,一开始的时候,还只是华尔街的人生气了。后来,《纽约杂志(New York magazine)》刊登了一篇名为《1%人的悲叹》的文章,说得是政府用纳税人的资金来救助从事多种金融商业的人的公司,但是说到救助资金的标价上可能包括对奖金的暂时限制时,显得非常愤怒。当亿万富豪Stephen Schwarzman将奥巴马的提议和纳粹对波兰的入侵相提并论了,而这个被指责的提议不过是清除了一个税收漏洞,而该漏洞对象他这样的基金经理人特别有利。
现在,最后决定布什税收减免政策命运的时刻即将到来了,最高税收级别可能会重新回到克林顿时代的标准吗?所以,美国人富人的愤怒进一步蔓延,而且从某种程度上说改变了富人们的品性。
    首先,狂热已经成为了美国主流。先是一位亿万富豪在一个晚宴上激昂演说,然后《福布斯》杂志封面文章宣称说,美国总统正在故意让美国降低,成为他的肯尼亚“反殖民主义”日程的一部分,而这个日程是要让“美国依据1950年代的Luo部落男子的梦想而统治。”一说到为富人的利益辩护,似乎正常的文明的(理性的)言论规则就都失效了。
    同时,特权阶层的自怨自艾似乎变成了可接受的事情,甚至是时髦的事情。
    税收减免的倡导者过去总是伪装自己,说自己主要考虑是要帮助一般的美国家庭。而在涓滴经济学(编注:trickle down economics,常用来形容里根经济学)看来,即便是对于富人的税收减免也是正当有理的,因为该经济学认为,最富阶层的更低税收将会使经济对于每一个人来说都更为强劲。
    不过,现在税收减免支持者们甚至都不举涓滴经济学为依据了。是的,共和党人强调说,提高最高税率会伤害到小商业,但是看来他们的醉翁之意不在酒。实际上,现在常常会有激烈之声宣扬说,一年赚40万或是50万美元不能算富人。这个收入阶层的美国人――他们要支付昂贵房子的各种费用,将孩子送入私立学校的昂贵学费,等等,他们几乎很难做到收支平衡。
    而到了无可辩驳的富人阶层,一种好战的特权思想占了上风:这些钱是他们自己挣的,他们有权拿着这些钱。“税收是我们对文明社会支付的成本”,这是霍姆斯(编注:Oliver Wendell Holmes,美国现代实用主义法学的创始人)说的,不过是很久以前的事了。
    美国高收入阶层,世界上最幸运的这些人,却沉浸在自怜自艾,自以为是的情绪中。这听起来似乎很荒谬,但是他们却在得到很多美国人的支持。虽然延长税收减免的代价可能会有7000亿美元,实际上所有的共和党人和一些民主党人却在抢着想援助这些“难以忍受”的富人。
     所以你看,这些富人是和你我这些普通的美国人老百姓不同的:他们的权利影响力要更大。一方面是竞选运动的捐款,另一方面也关于社会压力,因为政客们很大一部分时间都是和这些富人们厮混。所以,当富人们面临压力要支付其财富3-4%的额外税收时,政客们切身感受了他们的痛苦――这种感受比起那些失业,无家可归,毫无希望的普通美国家庭的痛苦来说,要更深切而剧烈。
     而当这场税收大战结束,不管结果如何,你都可以确定,现在这些为精英阶层辩护的人,将会重新改变立场,要求削减社会保障金,削减对失业人员的救助资金。他们会说,美国必须作出这些艰难的抉择;我们必须要愿意作出牺牲。
    但是他们所说的“我们”,其实指的是“你们”。牺牲都是微不足道的小人物的事。










鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2020  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部