前面有朋友认为老蒋在二战结束时没有要琉球是一大失误，其实当时中国虽然位列5大国，但并说不上多少话，象拿回台湾这样原来在法理上属于中国的土地自然没什么问题。而日本南北两头的“千岛群岛”与“琉球群岛”被苏、美两个超级大国直接占领是实力使然。所不同的是俄国了在领土问题上一贯霸道，直接把千岛群岛划走了。地缘关系比较近，历史上也曾俄国也曾拥有过北千岛群岛也是一方面原因。日本一直不肯放弃南千岛群岛的主权要求（北方四岛），其实如果认为俄国的做法是非法的话他可以一起要，因为当初北千岛是用南库页岛换回来的。不过自己在二战中也又占回了南库页，觉得理亏，所以只敢去要南边那四个岛。俄国人也不是不给，毕竟现在经济上想日本帮一把。不过又想在黑瞎子岛上那样打个对折，日本人当然不肯干了。所以事情就这样一直拖着。
再接着说琉球的事。
　　有人可能在想，当时美苏平分了日本南北两头的外岛，那为什么美国没有象苏联那样的直接吞并冲绳，而要搞个托管，最后还还给日本了呢？这主要是东西方的思维方式差异所造成的（俄国是东西混合体，在领土这块是东方式思维）。
　　象我们在网上讨论哪块地该怎么样弄回来，多是从军事上实力上做分析。能够从法律上、地缘结构上分析已算是突破了。而西方国家（也就是所谓“民主国家”）如果要拿哪块地首先想到的是人的问题，即上面的人会不会成为国家的负担，会不会影响别的纳税人的利益的问题。至于这种思维方式是符更高尚我不做太多评价。我只想说，一般富人对认亲戚这种事情都比较敏感。
　　所以美国在海外收的地都是那种只有点土人的地方，比如夏威夷，光靠旅游业就能养活自己了，美国人民也能有个渡假的地方。上面那帮土人跳个舞，搞点情调还可以，是不会为美国找麻烦的。这种地方又那么具有战略价值，收过来做小，可以说是上上下下都满意。
　　而冲绳就不一样了，岛上居民光在美国登陆时死伤的就有7万5，剩下的肯定也不少。而且那些居民很多是在战败时扶老携幼爬到崖顶跳海殉国的。10万岛士兵也只活了9000，美军伤亡7万多，可谓惨胜（后面用原子弹也主要是因为在冲绳和硫磺岛损失太大了，美国人受不了了）。
　　特别是冲绳的老百姓宁死不做亡国奴的中做法，给美国人造成了极大的心理冲击（基础教世界是不允许自杀的），他们无法理解这种东方式的思维。这种冲击绝对不亚于911对美国人的心理震慑。所以就算美国政府和军方想把这块地方纳入美国国土。国会和民众也决不会答应的。况且美国不象俄国多少和千岛群岛有关系，在法理上也有问题。
　　所以先托管着是最佳选择（可以用，又不用承担义务），然后在合适的时候给琉球可靠的小弟做婆家。至于后来为什么交还给日本继续做它的“冲绳”，理由我在前面已经说过了
　回头再说日本登陆。
　　日本在完成了外岛统一战争，并将登陆桥头堡收入囊中后。接下来的目标就是中国本土了。我前面说中国可能依靠“1927年建立的秘密组织”在对日本的民族情绪做点推波助澜的事。其实这也是目前西方国干涉他国事务的主要办法，毕竟军事手段的使用目前不是主流了。
　　不过日本当时对中国可以下了大功夫的，1901年成立的“黑龙会”这个所谓的民间组织为日本后来的“大东亚圣战”可是立了大功的（具体资料可以在网上找到，这里不细说了）。所以说民间力量也是能在国际关系中起作用的，关键是要和国家的目标相一致。
对于吞并他国国土，国际上通行的办法是先策动你独立，然后再吃进去，当然这一切都打着民意的招牌（象美国吞并行德克萨斯、日本吞并朝鲜都是用的这招）。现在这种方法还在用，不过一般搞的对方分裂就差不多了，不会吃进来（主要是考虑人的因素）。
　　日本人对中国的历史研究的很深，他们发现中国古代王朝所受到的入侵基本都是由北方而来的，一是蒙古高原，二是东北地区（也就是所谓“满洲”）。换句话说如果先占领了这两个地方，入主中原的成功率会高很多。
　　所以日本人才会发出“俗征服中国，必先征服满蒙”的说法。后来他们也是按照这个战略在进行的。不过这个计划由于俄国的存在只完成了40%。日俄在这两个地区的矛盾由来已久，1905年日俄战争让日本人的信心极度膨胀，可惜30年河东30年河西，俄国人的战争理念早已脱胎换骨了，诺门罕一战让日本完全绝了念想。蒙古最终还是成为了俄国的势力范围。而东北地区倒是按计划扶植出了个“满洲国”，但计划中的外东北地区还是没法从俄国手上拿过来。
　　所以你在日本最终完成的“圣战”地图上会发现。日本对中国的攻势是从北往南的，即按东北——华北——长江流域的路线进攻。之所以没有染指西部，就是因为没有拿到蒙古高原。从华北平原相对黄土高坡在地缘上是处于劣势的（这也就是最初的融合中，西方部落能够战胜东方部落的根本原因）。
　　由于日本制定的这种由北向南的战略，所以你会发现，日本在中国的南方，除了将沿海的港口全部占领外，只在云南靠近缅甸那里有所动作。这一切都是为了切断中国的外援，而不是出于进攻的需要。
　　中国当时的陆军虽然比不上日本，但是海军更是小儿科，所以矮子里拔高子，最终还是决定由陆军去打通唯一的陆地生命线。这就是派出中国远征军的由来。事实证明，如果不是打仗前就给自己想后路，国军的战斗力还是不错的，特别是在武器装备上能够得到补充的情况下。
　　后来国军在国内战争的失败不是输在军事上，而是政治上。所以孙子兵法说“置之死地而后生”。不管哪个国家，在国外作战的战力一般都比在国内要强。
东亚地缘结构和历史变迁大概算是讲完了。研究国际关系一定要研究历史，否则很多东西就没法理解。
　　现在东亚的国家一共有6个，分别是中国、俄国、蒙古、日本、朝鲜、韩国。加上个台湾问题，一共是6国7方。
　　从大陆的角度来看，中国还是占有优势。诚如前面所分析，日本最后的目标没有达成。我前面说过，日本的失误不在于战略，而在于效率。战略是没有错的，只是消化的时间太短了，如果他们肯再多花50年时间经营，最起码可以把朝鲜半岛和台湾消化掉。不过也不能完全怪那些少壮派太急，因为当时的中国毕竟已经在名义上统一，也已经接受了现代化的思想，再过50年，日本也没有机会一口吃下中国了。所以只能说天时不在日本那里。
　　当时日本甚至打算在征服中国后把本部搬到中国（和历代北方民族所做的一样）。不管你相信不相信，他最后还是要给自己找个华夏的标签才能立住脚。事实上在战争时他也是这样在洗白，即使现在很多日本人也认为他们才是中华文化的正统继承人。这种想法在日本人处于强势的时候并不会让现在的中国人感到舒服，但如果舞台的主角是中国，日本人有这种文化认同并不是什么坏事。正如我说日本的战略和想法是没有错误的，只是大哥的的角色注定不会是它。
　　这说这点并不是在假设日本真的征服中国后会不会被同化，毕竟历史不能假设。只是想说明当年周人富有远见的“华夷五方论”已经让华夏族无可动摇的成为了这个中央之国的主人了。
俄国本来与东亚的政治无缘，尽管它已经很努力的占据了大片远东地区。但目前受这块地区的自然环境所限，还是很难让俄国东亚地区获得足够的发言权。
　　目前俄国已经充分意识到，21世纪的世界是属于边缘地区的，在欧洲大陆他最好的选择也不过是成为“新欧洲”的一部分，这种二流国家的角色是无法让曾经的帝国满意的。于是，如何开发远东地区，在这一欧亚大陆东部的边缘地区获得突破就成了俄罗斯复兴的希望。俄国的战术是利用远东地区丰富的地下资源开发远东，提升远东地区的实力和战略地位，并以此而提升对东亚地区的影响力。
　　但俄国的困难在于没有足够的人力和资金完成这一战略目标，而这两点正是中国的强项。如果不考虑国家安全这倒是一个很好的双赢的合作。但从地缘的角度，俄国不可能不考虑中国介入远东地区会影响这一地区的安全，因此一直处在犹豫不决。中俄石油管道和日俄石油管道之争就是这种顾虑的典型反应。
　　不过中国毕竟占有地缘上的优势，而且从经济的角度来说，和中国的合作要合算的多（一是管线，二是未来的潜力）。俄国最终还是必须接受中国对远东地区的渗入。（中俄线据说已经取得突破，开始建了）
　　唯一值得担心的是俄国严重的自我保护意识，使得这种合作存在太多不确定因素。而且经济的渗入只是一方面，如果中国真有野心为远东地区做一个长久规划，改变远东地区的人口结构才是最终的胜负手。也许这反倒只能寄希望于俄国的彻底民主化了，这听下去可能是个悖论，做为集权体制代表的中国，反倒会希望旁边这个大个子“民主化”。不过中国移发在另两个人类未来可能开发的地区：加拿大——澳大利亚，的确会感觉安全的多。而“民主化”的俄国将失去他力量的源泉（最直接的结果是会陷入新的分裂，这正是中国和西方都想看到的，关键是谁能从这种分裂中得到更大的好处）
　　很多朋友可能对这种表面上称兄道弟，暗地里却下刀子的想法感到不耻（正如我前面说美国在拉拢印度，但还是要提升澳大利亚的战略地位来防备印度一样）。但这就是政治，没有永久的朋友，只有永久的利益
前面有朋友提到美洲的问题。可能我前面表述的不是很清楚，中、美、欧是最适合人类大规模居住，并且发展的地区。
　　我记得是在中印比较那部分说过，低纬度地区因为物产丰富其实是很适合文明的起源的（埃及、印度、两河流域都是），也很适合人类生存。但这种文明是很脆弱的，是非常容易被高纬度的民族所击破的，而高纬度的民族在吸收这些文明后，结合自身的特点能创造出更有活力的文明。打个不恰当的比方，猪是最容易长胖的动物，但如果在野外它身上的肉会很快成为猎食动物的营养。
　　美洲的情况也正是如此，文明发生在中南美洲这种低纬度地区。至于他们为什么没有受到高纬度地区的野蛮民族的攻击，是因为有一个很现实的技术原因。前面有朋友说过了，就是没有马。你可以试想蒙古人没有马的话，还能不能驰骋欧亚大陆（后来北美还处在原始部落阶段印第安人从欧洲移民那里得到马之后，对欧洲人所造成的威协远远大于中南美洲那些人数众多的文明）。
　　事实上美洲的原住民缺的还不止是马，还有金属、轮子等。没有金属使得他们也如中国人一样将石器文化发扬到了极致，形成了“玉石文化”。不过中国人要幸运的多，最终马、铜、铁的治炼方式都通过游牧民族传了进来。当然借助这些发展所发须的要素进入文明社会后，中国也回馈的很多给欧亚大陆西端的文明。最早从事这种交换的东方族群也许是“商朝人”，所以现在我们把从事类似活动的人称之为“商人”也就不足为怪了。
　　所以认为东西方是各自处在美洲那样自成体系互不交流的状态并不是事实。当然承认中华文明最初是从西方获得技术的支持（这个西方不是现在的西方，而是西亚的两河流域。当然马是最初由东欧平原上的游牧民族传入的）也许很难让自小接受中学历史教育的我们接受。不过这也就解释了中华文明为什么在四大文明中起源最晚的原因。其实如果你承认两河文明是人类最早的文明，而欧亚大陆其他文明都或多或少的在启蒙阶段受到它的影响的话，那么从地缘的角度就能理解距离最远东方文明会最晚出现。不过这种距离也使得东方文明能够成为保持时间最长的文明。这一点足以抵消没能成为最早文明的不快。
　　我说的这些你很难从历史老师那里得到明确的答案，尽管这些只是无伤现实的学术问题。但出于脆弱的民族自尊心，你还是能看到很多“教授”在热衷于将中国境内发现的几十万年前的人类化石论证成现代中国人的直接祖先（朝鲜和韩国也有人在做类似事情）。
中国古代“商”“贾”的用法是不同的，“贾”为坐商，说的通俗点就是开店的，“商”为行商，也就是贩货的。
　　至于现在解释“商”的意思多是后来引伸出来的。最初的意思只是“商朝人”的族名。中国的汉字每个字都有其最初的含义（有如我前面说的“羌”和“夷”）做为最早成型汉字甲骨文的使用者“商朝人”，这个商字究竟是怎么来的是值得探讨的。也许在创造这个字的之时并无后来的含义。其他的民族根据他们的行为，将他们的族名做为交换的代名词，继续在根据这种行为的特点引申出协议，讨论之意也是符合逻辑的。
　　上述说法，只是一家之言，目前我也并没有寻到有“专家”提出类似的观点，所以大家只当是一种新说吧。中国文字的确传承了太多的信息，只这一点便不会被外人所同化。
　　至于承认印度在印度洋上对中国有优势，我想并不会有损中国的尊严，你同样也可以认为中国在东海上对印度有优势。在一方实力没有达到美国那种程度的情况下，地理上的距离地起很大作用（而且近海容易获得陆基的支援）
　　至于假定中印发生战争，印度会如何在海上针对中国。这一点可以从张召忠将军那期《冲破岛链》的防务新观察上得到答案。并不需要扣留你的商船，只需以战争为名检查过往船只（所有有可能资敌的行为都在检查之列）。即使不扣，这种行为也足以让船只的通过率降低到10%以下。中国船只挂巴拿马国旗并非难事，而印度要想辨别出来也是很容易的。不必把希望寄托在巴拿马会因为收的那点注册费而为中国出头。
　　在这里并不是要讨论中印之间爆发战争谁会取得最终的胜利，只是要说目前的实力与地缘对比，无论最终结果如何，都将对两国的利益造成极大的损失。所以双方的政治家才急欲达成和解。
　　你看不到在南海问题上中国急于解决问题，这是因为实力的差距过大，中国还是存在通吃的可能性。现在划界并无好处，所以才会提出个对主权不置可否的“搁置争议，共同开发”的方案  

从图上可以看出,台湾的整个地形是一片叶子形,但由于中间大部分地区为山地地形,所以适合耕种的土地集中在西海岸，北细南宽，整体呈香蕉形。东海岸也有很窄的一条平原地带，但面积过小，不适合大规模居住。
　　因此，无论是荷兰人，还是郑氏家族最初的开发地点都集中在南部。也就是集中在现在的台南一带，最北到嘉义。这一带的地理名称叫“嘉南平原”
清中期台湾继续向北开发，政治中心也逐渐向台北地区转移。1875年沈葆桢建台北府，统管台湾行政。可惜尚未得到充分开发，20年后台湾即被割让给了日本。日本仍以台北为行政中心，日本移民也多集中于此。到了1945年国军接收台湾后，新一波的大陆移民应该说遍布台湾，但在台北最为集中（一为行政中心，二有日本撤出后的空间）。
　　另外在这一时期，台东那一条狭窄的平原地区因为新移民的到来，而充实了人口。不过人受地理条件所限，人口数量不是很多。