博文
- 置顶 ·分享 致陕西省人民检察院治残是凤翔县医院，依法求助四级法院.检察院维权比登天难的民事控 ...
- 致陕西省人民检察院 治残是凤翔县医院， 依法求助四级法院 . 检察院维权比登天难的 民事控告（一） 控告人 ：（一审原告、二审上诉人）杜斌，男，汉族，农民， 1950 年 3 月 8 日生，住陕西凤翔县柳林镇柳林村三组。身份证号码 :610322195003084838 ，邮编 ...
- 置顶 ·分享 还能用什么耒维护我的权益
- 还能用什么耒维护我的权益 我是一个年过花甲在土里刨食的农民，中共党员，曽担任过村组干部多年，党龄已有二十七个春秋了。凤里耒雨里去面朝黄土背朝天已经过了 48 个寒暑。家住陜西省凤翔县栁林镇栁林村三组。 农业责任制后的十多年里，在党的休养生息富民政策亲切关怀下，我已是一个衣食 ...
- 分享 揭秘；为何市政法委对下级的请示报告不书面答复
- 揭秘 ；为何市政法委对下级的请示报告不书面答复 十二届全国人大常委会第二十四次会议分组审议了两高院的专项报告，委员们对两高院加强监督、维护司法公正的工作予以肯定。同时建议，对冤假错案要做到有错必究。 ( 新华网 11 月 7 日报道 ) ...
- 分享 申诉在国家邮政总局邮政业消费者申诉受理中心形同虚设
- 申诉 在国家邮政 总局 邮政业消费者申诉受理中心形同虚 设 申诉人（以下简称收件人）：杜斌，男，职业；农民，联系电话； 15384578582 。地址；陕西省凤翔县柳林镇柳林村三组。 被 申诉人；上海圆通速递公司（以下简称圆通） 董事长喻渭蛟， 地址 上海青浦区华新镇 ...
- 分享 再次请求国家邮政局消费者申诉受理中心对圆通速递的申诉
- 再次请求 国家邮政局消费者申诉受理中心 对圆通速递 不履行 ‘ 实名制 ’ 收寄 . 投递，损毁珍贵文物依法 ‘ 调查’处理的申诉 申诉人（以下简称收件人）：杜斌，男，职业；农民，身份证； 610322195003084838 ，联系电话； 15384578582 。邮编； 721406 。地址；陕西省凤翔县柳林镇柳林 ...
- 分享 国微大印岂能作为执法者手里的玩具
- 国微大印岂能作为执法者手里的玩具 前些年老百姓在维权中，起 . 申诉到法院的案件，法律未从墙上走下耒，自认为误导上当而倒霉， 99% 的个案不了了之。 最关键的要命点，是否正义的 “ 话事权 ” ，掌控在人民花钱雇佣代表行使审判权的法官腐败了的公务员手里。 腐败最根本的表现是 ...
- 分享 请求中国快递协会对圆通速递不履行 ‘实名制’收寄.投递，损毁‘珍贵文物‘调查’处 ...
- 请求中国快递协会对圆通速递不履行 ‘ 实名制 ’ 收寄 . 投递，损毁 ‘ 珍贵文物 ‘ 调查’处理申诉 申诉人（以下简称收件人）：杜斌，男，职业；农民，身份证； 610322195003084838 ，联系电话； 15384578582 。邮编； 721406 。地址；陕西省凤翔县柳林镇柳林村三组。 &nb ...
- 分享 致陕西省凤翔县人民法院的申诉
-
致 陕西省 凤翔县 人民法院的申诉 凤翔县 人民法院； 首先，我向您们问好。 我 是一个在风里耒雨里去，经历了 50 多个寒暑在土里刨食的农民，曾担任 生产队记工员，会计，队长；公社农场负责人，村会计，信用社代办员，村委会主任等职近四十余 年。历经 31 个春 ...
- 分享 请求国家邮政总局对圆通速递不履行‘实名制’收寄.投递，损毁‘珍贵文物’调查的申诉 ...
-
请求国家邮政总局对圆通速递不履行 ‘ 实名制 ’ 收寄 . 投递，损毁 ‘ 珍贵文物 ’ 调查的申诉 申诉人（以下简称收件人）：杜斌，男，职业；农民，身份证； 610322195003084838 ，联系电话； 15384578582 。邮编； 721406 。地址；陕西省凤翔县柳林镇柳林村三组。 被 申 ...
- 分享 维权乞丏难圆中国梦
-
维权乞丏难圆中国梦 一件合伙纠纷案；依法审限是半年。至今已过十八载； 拉钜审判没结案！ 人情案和关系案；惩恶扬善靠边站。法官手里有特权； 公断其无利益链。 申诉再审启动难；上访多次才立案。出具裁定推原判； 证明上访莫胡然！ 省院裁定纠错案 ...
- 分享 维权乞丏难圆中国梦
- 维权乞丏难圆中国梦 一件合伙纠纷案；依法审限是半年。至今已过十八载； 拉钜审案事没完！ 人情案和关系案；惩恶扬善靠边站。法官手里有特权； 公断其无利益链。 申诉再审启动难；上访多次才立案。 省院 裁定推原判； 证明上访莫胡然！ 两鬓斑发似霜染；额上愁纹又増添。 疾病缠身 没 ...
- 分享 陕西收件人投诉圆通速递违规收寄 ‘珍贵文物’损毁不赔偿
- 陕西收件人投诉圆通速递违规收寄 ‘珍贵文物’损毁不赔偿 收件人；家住陕西省 凤翔县柳林镇柳林村 三组。联系电 15319270828 。 目前，全国在开展‘3.15’ 维护消费者权益活动中，圆通 给自己贴上了不光彩的标签。 圆通 究竟怎么了？他们真的 损毁物品不赔偿？ 显得有些离奇 诡异 ，可惜这并非 ...
