注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

田一枫的博客 //www.sinovision.net/?1526 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 东方欲晓 莫道君行早

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

反思抗美援朝战争之六:中美莫再落入战略误判“陷阱”

热度 10已有 10129 次阅读2015-11-26 03:07 |个人分类:史海泛舟|系统分类:军事分享到微信

当年,分别来自东半球和西半球、远隔浩瀚太平洋的两支军队,在朝鲜战场上狭路相逢,展开一场殊死较量。

一支军队曾经抗战八年,赶走日本侵略军,接着又在国内解放战争中消灭八百万国民党军,依靠“小米加步枪”打出了一个新中国。

另一支军队则先后在欧洲和太平洋战场,打败了曾经不可一世的法西斯德国和军国主义日本,拥有包括原子弹在内的几乎所有先进武器装备,号称是世界上最现代化、最强大的军队。

这就是中国和美国的军队。前者使用的身份是“中国人民志愿军”,后者则打着“联合国军”旗号,其实是战场上的主要作战者。

就在几年前,这两支军队为了赢得世界反法西斯战争的胜利,还在同一个战壕里并肩战斗,现在却变成相互厮杀的对手。

然而,无论中国军队还是美国军队,当时对对方都缺乏足够的了解,在判断对方的作战能力方面,可以说是“互不相识”,因为此前双方几乎从未交过手,在战略上都有误判成分。

这种误判,首先让美军在战场上吃了苦头,被中国军队打得溃不成军。

对于进入朝鲜的中国军队,麦克阿瑟压根就没有放在眼里,认为这不过是一支“农民军队”,不仅使用的是落后武器,而且没有空军支援。所以,他没有任何战场顾虑,放心大胆的指挥美军贸然北进,不仅要“饮马鸭绿江”,而且放言很快就会让美军士兵回国过圣诞节。

美军的这种骄狂和冒进,使其弱点暴露无遗。中国军队正是抓住这些弱点,把美军“打晕了头”,实现了战役上的突然性,连续取得三次战役的胜利。

第一次战役,中国军队歼敌15000余人,将对方赶过了清川江;第二次战役,歼敌36000余人,解放平壤,收复了“三八线”以北地区;第三次战役,歼敌19000余人,在战略反攻中夺取了汉城,将战线推进到“三七线”附近。

战场上的连续失利,让美国人感到沮丧,同时也变得清醒起来。接替麦克阿瑟指挥权的李奇微,开始认真研究对手的作战特点,随即发现中国军队由于战场保障能力较弱,通常进攻只能维持一周左右,他将其称之为“礼拜攻势”。

针对中国军队的作战弱点,李奇微采取了一种全新的“磁性战术”,即发挥美军机械化部队机动力强的优势,实施快速撤退、保持接触和乘势反攻,很快就改变了战场上的被动局面,在随后的作战中给志愿军造成很大困难。

相比之下,中国军队在连续取得三次战役胜利后,对自己的对手也出现了战略误判。从起初担心打不赢,到后来认为强大的美军也不过如此,甚至认为美军和“联合国军”比有些国民党军队还好打。

这种战略误判,导致了盲目乐观和严重的轻敌思想,以致在后续作战中受到很大损失,吃了很大苦头。

在第四次战役中,中国军队以8个团的绝对优势兵力,企图打掉敌人防守砥平里的一个营。原以为对方很快就会逃跑,没想到敌人用坦克组成环形防御,并在猛烈炮火支援下顽强固守,同时美军的支援部队也很快赶到,中国军队久攻不下,只好撤出战斗。这次作战的失利,给中国军队留下很深的教训,不仅开始重新认识自己的对手,而且也更清楚的看到了现代战争的一些新特点。

在第五次战役中,由于新入朝的部队缺乏对美军作战的经验,存在轻敌思想,作战观念甚至还停留在国内解放战争时期,因而造成了更严重的作战失利和战场损失。

战役开始前,新入朝的第3兵团副司令员王近山非常自信和乐观,在作战会议上,这位素以作战勇猛著称的“王疯子”,拍着胸脯对彭德怀表态说:“彭总,我们一个兵团消灭敌人一个师不成问题,我保证还要捉5000个美国俘虏兵。”

然而,在战役开始后,由于准备仓促,“打得急了一些”,不仅没有达到歼灭敌人有生力量的目的,反而在美军的快速反攻中陷入被动。有些部队由于前出过远,来不及撤退,反而被美军包围,尤其是第60180师在被美军隔断的形势下,全师遭受严重损失,造成一次最惨痛的失利。

战场上血的教训,促使中国军队重新认识对手,重新认识现代战争,并且及时调整战略战术,确定了“持久作战”的方针,采取了阵地战和“零敲牛皮糖”、积小胜为大胜的作战方法,这才有了以后上甘岭战役的胜利,最终迫使美国人不得不坐在谈判桌前。

回顾这段历史,足以看出中美两军的确是“不打不相识”。在以往鲜有交手的情况下,双方都有过战略误判的失误,都吃过轻敌冒进带来的苦头。同时,这两支军队也都很快的总结经验教训,采取了有效的制胜方法,在战场上重新展现出各自的优势,创造出与战争特点和自身情况相适应的战略战术。

可以说,美国军队的“现代作战方式”,在遇到中国军队的“非正规作战方式”后,开始显得很不适应,而李奇微创造的“磁性战术”,正是一种积极的调整,是中国军队教会了美国军队如何打“非正规战”。同样,中国军队从美国军队那里,也第一次领悟到什么是“现代战争”,通过朝鲜战场上的较量,也找到了如何在现代战争中立足自身优势克敌制胜的办法。

中美两军在朝鲜战场上的“不打不相识”,使双方都经受了锻炼和考验,也发展了各自的作战理论和方法。尤其对中国军队来说,抗美援朝战争是其迄今为止唯一经历过的一场现代化战争,中国军队在历史上所形成的以弱胜强、以劣胜优的战略战术,通过这场战争又得到新的发展,并且影响到以后多年的军队建设和作战理论研究。

抗美援朝战争已经过去了半个多世纪,中美两军也从当年的“不打不相识”,变成今天的“不打不相交”。这两支军队过去是用“准星瞄准”,现在则是用“酒杯瞄准”,但双方并没有中断对对方的进一步认识,彼此都在进行相互研究。当然,这未必会成为中美之间一场新战争的“前奏”,而是由军队的特点和使命所决定。

作为中国军队来说,向美国人学习现代战争,似乎是一件很正常的事情。从越南战争到海湾战争,对于导弹战、信息战、精确制导打击、超视距作战以及陆海空天一体化战争这些新的战争理论和方式,中国军队正是从美国军队的战争实践中看到和学到的,中国军队的现代化建设能够取得长足发展,从美国军队的战争实践中引为借鉴,无疑也是一个重要方面。

然而,当年在朝鲜战场上中美两军发生战略误判的历史,今天似乎又出现了重演的端倪。对于这两支军队来说,双方发生磨擦和有可能对抗的重点地域,已经从陆地转向海洋,彼此在这样的“战场”几乎没有交过手,也存在着再次落入战略误判“陷阱”的可能性。

从美军情况看,其海上力量仍然是当今世界最强大的力量,不仅武器装备先进,拥有数个航母编队,而且也有着丰富的现代海上作战经验。正因如此,美军对于正在成长的中国海空军,并没有太当一回事,这种轻视态度促使美军频频在海上炫耀武力,甚至不惜对中方多次进行挑衅。

中国军队长于陆地作战,这是为以往战争实践所证明的,但对于海空作战来说,不仅武器装备有待发展,而且也缺乏这方面的直接经验。值得注意的是,有些人往往不愿看到这种短处,对未来海上作战盲目的充满信心,动不动就提及当年“木船打军舰”、“小艇打大舰”甚至“海上拼手榴弹”的经历。这种不畏强敌、勇敢顽强的战斗精神,无疑应该发扬,但思想依然停留在这个阶段,那就是很危险的事情。

从战争中学习战争,这是中国军队成长壮大的一条路径,但像抗美援朝战争那样,先后投入轮战部队300万人,在武器装备敌优我劣的情况下,牺牲近19万人,这个代价就未免大了些。对于未来的海上战争,我们不仅不熟悉,而且作战能力和水平也有待提升,如果不承认这种弱点和差距,不下大力改变这种状况,那么即便是在“家门口”,也难以取得战争的主动权。

至于中美两军今后是否会在海上爆发一场军事冲突,现在还是未知数,谁也不可能做出肯定回答。但双方的轻视甚至误判,不管谁多一些谁少一些,都是业已存在的现象,这不仅会增大引发对抗的风险,而且无论任何一方,都会在这种轻视和误判中得到新的教训。

历史上,许多新崛起的大国,往往是通过一场或数场关键性的海战,打败自己的对手,夺得海上甚至世界霸权。美国作为当下唯一的超级大国,无疑会警惕这种情况的发生,以维护自己的霸权地位。美国对中国的海上压力逐步增大,并且试图遏制中国海空力量的发展,错误的借鉴历史经验,不能不说是一个重要原因。

中国要走向海洋,这是一个客观趋势,也是中国发展的必由之路。然而,中国并不谋求海上霸权,更不谋求世界霸权,所以决不会采取海上战争方式,去“扩展”中国的利益。但维护自身的海上主权和权益,中国的立场又是坚定不移的,如果为此而不得不打一场海上战争,中国也决不会退缩。

面对今天的新形势,重温抗美援朝战争历史,中美两军都可以从中吸取教益。双方都要避免再次落入战略误判的“陷阱”,都要防止“不打不相识”的情况再次发生,这关乎中美关系大局,关乎中美各自的根本和长远利益,也关乎东亚和西太平洋的和平稳定。

(注:本文参考资料《在最高统帅部当参谋》、《在志愿军司令部的岁月里》)









1

鸡蛋
6

鲜花

握手

雷人
1

路过

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (4 个评论)

回复 jackwen20 2015-11-29 22:54
强盗或土匪,不会放下屠刀立地成佛。打狼不打死,必有后患。
回复 别梦依稀 2015-11-27 03:59
我无意冒犯那些长眠在异国他乡的志愿军战士,只是当年付出这么沉重的代价,换来的是什么呢? 一个全世界独一无二的残暴独裁的金家王朝? 这炮灰当的值吗? 尚有不少志愿军人在世,他们如果去半岛南北都走走看看,会有什么感想呢? 会不会产生当年为何而战的困惑和迷茫呢?
     当年的志愿军战俘大部分选择了去台湾,回到大陆的部分受到的迫害,排挤,冯小刚有部电影《集结号》说的就是这事儿。
回复 longfeiyan 2015-11-27 03:56
yaoheping,不要战争。中美和为贵
回复 mrasiandragon 2015-11-26 10:15
树欲静而风不息,奈何!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2020  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部