注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

我们华人应该如何对待“梁彼得案”

热度 42已有 34638 次阅读2016-2-17 15:16 | 彼得, 如何 分享到微信

美国华人警员梁彼得(Peter Liang)案是否获不公平判决,在美国华人社会中引起很大争议,有人认为华人需要团结起来,用游行、示威、请愿等方式表达自己的不满,也有人认为应该相信美国司法的公正,既然陪审团一致认定梁有罪,必然有其道理。

美国警察意外枪杀无辜的案件很多,被枪杀的多数是黑人,梁彼得案也不例外,被杀的不仅是个黑人,还是一个有多次犯罪案底的家伙。开抢的警员往往不是黑人,也许多数是白人,但这一次是香港华裔梁彼得。

有人认为此案根本就不应该被送进法院,因此迁怒于另外一位香港华裔陈倩雯(Margaret Chin,纽约市华人区议员),因为她支持检方把梁彼得告上法庭,依法处理,她也支持陪审团的判决。

2004年1月24日,纽约曾经发生过一宗非常类似的警员意外枪杀案,涉案的警员
名叫Richard S. Neri Jr.,他也是在纽约布鲁克林某低收入居住楼内巡视过程中,开枪打死一名突然出现的Timothy Stansbury Jr. 。事后,该警员也曾经被告上法庭,但是陪审团最后判该警员无罪。

都是纽约的警员,都是在突发情况下开枪,都是意外杀人,为什么陪审团判Richard Neri无罪,而判Peter Liang有罪?尤其是梁彼得的子弹经过墙壁反弹后才打中对方,更是意外中的意外。

两个案件如此相似,而结论如此相反,这是为什么?是因为歧视华人吗?是因为华人老实好欺负吗?

目前梁彼得最需要的,是找一位或多位真正有经验的刑事辩护律师为他辩护,为他上诉,但不能“病急乱投医”。这样的律师在哪里?我认为最有发言权的应该是原康州警察局局长李昌钰博士。李博士一生中遭遇大量刑事辩护律师,他最清楚谁最好,谁不行,何况他本人也是最优秀的刑事证据专家。梁彼得案爆发后不久,李昌钰正好在拉斯维加斯我家作客,我曾经向他查询是否愿意为梁案出力,他表示很愿意,但是遗憾没人找他。他估计纽约市警察局已经有自己的律师为梁辩护,不想别人插手。

Stansbury被枪杀时的纽约市长是布隆伯格,现在的市长是白思豪,这两位市长的不同,很可能造成纽约市警察局对这两位警员的支持程度是不同的。今天的纽约市警察局是否全力支持自己属下的梁彼得警员,是否愿意聘用最优秀的刑事律师为梁彼得辩护,我认为这是一个重要的关键。

如果需要请愿,请愿的对象应该是纽约警察局,如果需要示威,示威的对象应该是纽约警察局。但是我认为不要政治化,不要轻易把事情归结为“歧视”。要知道被杀的也是美国的少数族裔。支持梁彼得的华人社区应该尽快联系李昌钰博士,请他协助出谋划策。(李昌钰现在正在台湾旅行,月底回美国。)

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






3

鲜花
5

握手
17

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (25 人)

发表评论 评论 (168 个评论)

回复 winstonluo 2016-2-18 13:30
West-East: 大家都在讨论问题,就事而论。
你扯到虫姐私生活上,阴阳怪气的用来消遣,没人觉得幽默,我觉得下作!
平时也动不动评评刘太。。。云云,我觉得你心理有病。 ...
不要跟病人讲话
回复 winstonluo 2016-2-18 13:28
West-East: “金恩博士登高一呼“;
金恩博士当年的情景,和今天大不相同。那时,确实是有种族歧视。
如今,美国的制度在平权平等,  discrimination上是世界上最好的之一。 ...
你在纽约吗?你了解纽约吗?你可能根本就不在美国
回复 West-East 2016-2-18 13:23
寒山老藤: 希望尽快找到引发扭曲时空的引力波的方法,让时光倒流,重现当时的真实场景。
好像对当时的真实场景没有争议吧?
不管什么原因,梁Peter对死者没有施以援手。只关心自己的前程。
否定了accident, 是12名陪审员试枪后的结论。
回复 West-East 2016-2-18 13:13
曾经湘桥: 在这些个议题上,我从未隐瞒过自己的观点/或者偏向。

除了感谢红酒提供可评、可述,可论的平台;叶姐振臂疾奋呼吁华人关注热情,同样十分重要。小虫《用 ...
不支持梁Peter,也是个人观点。我不谴责。
想帮忙的,希望时间力气用在见效的地方。
Weenkend, 我会把猎人的 template 改改,送交。
谢谢老猎提供的服务:
1)template letter;
2)明示送往何处。
=》实实在在。
回复 West-East 2016-2-18 13:03
shiling: 俺严重同意小虫姐的倡议:“长期的抗争,从现在开始”。俺再帮小虫姐补充一句:“从我做起”。小虫姐不妨在老刘这里,控诉声讨一下自己的白人老公平时是怎样欺压 ...
大家都在讨论问题,就事而论。
你扯到虫姐私生活上,阴阳怪气的用来消遣,没人觉得幽默,我觉得下作!
平时也动不动评评刘太。。。云云,我觉得你心理有病。
回复 小虫 2016-2-18 12:59
寒山老藤: 严重接受
如果要说我的老公rich,人家二话没有说,就答应我的要求,赞助梁peter上高级法院。
回复 West-East 2016-2-18 12:57
winstonluo: 你以为黑人的权利和地位都是从法庭上得来的?要不是金恩博士登高一呼,黑人会有今天的地位?黑人被黑人警察枪杀,黑人照样要闹一闹!别天真了,今天我们挺梁,挺 ...
“金恩博士登高一呼“;
金恩博士当年的情景,和今天大不相同。那时,确实是有种族歧视。
如今,美国的制度在平权平等,  discrimination上是世界上最好的之一。个人,各案另讲。

“黑人被黑人警察枪杀,黑人照样要闹一闹!”;闹的结果,翻案了吗?
大规模集结抗议(“闹事”),造声势,表达关心,支持而已。
但我不以为,可以提升族群的地位和实力。
闹事的黑人只是让人觉得不好惹。如果胡闹更让人反感。
什么时候你看犹太人集结上街了?都在闷头苦干,严格的自律和自强。
回复 shiling 2016-2-18 12:31
寒山老藤: 严重接受
春节刚过,跑到街上消积化食减减肥,顺便举个旗子横幅啥的,重温一下文革记忆,充分舒展甩手疗法也不是什么坏事 惠而不费的事,做起来没啥负担       

俺记得黑人抗议的场景,往往伴随着浓烟,火光,一地玻璃,水管爆裂,枪声不断。美国的自由民主,黑人玩的才溜呢。一边有个梦想,一边暴力争取。两手抓,两手硬。为彼得梁胀气的华裔好汉们,为争取权益的嘴炮们有这智慧和胆量吗。笑话
回复 ksliu 2016-2-18 12:11
毛茂: 博主有误:1.李不是律师。2.如梁案非得上诉,李也无机会提供新证据。
文内没有说李是律师,错在哪里?
回复 寒山老藤 2016-2-18 10:54
West-East: +1.
希望尽快找到引发扭曲时空的引力波的方法,让时光倒流,重现当时的真实场景。
回复 寒山老藤 2016-2-18 10:52
shiling: 俺严重同意小虫姐的倡议:“长期的抗争,从现在开始”。俺再帮小虫姐补充一句:“从我做起”。小虫姐不妨在老刘这里,控诉声讨一下自己的白人老公平时是怎样欺压 ...
严重接受
回复 winstonluo 2016-2-18 10:27
West-East: 不管示威游行多浩大,最后还是要回到法庭。美国是法制国家,司法独立。
只说歧视没有用,要有证据。

看来的:
“在美国如果被陪审团定罪,上诉成功的机会很小, ...
你以为黑人的权利和地位都是从法庭上得来的?要不是金恩博士登高一呼,黑人会有今天的地位?黑人被黑人警察枪杀,黑人照样要闹一闹!别天真了,今天我们挺梁,挺的不是梁彼得一个人,而是我们整个华裔族群!
回复 毛茂 2016-2-18 10:12
博主有误:1.李不是律师。2.如梁案非得上诉,李也无机会提供新证据。
回复 曾经湘桥 2016-2-18 10:05
West-East: 我在卑谦的膜拜着 梅宗主高超的心术和过人的权谋。。。
拼了老命,也望尘莫及。。。
在这些个议题上,我从未隐瞒过自己的观点/或者偏向。

除了感谢红酒提供可评、可述,可论的平台;叶姐振臂疾奋呼吁华人关注热情,同样十分重要。小虫《用具体行动……》一文,老藤逻辑明确且论及方方面面的观点,njhunter先生《如何实实在在帮助警官梁彼得》一文,可帮助许多人确切付出行动作出计划,等等。 ……拢合起来,就是群策群力了。(附议suzannema)

请覌看美国中文电视视频节目,律师谈'梁彼得上诉推翻一审可能性……'。希望可以看到更多的冷静观点。(附议suzannema)

冷静理解不等同的概念,坚守理性分析。不轻易诉诸'种族'概念,决不是一种对自身权益淡漠,因为,我们到底还是必须仰赖法律依据的体现。(附议老藤先生)

梁案引华人议论,要尽量理性.我的态度从一开始就相同于老藤/猎人.(与网友'消息栏'留言)

不要轻易将事态政治化,不要轻易把事情归结为“歧视”,应该是正理。如是,才能正确认知法律运作的真正作用。(本文内2-17-2016  16:46文字)

在所有网友评论文字中,还有一位网友非常清晰的見解,值得引述:
我个人同情梁,希望他能被罚的轻点。但不知为什么,我没有“歧视华人”的愤慨。比起这种愤青口号,我更欣赏猎人的“实实在在”。
(你认识这位网友吗?他/她刚发明了'心术'和'权谋'词汇勋章 ……)
回复 samfbh 2016-2-18 09:43
相信美国法律是公正、公平的,不需要去游行抗争,也不需要找什么大律师了。
如果游行抗争或大律师出场,就能改变判决结果,这样还能称这法律是公正、公平的吗?
回复 West-East 2016-2-18 05:50
1. 谁能解释:
Richard S. Neri Jr:Grand jury,a month of investigation,结论是accident, 所以没有被起诉。
Peter Liang:how long is the investigation? 也认定是 accident?为什么被起诉?

如果二者完全相同,我以为,是不是时机?黑人被误杀连续发生,积怨太多。
我好像对种族歧视没感觉。我等着挨大砖头。

2. “尤其是梁彼得的子弹经过墙壁反弹后才打中对方,更是意外中的意外。“ 
我现在觉得,什么都没看见比看见有人 在辩解  “慌张”  “走火“ 上更糟糕。
在高危区,看见人“走火“,从自我防护的下意识上讲,还更有点借口。
什么都没看见,就“走火“,在自我保护的角度上,怎么说呢?
回复 West-East 2016-2-18 05:21
123456789潇潇: 我们在祖国对不一视同仁的判决无法接受,太不公平,这同律师有关系吗?难道美国的法律没有规定法律面前人人平等吗?当然无论如何理由。人死了都该担责任,可是为 ...
“美国发生过警察误杀人的事件却没有被判刑呢”?
请就事论事的个案分析比较。都是“误杀“,每个案情不同。
我也了解的不多。至今除了在这看到的,“左”说的房顶开枪的 + Richard S. Neri Jr,好像和梁案有可比性。其它的,我以为和梁案不一样。
回复 123456789潇潇 2016-2-18 05:12
West-East: “如果需要请愿,请愿的对象应该是纽约警察局,如果需要示威,示威的对象应该是纽约警察局。”
不懂,请问博主:现在向纽约警察局请什么愿?不该派菜鸟去高危区 ...
我们在祖国对不一视同仁的判决无法接受,太不公平,这同律师有关系吗?难道美国的法律没有规定法律面前人人平等吗?当然无论如何理由。人死了都该担责任,可是为什么美国发生过警察误杀人的事件却没有被判刑呢?而华裔梁彼得缺给了重判?如果不是歧视不是双重性,那这个判决就更不公了。希望在司法独立高度民主的美国司法应该公平公正,也希望我们祖国的司法系统也要一视同仁公平公正,不要放过坏人也不要冤枉好人,百姓就靠法律维护自己的权益,如果法律本身不公平不公正,那人们还遵守法律干什么?
回复 West-East 2016-2-18 05:10
不管示威游行多浩大,最后还是要回到法庭。美国是法制国家,司法独立。
只说歧视没有用,要有证据。

看来的:
“在美国如果被陪审团定罪,上诉成功的机会很小,这是因为依据包括纽约州在内的多数州法律,上诉并不是开始一个新的审判,而是看法官在审理的过程中是否遵守了法律,只有在法官犯了比较大的法律错误时上诉法庭才会推翻原判,如果没有法律使用问题的案子上诉法庭一般都不会受理的。“

陪审团已经定罪了。重审,又审成无罪的机会有多大??
我到希望那替死者讨公道的华人议员,去帮死者的家属从警局市府获得赔赏(NY纳税人倒到霉),平息愤怒。以至于梁peter能被轻判。一两年出来,重新来过。
回复 West-East 2016-2-18 04:55
曾经湘桥: 我在谦恭的学习着各位的先进观点~
我在卑谦的膜拜着 梅宗主高超的心术和过人的权谋。。。
拼了老命,也望尘莫及。。。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部