注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

美国可能对中资银行实施“金融制裁”

热度 20已有 19324 次阅读2019-6-28 06:03 分享到微信

我们已经见识了美国对中国的“关税制裁”和“科技制裁”,现在开始出现的“金融制裁”,也许是美国打击中国的最新招数,也可能是最厉害的招数。

《华盛顿邮报》报道,2017年美国华盛顿特区的一个法院,怀疑三家中资银行(中国招商银行,中国交通银行,上海浦东发展银行)违反对朝鲜的制裁令,协助香港一家公司,与朝鲜进行了大约1亿美元的交易,因而发出传票,要这三家银行向法院提供有关资料。这三家银行都否认违反联合国对伊朗的制裁令,同时以“保护客户隐私”为由,拒绝提供客户信息,建议法院通过两国的“司法协助”渠道提出要求。美国法院认为这三家银行藐视美国法庭,允许美国政府对他们进行制裁,即取消他们的“美元结算”权。美国是否制裁这三家银行,由美国的司法部或财政部作最后决定。

据报道,最有可能受到制裁的是上海“浦发”。这不是一家小银行,该行资产相当于9000亿美元,在中国银行业中排行第九。

根据网上资料,美元是美国财政部独家发行的货币,全世界所有用美元进行商务结算的银行,都必须在美国银行(或经美国授权的结算中心)开设美元账户,通过这个账户进行最终的结算。所谓取消某银行的美元结算权,其实就是取消该银行开设在美国银行的账户,使之失去用美元进行交易的能力。

美国对伊朗和朝鲜的金融制裁,就是用的这个办法。任何其它银行如果与他们暗中交易,涉嫌“洗钱”,也会面临美国的制裁,同样可能失去美元的结算和交易权利。

对抗美国金融制裁的最好办法,就是不用美元进行结算,当然最好是用人民币结算,但是人民币在国际金融市场上的地位,无法和美元的地位相比。“招商”、“交通”、“浦发”都是中国的大型银行,一旦受到美国政府的制裁,不仅其本身的国际贸易能力将严重受损,与这几家银行往来的其它国际银行也可能不敢和他们继续往来,以免触犯美国的制裁令。

瑞士银行是世界上保护客户隐私最具声誉的银行,瑞士法郎在国际金融市场上的地位也非常强硬,但是他们最终不得不向美国政府低头,不仅向美国政府提供了客户信息,还不得不修改本国的“银行法”。

到目前为止,世界上还没有一家大型国际银行愿意承担和美元“割裂”的风险,这就是美元在国际上所显示的“霸权”地位。

美国对中国施压,很多人认为是“极限施压”,其实离开“极限”还很远。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






1

鲜花
3

握手
4

雷人
1

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (10 人)

发表评论 评论 (33 个评论)

回复 samfbh 2019-6-28 20:27
山穷水尽疑无路,柳暗花明又一村;  天作孽犹可违,自作孽不可活。
回复 南湾仔 2019-6-28 19:38
自掘坟墓
回复 pc60 2019-6-28 14:11
laz: “美国对中国施压,很多人认为是“极限施压”,其实离开“极限”还很远。”,危言耸听!瑞士银行向美国低头并不代表中国有关银行也向美国低头。这已经是旧闻了, ...
如果真是“离婚”断绝关系,那真是二败俱伤了,中国的产品卖不出去,而国内内需也不大可能在现有的基础上再消化五千亿美元的产品,这样一来可能导致工厂停工,工人失业。而美国也会造成物价上涨。
回复 laz 2019-6-28 13:55
“美国对中国施压,很多人认为是“极限施压”,其实离开“极限”还很远。”,危言耸听!瑞士银行向美国低头并不代表中国有关银行也向美国低头。这已经是旧闻了,报道中所指调查已在今年3月一审,三家银行均已否认美国的指控,还将于7月12日在华盛顿的一家法院进行二审。

无论结果如何,中国已经做好了应对的准备。没有什么大不了的,无非如你所愿中美“离婚”。

美国如此跋扈,正如国外不少有识之士在评论中所说,这一次G20会议,最大看点就是美国已经失去对世界的领导能力,由于美国的所作所为,在与会的国家中大家心照不宣的与美国貌合神离,美国越来越孤立了。
回复 言者无罪 2019-6-28 11:04
或许是“无极限施压”。
回复 cqtbg 2019-6-28 10:43
pc60: 就现在来说,那几间银行的股价大跌,股民损失惨重。将来?谁知道!
孟晚舟事件明眼人都看得出来是政治事件,至于股价大跌就有点危言耸听了(10%都不到)。问题是如果真的发生了所谓的“极限施压”,华尔街就可以独善其身了!
回复 pc60 2019-6-28 10:19
cqtbg: 如果这就是博主所谓的“金融制裁”,那美国历史上也对自己和欧洲的银行使用过,最后也就是罚款了事,美国又多了一笔横财而已。问题是这种“极限施压”最后的结果 ...
就现在来说,那几间银行的股价大跌,股民损失惨重。将来?谁知道!
回复 pc60 2019-6-28 10:15
引渡孟晚舟也与制裁伊朗有关
回复 cqtbg 2019-6-28 10:14
如果这就是博主所谓的“金融制裁”,那美国历史上也对自己和欧洲的银行使用过,最后也就是罚款了事,美国又多了一笔横财而已。问题是这种“极限施压”最后的结果还未成可知。君不见现在很多国家都在积极尝试本币交易吗。虽然这需要一定的时间,但你不能否认它是历史趋势。如果这种“极限施压”还不是真正的“极限”,那还有啥?经济制裁?军事威胁?
回复 阿彭 2019-6-28 08:40
美国利用美元霸权优势继续对中国施压,中国的举国体制能否对抗?拭目以待.
回复 逻辑决定命运 2019-6-28 08:28
最近从博主的博文中收获很多重要信息,对投资有很大帮助,衷心感谢!
回复 威聯 2019-6-28 08:05
很多人以为的“极限施压”,其实相当于试念紧箍咒,离“极限”还很远。
回复 長河水 2019-6-28 07:25
为知悉末句作点赞与感叹!
12

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部