博文
从新增确诊人数分析美国的新冠疫情
热度 34
新增确诊人数在不断增加中，增加的速度却在下降中（黄色部分）
这是否意味着疫情正在好转？
数据来源：https://coronavirus.1point3acres.com/
在所有的疫情数据中，我坚持认为“死亡人数”是相对比较准确的。“死亡人数”的统计中，还有“新增”和“累计”两种，“新增”数据又比“累计”更为准确。
“确诊人数”虽然有重要参考价值，由于确诊在很大程度上取决于检测，我认为不准确，但是随着检测数量的明显增加，存量也已经释放得差不多了，“确诊人数”对分析疫情的重要性也就开始显现了。“确诊人数”的统计中，也有“新增”和“累计”两种，“新增”的数据同样比“累计”更为准确。
我们为什么要花费功夫去分析疫情呢？有一个十分现实的问题：特朗普要在4月12日结束“关停”，恢复正常，我们是同意还是不同意？现在有些人把美国的疫情说的天花乱坠，好像已经严重到完全失控的地步了。实际情况是否如此，我们必须独立思考，不能人云亦云，我们不能盲目乐观，也不能盲目悲观，必须根据数据进行科学的分析。
我把3月15日以来的“新增确诊人数”和“新增死亡人数”列表后，把每天的数据和三天前的数据进行比较，可以看出疫情的发展趋势，是在恶化中，还是在改善中。
从“新增确诊人数”的统计中，我们看出每天都在不断增加，已经破万，的确很吓人，怪不得有些人已经坐不住了，但是如果看看“和三天前比较”的百分比统计，我们却看出一个相反的趋势，那就是最近5天内，这个百分比是在下降中，也就是说，新增确诊人数虽然还在不断增加中，但是增加速度是在下降之中。这是疫情开始好转的第一个迹象，特别需要指出的是：这是在扩大检测量不断释放存量的情况下出现的减速。
疫情是否好转，当然最后还是要反映到新增人数在绝对数量上的减少，但是从新增速度的减弱可以提前看到疫情的发展趋势。这就好像我们看到了一匹正在狂奔中的脱缰野马，觉得栓它不住，感到悲观，但是如果现在我们知道它的奔跑速度正在不断下降，也就是说它不久就会停下来，因此不要太悲观。
当然，这只是过去5天的观察结果，时间还太短，有待进一步的观察，本星期末应该能看得比较清楚了。
《美中网》上受过高等教育的网友一定不少，欢迎大家批评指正，这绝不是吃饱饭没事找事，这关系到每一个人自己的安危，我们不能做“思想的懒汉”。
我挑战999网友，请评论我上述的分析，在方法上是否科学，还是像某些网友所说的是在“缘木求鱼”，毫无价值？
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (42 个评论)
- 回复 kk9102
- 意识形态的基因不会因为你和他讲道理就会改变的，你和他讲道理，他连逻辑都不和你讲! 不要太认真，就像人体内无时无刻都或多或少会有癌细胞，这是自然规律 :)
mgzww999: 我们很多高尚的同胞喜欢背这个黑锅，认同川普种族主义的狗哨语言，不断为他辩护。批评他反而成了阴谋。
- 回复 mgzww999
- 我们很多高尚的同胞喜欢背这个黑锅，认同川普种族主义的狗哨语言，不断为他辩护。批评他反而成了阴谋。
kk9102: 无知和傲慢，还有很多人觉得这只是“黄种人的病毒"或是”老年人的病毒"。还有此次美国经济衰退危机恐怕会转移为外部冲突 ...
- 回复 kk9102
- 无知和傲慢，还有很多人觉得这只是“黄种人的病毒"或是”老年人的病毒"。还有此次美国经济衰退危机恐怕会转移为外部冲突
mgzww999: 路易斯安那州一个教会不顾州长禁止五十人以上聚会禁令，在上周日举办千人聚会，还要再举行一次。传道人说容许食品店开业却禁止教徒聚会是宗教迫害。这次抗疫一个 ...
- 回复 mgzww999
- 路易斯安那州一个教会不顾州长禁止五十人以上聚会禁令，在上周日举办千人聚会，还要再举行一次。传道人说容许食品店开业却禁止教徒聚会是宗教迫害。这次抗疫一个明显缺席者就是教会，缺少医院病床，教堂有最大潜力帮助解决，但却没有一个教会主动把教堂或者教会房屋改造作为帮助，连提都没提。不是说川普要恢复基督教文化吗。 什么文化？是违反法律的文化吗？
kk9102: 对的! 疫情还在初期，不明朗的时候川总就给各州定下了解禁期限，可见经济和疫情在他心里的比重。到时候如果州市政府不发放口罩给民众，大家又开始像以前一样在地 ...
- 回复 kk9102
- 对的! 疫情还在初期，不明朗的时候川总就给各州定下了解禁期限，可见经济和疫情在他心里的比重。到时候如果州市政府不发放口罩给民众，大家又开始像以前一样在地铁和街上裸奔了
mgzww999: 对。还有一个重要指标，就是检验的阳性率。南韩是3%左右，说明他们检验彻底，把微弱疑似者都做了认真检查。而美国的阳性率超过10%，纽约高达28%，说明美国现在的 ...
- 回复 kk9102
- 这波牛市已经基本结束，疫情只是催化剂，没有疫情也会因为国内公司债到期而到顶。近年来各大制造业公司GE,波音不思正业，管理层纷纷互相效仿借钱回购自家股票，通过炒股提高公司收益从而提高自己个人收入，这个近利的玩法也快到头了。抛开没有制造业支撑光靠金融的GDP，资本市场的周期性也是不可避免的
王辣椒6789: 小心慎重。
这波反弹是因为美国政府2万亿美元的财政刺激计划。
抢反弹的机会一直存在，需要对政策和消息敏感，快进快出，一波一波进行。
股市是经济状况晴雨表， ...
- 回复 mgzww999
- 对。还有一个重要指标，就是检验的阳性率。南韩是3%左右，说明他们检验彻底，把微弱疑似者都做了认真检查。而美国的阳性率超过10%，纽约高达28%，说明美国现在的检验容量只能选择症状明显病情严重者，而大量的轻症和无症感染者还在人群中感染他人。这就是封城的重要意义所在。只要严格隔离，没有被检验的感染者才不会传染他人，才真正能开始清除存量。所以川普主张放松禁令，甚至要开工，这等于谋财害命的犯罪主张。
kk9102: 现在在测试盒还不足的情况已经有如此增速，说明实际比实测严重得多
- 回复 kk9102
- 现在在测试盒还不足的情况已经有如此增速，说明实际比实测严重得多
mgzww999: 先从简单的开始：
1. “有些人把美国的疫情说的天花乱坠”。严重用词不当，天花乱坠是形容美好的事情形容过头了。
2. “新增”数据又比“累计”更为准确”， 请 ...
- 回复 mgzww999
- 先从简单的开始：
1. “有些人把美国的疫情说的天花乱坠”。严重用词不当，天花乱坠是说描述美好的事情描述过头了。（要是防止的是天花，可以这么说
）
2. “新增”数据又比“累计”更为准确”， 请解释一下为什么？
3. “这就好像我们看到了一匹正在狂奔中的脱缰野马，觉得栓它不住，感到悲观，但是如果现在我们知道它的奔跑速度正在不断下降”。比喻不当！增加的速度并没有下降（我过后告诉你什么下降了），马如果以同样速度奔跑，相当于新增患者数以同样数量增加，比如每天都是10000，就相当于马坚持每小时二十公里奔跑。而现在新增患者却是一天比一天多，相当于马越跑越快，而不是速度下降。
4. 同意用死亡人数倒推感染人数，因为死亡人数是可靠的。但这不仅仅是个力气活，需要知道死亡率。中国外省，钻石公主号是两个最理想的例子。特别是钻石公主号。
5. 随机抽样检查一个群体中病毒感染者，检查没有病毒却有抗体的人，也就是曾经感染但已经自愈者。二者相加就是感染人数。这才是真正的科学方法。
（这是应邀一起玩，博主不要生气）
- 回复 kk9102
- 好多美国民众思想很单纯，川普twitter说什么他们就信什么。 川普做得好不好，和他打交道的库莫和白思豪最有发言权，他们俩可是代表纽约州和纽约市民生命利益的,。他们在疫情新闻发布会上大骂联邦政府和cdc说明了什么? 现在美国疫情相当于意大利初期，日增确诊率高达25% - 40%, 同样增速的意大利同期确诊才5千人，现在美国确诊5万人，美国的增速要降到意大利现在的7%水平还要20天啊，到时美国的确诊人数是多少? 美国，也可以说纽约将成为此次全球疫情最严重的城市，估计这一两个星期就会出现。
ksliu: CNN今天报道：《盖洛普》民意调查显示，支持特朗普抗疫措施的高达60%，支持特朗普总体执政表现的，达到49%，超过不支持的45%。
<a target="_blank"><a target="_blank">https://www.cnn.com/2020/03/25/</a></a> ...
- 回复 小虫
- 这两天股市大涨，是不是进场的时机？我的血本无归，能够有小钱回来也不愿意错过？小心为妙
沙尘暴风雨同舟: 我个人认为这个“看趋势”的方法是正确的，本来我今天打算计算一下，结果老大已经算过了，谢啦。
我分析这个趋势是为了决定什么时候应该冲入股市。当然了，如果 ...
- 回复 ksliu
- CNN今天报道：《盖洛普》民意调查显示，支持特朗普抗疫措施的高达60%，支持特朗普总体执政表现的，达到49%，超过不支持的45%。
https://www.cnn.com/2020/03/25/politics/donald-trump-gallup-approval-polling/index.html
- 回复 ksliu
- 默克尔说德国感染人数可能占全民的2/3，《高盛》说美国1/2，现在还没有哪个国家能做到全民检测。美国准备推行自检取样，高速化验设备将增加到60000套，不知道是否吹牛。
沙尘暴风雨同舟: 今天看了一篇文章，说无症状感染者的人数占很大的比例，如果这是真的，那么，美国这种只有症状才能检测的政策是没有办法控制病毒扩散的。
- 回复 ksliu
- 如果单看新增人数，每天都在增加，容易产生错觉，令人感到惊慌，疫情的好转，当然最后还是要反映到新增人数在绝对数量上的减少，但是从新增速度的减弱可以提前看到疫情的发展趋势。
ImYoona: 我同意新增确诊人数趋势可以用来判断疫情发展趋势，但这个判断会因存量释放因素的干扰而变得不准确。
- 回复 ImYoona
- 我同意新增确诊人数趋势可以用来判断疫情发展趋势，但这个判断会因存量释放因素的干扰而变得不准确。
ksliu: 我们不知道存量释放究竟占多大比例，只能说存量释放很可能已经减少到可以忽略不计了（当然只是有症状的）。请着重评论这个分析方法是否科学。如果方法对头，我们 ...
- 回复 沙尘暴风雨同舟
- 我个人认为这个“看趋势”的方法是正确的，本来我今天打算计算一下，结果老大已经算过了，谢啦。
我分析这个趋势是为了决定什么时候应该冲入股市。当然了，如果特总统在疫情被彻底控制之前就结束“关停”，接下来会怎么发展就不知道了，相信不会简单的彻底放开，那样有可能疫情再度失控。这是个难题，也许不同的地区会不同对待。
美国和中国的情况不同，美国没办法承担彻底“关停”两个月的损失，但如何结束“关停”，是政府需要解决的难题。最好是随着天气转暖，病毒的传播大幅减弱，那是最理想的了。
今天看了一篇文章，说无症状感染者的人数占很大的比例，如果这是真的，那么，美国这种只有症状才能检测的政策是没有办法控制病毒扩散的。
- 回复 ImYoona
- 我的意思是存量在前几天开放检测后不断释放，到现在释放完了，新增确诊人数的增加就因此减缓了。
ksliu: 结论应该是正好相反。速度中如果减除存量释放，那就更慢了。
还有我好像哪里看到现在纽约检测的门槛提高了。
