注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

速读《香港国安法》后我的初步印象

热度 20已有 16906 次阅读2020-7-1 08:32 分享到微信

中国人大常委会通过的《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》(以下简称《香港国安法》)已经全文公布,要读懂这个法律文件,也许需要有一定的专业法律知识,我作为一个只具备普通法律常识的读者,第一遍粗略速读后的印象如下:

《香港国安法》的立法目的是制裁以下四种罪行:“分裂国家罪”、“颠覆政府罪”、“恐怖活动罪”、“勾结境外势力危害国家安全罪”。对于犯罪份子的惩罚,可以处以有期徒刑至无期徒刑。

根据《香港国安法》,香港特区政府将设立“维护国家安全委员会”,负责这一法律的执行,并接受中央政府的监督。中央政府在香港特区设立“维护国家安全公署”,负责监督和指导工作,并在香港”维护国家安全委员会“派驻顾问。

个人看法:香港“高度自治”的最主要体现是香港的“司法独立”。香港法院如何对上述四种罪行进行审判、定罪、量刑,有多大的“独立性”,这是我关心的重点。

《香港国安法》第55条规定,中央政府的驻港“维护国家安全公署”对某些案件有直接管辖权。第56和57条规定,此类案件由中央政府的检察机构提起公诉,由最高人民法院或指定的法院审判,按照《中华人民共和国刑事诉讼法》定罪、量刑。第60条规定,中央政府驻港“国安公署”不受香港政府管辖,其工作人员不受香港执法人员的检查、搜查和扣押。

此外,《香港国安法》第46条规定,香港审理案件的法庭,由香港特区行政长官指定的三名法官组成,可设或不设陪审团。如果证据材料涉及国家安全或国家机密,法院的审理可以秘密进行。第47条规定:“香港特别行政区法院在审理案件中遇有涉及有关行为是否涉及国家安全或者有关证据材料是否涉及国家秘密的认定问题,应取得行政长官就该等问题发出的证明书,上述证明书对法院有约束力。”

这些条款,有可能成为国际舆论的争议热点。










鸡蛋
5

鲜花
6

握手
1

雷人

路过

刚表态过的朋友 (12 人)

发表评论 评论 (31 个评论)

回复 阿彭 2020-7-1 13:45
王辣椒6789: 这是一个信用问题,一个是否信守承诺言而有信的问题。特朗普上台快四年了,明白了他就要下台啦,他就是一个出尔反尔言而无信的人。粗鲁且无道德。所以现在世界这 ...
特朗普当总统后,一直没有忘记他对选民的承诺,你冤枉他了.
回复 阿彭 2020-7-1 13:42
王辣椒6789: 这是一个信用问题,一个是否信守承诺言而有信的问题。特朗普就是一个出尔反尔言而无信的人。粗鲁且无道德。所以现在世界这么乱。 ...
信用只存在社会和人间,在国与国之间从来没有永久的承诺.香港租借99年,到时即还,何必再要一个中英联合声明?翻看历史,有永久的承诺吗?
回复 阿彭 2020-7-1 13:12
王辣椒6789: 你恰恰说反啦,说明你只进入了现在的情况,不清楚当年的事情。相信博主如很好回忆当年,就知我说的对错。当初设计这五十年时间,是除国防外交之外,所有一切生活 ...
怎么看问题都是那么简单呢?这是此一时彼一时呀,连特朗普都说是上当了,怎么特朗普上台快4年了还不明白呢?
回复 阿彭 2020-7-1 12:41
linton: 恕我眼拙,刚看出来,恁是驻中文网的党支部书记。
什么党支部书记?我连党员的资格都没有,别逗了.
回复 lovebirds 2020-7-1 12:40
真谢谢刘老大!要不是刘老大在这里简明扼要地陈述,我根本不会看这些法律。
回复 linton 2020-7-1 12:16
所谓的安全公署,就是一个类似盖世太保的组织,可以凌驾于法律之外随意抓人,香港终于被他们毁了 ,不过这也是预料之中的事。
回复 linton 2020-7-1 12:14
阿彭: 香港的一国两制是一个矛盾统一体的两面,我认为不是一个硬币的两面,它是以一国为前提下的两制,香港国安法的制定是在中国行使的,这就离不开中国的体制和价值观,就 ...
恕我眼拙,刚看出来,恁是驻中文网的党支部书记。
回复 阿彭 2020-7-1 11:57
美国独立宣言的宗旨是平等自由,但又是奴隶制起家,这很不正常.南北战争前,北方以工业为主,南方以农业(棉花种植)为主,北方是自由派,主张废奴,男方是蓄奴制,於是南北妥协采取限制政策,美墨战争后,新加入的德州坚持奴隶制,扩张与限制的平衡被打破,南北引起分裂,逐爆发南北战争,双方死伤几十万人.这是在同一个国家同一个价值观的情况下发生的战争.现在香港的问题也是在同一个国家里两种价值观不同的矛盾,怎样解决?是听美英的还是听当事国的?
回复 阿彭 2020-7-1 10:52
ksliu: 游行示威要求特首林郑下台算不算颠覆政府罪?
对于中国政府来说就是如此.
回复 ksliu 2020-7-1 10:47
阿彭: 香港的一国两制是一个矛盾统一体的两面,我认为不是一个硬币的两面,它是以一国为前提下的两制,香港国安法的制定是在中国行使的,这就离不开中国的体制和价值观,就 ...
游行示威要求特首林郑下台算不算颠覆政府罪?
回复 阿彭 2020-7-1 10:35
香港的一国两制是一个矛盾统一体的两面,我认为不是一个硬币的两面,它是以一国为前提下的两制,香港国安法的制定是在中国行使的,这就离不开中国的体制和价值观,就离不开一国的前提,没有一国就没有两制,这是不同解读的焦点.现在中美以不同的价值观和体制来争议是不可能争出结果的.一国两制只有50年,这50年是让香港人换脑袋的(正如台湾人换脑袋一样),不是让你香港脱离中国的,如果香港人想在剩余的20多年改变这个大方向脱离中国,中国政府会允许吗?
其实美国并不是不明白这个道理,香港人也明白,只不过是想迫使中国让步而已,万一中国政府怂了呢?至少亦让中国不安宁吧,你不让我自由,我亦不让你安宁,万一不行我还可以免签去英美,睹一把!
12

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2020  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部