切换至摄影模板
博文
中美两国都在“擦枪”但是不会“走火”
热度 11
前不久，中国军方在渤海、黄海、东海、南海四个海域同时进行军演，而且有登陆演习项目，中方的军机也频频越过台湾海峡的“中线”，台湾方面感受压力很大，“武统”之战似乎随时可能爆发。
昨天开始，美、日、澳三方在中国南海又进行联合军演，据说这是今年以来的第五次，而且也有抢滩登陆之类的军演项目。
显然，双方都在“擦枪”，但是我相信不会“走火”，双方对于军演似乎都很谨慎，你演我不演，我演你不演，轮流登场，像是有某种默契，互相避免直接接触。既然不接触，也就不会走火。
如果海峡两岸爆发战争，美军会不会参战，这始终是一个最核心的问题，美方至今打“战略模糊”牌，可收可放，处于主动地位。中方有“武统”的强烈愿望，但是又不愿和美军发生直接冲突，双方的态度都是“不想打但是不怕打”。由于美方“战略模糊”，台湾也不敢轻举妄动。
中美两国的军事力量对比究竟如何，这也是大家关心的问题。按照胡锡进的估计，海、空作战，美国占优势，但是近海作战，美国未必占便宜。
我的看法是，战争是国家综合实力的较量，抛开军事力量不说，美国的优势是高科技、农业和能源独立，这恰恰是中方的短项，粮食和能源严重依赖进口，一旦爆发战争，美国也许无需出兵，只要对中国进行全面封锁，就可能不战而胜。
至于核战争，更不可能。有人提出“同归于尽”的说法，其实是承认己方力量不如对方，企图用这种疯狂说法吓唬人而已。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (77 个评论)
- 回复 ksliu
- 如果你有“通俄”证据请拿出来，拿不出就承认没有，何必东拉西扯？“我看到的是证明背后黑手是俄罗斯。” 这是你的原话。
mgzww999: 川普还是官方呢？他说应该把奥巴马和拜登全抓起来。DNI负责人不是代表官方发表正式调查结论。
众议院情报委员会主席Adam Schiff就一口咬定拜登电邮丑闻的背后黑手是俄罗斯，情报总监的话，就是针对他的直接回应。
- 回复 ksliu
- 在你看来，“引用”就是“相信”，不必再争这个问题，够了。
mgzww999: 啊，原来你不相信他，即不相信也不是不相信，那引来干什么呢？引一个自己都不相信的话，而且说话人是俄罗斯情报人员，正在因为和俄罗斯一起干扰美国大选受到制裁 ...
- 回复 ksliu
- 你认为情报总监不是官方吗？他说没有这方面的情报，如果你有，请拿出来。
mgzww999: 我看到的报道是FBI正在调查，调查的一个重要内容是是否背后有外国情报做混淆误导。调查者是FBI，而FBI没有就调查发表任何声明。其他任何人的话都不是官方调查结 ...
- 回复 mgzww999
- 啊，原来你不相信他，即不相信也不是不相信，那引来干什么呢？引一个自己都不相信的话，而且说话人是俄罗斯情报人员，正在因为和俄罗斯一起干扰美国大选受到制裁的人。那引用的目的又是什么呢？
ksliu: “您凭什么相信他呢？” 这是你的原话，我已经告诉你，我没有相信什么，也没有不相信什么。
- 回复 mgzww999
- 原文在那摆着，你和大家可以自己看。他不参与俄罗斯的活动，制裁他干什么？
ksliu: 财政部制裁Derkach，是防止俄国“恶意干扰”美国大选，你却说成是他利用“假信息”干扰美国大选，你不觉得这两种说法有很大差别吗？“恶意干扰”并不等于“假信 ...
- 回复 ksliu
- “您凭什么相信他呢？” 这是你的原话，我已经告诉你，我没有相信什么，也没有不相信什么。
mgzww999: 我什么时候代替你下结论了，我只是用你提供的事实做我自己的判断。你认为我的判断不对，可以指出哪里不对，哪里不符合事实哪里不符合逻辑。不要只是指控我乱下结 ...
- 回复 mgzww999
- 我看到的报道是FBI正在调查，调查的一个重要内容是是否背后有外国情报做混淆误导。调查者是FBI，而FBI没有就调查发表任何声明。其他任何人的话都不是官方调查结论。“外国”不仅仅是俄罗斯。
ksliu: 根据媒体报道，情报总监的话是“迄今没有收到任何情报显示亨特的电邮和俄罗斯有任何关系。” 他作为情报总监，汇总来自CIA、FBI、DOD等情报部门的情报，说这话不 ...
- 回复 mgzww999
- 我什么时候代替你下结论了，我只是用你提供的事实做我自己的判断。你认为我的判断不对，可以指出哪里不对，哪里不符合事实哪里不符合逻辑。不要只是指控我乱下结论，这种口号式的指控毫无价值。
ksliu: 问题是我还没有下结论竟也被你代我下了结论，还要质问我目的何在。
同样是讨论问题，ImYoona网友的态度就远比你严谨和客观，建议你向他学习。 ...
- 回复 ksliu
- 问题是我还没有下结论竟也被你代我下了结论，还要质问我目的何在。
mgzww999: 讨论问题当然要下自己的结论，严格说是根据掌握的信息的个人判断，不然讨论就没有意义了，或者根本就没有讨论了。至于个人的判断是否对，可以留待以后证明。我没 ...
同样是讨论问题，ImYoona网友的态度就远比你严谨和客观，建议你向他学习。
- 回复 ksliu
- 根据媒体报道，情报总监的话是“迄今没有收到任何情报显示亨特的电邮和俄罗斯有任何关系。” 他作为情报总监，汇总来自CIA、FBI、DOD等情报部门的情报，说这话不是他个人判断，也不是调查结论，而是报告实情。
mgzww999: 调查机构是FBI，调查还没有结束，情报总监说的话不是调查结论，他对正在调查的案件做自己的结论是非常不恰当的。 ...
连相关情报都没有，当然更没有支持证据，没有就是没有，不能说成有。如果你有，拿出来看看。
- 回复 ksliu
- 财政部制裁Derkach，是防止俄国“恶意干扰”美国大选，你却说成是他利用“假信息”干扰美国大选，你不觉得这两种说法有很大差别吗？“恶意干扰”并不等于“假信息”，“真信息”的干扰力度更大，例如“维基解密”所公布的很多信息。我已经一再指出，这是你的习惯做法，先曲解，后评论，永远正确。
mgzww999: 这个Derkach是被美国财政部制裁的俄罗斯情报人员，因为他利用假信息干扰美国2020年大选。https://home.treasury.gov/news/press-releases/sm1118。您这是要证明 ...
再说，财政部长是川普的人，川普允许他这么做，你肯为川普点赞几句吗？
- 回复 mgzww999
- 讨论问题当然要下自己的结论，严格说是根据掌握的信息的个人判断，不然讨论就没有意义了，或者根本就没有讨论了。至于个人的判断是否对，可以留待以后证明。我没强迫您接受我的个人判断。
ksliu: 你问的问题我已经全部答复完毕。至于这些信息是否属实，我不作结论，只是告诉你发生了什么，等待有关部门的调查结果，也劝你不要急于下结论。 ...
- 回复 ksliu
- 我没有说我相信什么，也没有说我不相信什么，我也没有证明什么，我只是答复网友的查询，报告最近发生的新闻。
mgzww999: 啊，您原来是不相信他的话。那您拿他的话要证明什么呢？我看到的是证明背后黑手是俄罗斯。这是您的目的？
11点了，睡觉！有话明天再说。
- 回复 ksliu
- 你问的问题我已经全部答复完毕。至于这些信息是否属实，我不作结论，只是告诉你发生了什么，等待有关部门的调查结果，也劝你不要急于下结论。
mgzww999: 您选择相信一个被美国制裁的俄罗斯间谍的话，而且把它当成可信信息传播。这是您的自由。
- 回复 mgzww999
- 啊，您原来是不相信他的话。那您拿他的话要证明什么呢？我看到的是证明背后黑手是俄罗斯。这是您的目的？
ksliu: 我什么时候相信他了？你又在主观推断了。
证据已经拿出来了，你不知道吗？
- 回复 mgzww999
- 您选择相信一个被美国制裁的俄罗斯间谍的话，而且把它当成可信信息传播。这是您的自由。
ksliu: 证据是否属实，有关部门已经开始调查，我们自己可以怀疑一切，但是不要轻易下结论，还是等待调查结果吧。
据报道，美国情报总监已经宣布亨特电邮和俄罗斯没有关 ...
