注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

特朗普和拜登对待中国的同与不同

热度 23已有 15517 次阅读2020-10-23 06:19 分享到微信

我没有观看昨晚特朗普和拜登之间的第二次辩论,因为我不认为这次辩论会有什么新的惊奇,但是这并不等于我不关注,今天早上,我阅读了各大媒体的报道,证实了我的预感,没有什么令人惊讶的新闻,也就是说,这场辩论也许对选民没有造成什么重大影响。

特朗普和拜登两大家族,都曾经在中国寻找商机,特朗普本人想在中国开大酒店,他的女儿想在中国推销她品牌下的时装,拜登的儿子亨特的手笔更大,但是都很正常、合法。我关注的重点是拜登始终否认他知情儿子的海外经营,我以为特朗普会集中攻击拜登这一点,证明拜登撒谎、欺骗选民,但是这一幕似乎没有发生,令我感到有些惊讶。特朗普的攻击重点在于拜登是否从中获利,显得软弱无力,很容易被拜登所反驳。

但是这次辩论我关注的重点是他们对中国的态度和政策。

两位候选人过去都发表过对中国友好的言论,现在都企图向选民证明自己对中国的强硬,他们也都希望重组“供应链”,减少对中国的依赖。美国民主、共和两党在中国问题上高度一致,不论哪一位候选人上台,强硬对待中国似乎已经是一种不可逆转的趋势。

特朗普的强硬,反映在他最近反复强调要向中国追责新冠疫情的责任,但是当被问及他想如何追责时,却拿不出什么具体措施,似乎除了关税外,也没有什么其他措施。我相信关税有助于平衡贸易,但是支付关税的主要是美国人,不是中国。拜登的软肋,在于他过去在任上,没有任何对中国强硬的表现,他是一个典型的美国政客,属于特朗普所称的需要抽干的“沼泽积水”。

拜登至少比特朗普更具有战略观念,他主张美国要联合所有盟国,共同讨伐中国。

根据媒体报道,昨晚的辩论中,拜登把矛头直接对准中国国家领导人。拜登曾经攻击中国在新疆问题上搞“种族灭绝”,现在又攻击中国国家领导人为“a thug”,今年二月份在民主党的初选中,他就已经这么提,看来是把中国和伊朗、朝鲜画上等号了。特朗普如此喜欢骂人,他最多是说“不想和他通电话”而已。









鸡蛋
12

鲜花
4

握手
1

雷人
1

路过

刚表态过的朋友 (18 人)

发表评论 评论 (24 个评论)

回复 mgzww999 2020-10-23 13:08
https://www.google.com/amp/s/www.washingtonpost.com/national-security/tony-bobulinski-hunter-biden-debate/2020/10/22/12f05dea-14b3-11eb-82af-864652063d61_story.html%3foutputType=amp《华盛顿邮报》这篇文章简述了亨特生意合伙人Tony Bobulinski的川粉鸡血,也是川普昨天在辩论中的满地鸡毛:

1. Gilliar和Tony及亨特都是生意合伙人。

2. 2017年5月,Gilliar发了一封邮件,收件人中有亨特和Tony。邮件内容是讨论和中国一家能源公司CEFC合作项目问题。其中说到是否给“大人物”分新项目的股份。

3. Tony说这个大人物就是拜登,还说后来他和亨特一起见了拜登。发这份提到大人物的邮件的Gilliar说,他从来不知道拜登曾经参与这个项目。这个项目也没有产生任何收入。

4. 这个项目后来失败了,CEFC也破产了。

分析:

1. 即使Tony说的全是真的,这里也没有任何违法行为。就是拜登的儿子和中国的公司搞了一个失败的项目,一分钱也没赚到。就算按照Tony的说法,拜登也参与了,而且也拿到股份了,这时拜登是普通公民,这也没有什么以权谋私的问题,更不违法。拜登当时也没有宣布竞选,作为美国公民他可以和任何人做任何合法生意。

2. Tony的说法没有第三方证据,而且和发邮件的Gilliar的说法是矛盾的,至少Gillair没有证明他的大人物就是拜登的说法。再强调一下,即使拜登参与也是合法的。

3. 这个项目失败了。就算拜登参与了,他也没有赚到钱。即使赚钱也是合法的。
回复 小月 2020-10-23 11:01
两次总统辩论,一次副总统辩论,本人都全程收看了。如果说昨晚辩论的最大赢家是主持人,也可以说美国的舆论的主体导向胜利了,人民胜利了。总统辩论的舞台不应该是个人抹黑的混战,而应该是国家大略和未来取向的各自的政策展开。本人以为川普更善于单人脱口秀,在有主持人的双方争辩本中却不如巴登。
回复 小虫 2020-10-23 09:18
美国人也不关心电视辩论。投票已经开始进行,党派也有人反戈一击。老百姓一手一票,早已经投票,现在基本只是等开票的问题。谁当总统都是不停地打架,美国的自由民主,政治斗争不断。美国老百姓好像也没有受什么影响,日子还是老样子,穷人最舒服,可以不劳而获,美国才是真正的共产主义社会?
回复 随笔 2020-10-23 09:14
拜登这回的回答是他儿子没有从中国拿到钱。川普就没有什么攻击重点,看他说的神马话:你就是那个big guy, 你可能是那个big guy, 也可能不是 (maybe not). 真是个实在总统。
这场辩论最大的赢家就是主持人,川普这次表现的也很理智。
最值得称赞的是会议参加者都带了口罩,特别是第一夫人,这回带了个好头。
12

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2021  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部