注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

美国副国家安全顾问用流利中文演讲

热度 30已有 10465 次阅读2020-10-24 05:45 分享到微信

昨天,美国副国家安全顾问博明(波廷格Mathew Pottinger),在一个讲坛上用他流利的中文发表演讲,题目是《贵在坦诚:论中国与世界的关系》。(点击这里

这位今年47岁的美国国家安全顾问,曾经是《路透社》记者、美军海军陆战队队员兼记者、《华尔街日报》驻北京的首席记者。2005年他退出新闻界,成为“中国问题专家”式政治人物,同时向共和、民主两党献策。2017年,他被当时的国家安全顾问弗林所吸收,进入美国国家安全委员会,成为亚洲部门的主管,2019年,他被现任美国国家安全顾问奥布莱恩升任为副国家安全顾问。今年5月4日,他曾经用中文发表演讲,据说点击率高达100万。

博明昨天演讲的主要内容,难免反共、反华,但是他指出,特朗普外交的一个重要特点,就是“对等、坦诚”。

所谓“对等”,就是“以牙还牙”,“以其人之道还治其人之身”,这个不需多加解释,而“坦诚”就是直接了当,不要躲躲闪闪,也不需要那些转弯抹角、高调虚伪的言辞。

他认为最坦诚的政治态度,就是里根总统的那句名言:“戈尔巴乔夫先生,拆掉那道墙!”

他认为特朗普对中国的最“坦诚”表现,就是敢于直接面对中国,把中国定义为美国的“战略对手”。说得直白一些,就是特朗普敢于与中国“公开为敌”。









鸡蛋
16

鲜花
5

握手

雷人
3

路过

刚表态过的朋友 (24 人)

发表评论 评论 (37 个评论)

回复 mgzww999 2020-10-24 11:09
阿彭: 特朗普的观点很明确,一是维护美国传统白人的利益,这一点与美国南北战争时期维护南方利益相似;二是美国利益的一切损害都是来自中国,这就是他的坦诚.第一点违背了 ...
“二是美国利益的一切损害都是来自中国,这就是他的坦诚”,您认为他真的认为美国一切损害都来自中国?他不是利用这种说教掩盖自己的问题?不要误会,我完全同意您的观点,但不认为川普真是认为一切伤害来自中国,这只是他在转移矛盾,也为自己开脱。细看一下,您的意思是(我理解也许有错),为转移矛盾而把一切都推给中国,这就是他的(所谓)坦诚。病毒上的说法是最典型的“川普式的坦诚”。
回复 smile008 2020-10-24 11:07
阿彭: 特朗普的观点很明确,一是维护美国传统白人的利益,这一点与美国南北战争时期维护南方利益相似;二是美国利益的一切损害都是来自中国,这就是他的坦诚.第一点违背了 ...
说到点子上了,精辟!中国从80年代开始改革开放,不断吸收西方的政治制度文明和进步的部分,其改良的社会主义,有些方面甚至有过于资本主义国家,中国现在已有资产几千亿的资本家。西方极右政客千方百计划分阵营,挑起世界仇恨中国,其目的还是为一己私利的需要,想转移国家治理能力的贫乏,害怕失去政治地位和权力,中国早已不去争论姓社还是姓资,能抓住老鼠就是好猫,专心致志搞经济,美国还有精气神去搞阶级斗争?
回复 阿彭 2020-10-24 10:46
特朗普的观点很明确,一是维护美国传统白人的利益,这一点与美国南北战争时期维护南方利益相似;二是美国利益的一切损害都是来自中国,这就是他的坦诚.第一点违背了美国立国精神,重新导致美国种族分裂和歧视,第二点是毫无根据地排斥异见.中国的政见早已不是原教旨的马列主义,还是以过去的冷战思维来看待中国,甚至要整个民主体制国家站队抵制中国,导致世界分裂,带来新的战争威胁.这是特朗普必将败选的主要原因.
回复 mgzww999 2020-10-24 10:41
ksliu: 我已经在文尾增加了一句:“......说得直白一些,就是特朗普敢于与中国”公开为敌“。” 希望这次你能看懂博明演讲中他对“坦诚”的看法,至于我的看法如何,并 ...
60分!
回复 cheng966589 2020-10-24 10:40
川普今天在佛罗里达州投票,当被问及投给谁时,他说投给了“一个叫川普的人”。这就是坦诚。
回复 ksliu 2020-10-24 10:28
mgzww999: 您这次“坦诚”二字用得对。
我已经在文尾增加了一句:“......说得直白一些,就是特朗普敢于与中国”公开为敌“。” 希望这次你能看懂博明演讲中他对“坦诚”的看法,至于我的看法如何,并不重要。
回复 mgzww999 2020-10-24 10:11
ksliu: 不和你玩文字游戏,你想说什么就直说吧,如果你想评论特朗普是否坦诚,就直接说出你的看法,不要转弯抹角,希望你我之间是坦诚的。 ...
您这次“坦诚”二字用得对。
回复 ksliu 2020-10-24 10:05
mgzww999: 看来你真不知道什么叫“坦诚”。“公开为敌”是否对,这可以辩论,个人有个人的观点。但“公开为敌”是“坦诚”?我原来还有点犹豫,但现在确定了,不是实在不知 ...
不和你玩文字游戏,你想说什么就直说吧,如果你想评论特朗普是否坦诚,就直接说出你的看法,不要转弯抹角,如果你不想评论特朗普,那就到此为止。希望你我之间是坦诚的。
回复 mgzww999 2020-10-24 09:59
ksliu: 你到底想说什么?是和我讨论词义文学问题吗?如果不是,何必转弯抹角,躲躲闪闪?我猜你是想说特朗普并不坦诚,而是赤裸裸的公开与中国为敌?如果这就是你的意思 ...
看来你真不知道什么叫“坦诚”。“公开为敌”是否对,这可以辩论,个人有个人的观点。但“公开为敌”是“坦诚”?我原来还有点犹豫,但现在确定了,不是实在不知道“坦诚”二字的含义。恐怖分子与人类文明为敌,说出来了叫坦诚,不说出来交懦弱。
回复 ksliu 2020-10-24 08:42
mgzww999: 看来有人不懂赤裸裸和坦诚的区别。希特勒、斯大林,一切恶魔都“坦诚”。杀人犯也“坦诚”。恐怖分子也坦诚,因为他们明确宣示自己的目的。对等是以牙还牙,坦诚 ...
你到底想说什么?是和我讨论词义文学问题吗?如果不是,何必转弯抹角,躲躲闪闪?我猜你是想说特朗普并不坦诚,而是赤裸裸的公开与中国为敌?如果这就是你的意思,不妨直说,其实我很认同。
回复 ksliu 2020-10-24 08:38
mgzww999: 看来有人不懂赤裸裸和坦诚的区别。希特勒、斯大林,一切恶魔都“坦诚”。杀人犯也“坦诚”。恐怖分子也坦诚,因为他们明确宣示自己的目的。对等是以牙还牙,坦诚 ...
“公开为敌”有什么不对?“为敌”却不敢“公开”,这叫做“懦弱”!
回复 同桌的你 2020-10-24 08:31
博明说的事是拆墙的事

老刘写的字是'博明说的事'.
回复 ksliu 2020-10-24 08:16
mgzww999: 看来有人不懂赤裸裸和坦诚的区别。希特勒、斯大林,一切恶魔都“坦诚”。杀人犯也“坦诚”。恐怖分子也坦诚,因为他们明确宣示自己的目的。对等是以牙还牙,坦诚 ...
恐怖分子很坦诚吗?据说“可兰经”鼓励杀“异教徒”,这可以说是“坦诚”,但是恐怖分子杀害无辜百姓,有何坦诚可言?
回复 ksliu 2020-10-24 08:12
mgzww999: 看来有人不懂赤裸裸和坦诚的区别。希特勒、斯大林,一切恶魔都“坦诚”。杀人犯也“坦诚”。恐怖分子也坦诚,因为他们明确宣示自己的目的。对等是以牙还牙,坦诚 ...
斯大林很坦诚吗?“共产党宣言”公开宣示要消灭阶级,这就是“坦诚”,斯大林把“不同政见者”和“政敌”当作“阶级敌人”来消灭,有何坦诚可言?
回复 ksliu 2020-10-24 08:04
mgzww999: 看来有人不懂赤裸裸和坦诚的区别。希特勒、斯大林,一切恶魔都“坦诚”。杀人犯也“坦诚”。恐怖分子也坦诚,因为他们明确宣示自己的目的。对等是以牙还牙,坦诚 ...
也许我就是不懂“赤裸裸”和“坦诚”有什么实质性区别。如果你把“赤裸裸”理解为“明确宣示自己的目的”,那么这就是“坦诚”。看来你很喜欢“皇帝的新衣”?今天让你开眼界了,呵呵。
回复 mgzww999 2020-10-24 07:42
看来有人不懂赤裸裸和坦诚的区别。希特勒、斯大林,一切恶魔都“坦诚”。杀人犯也“坦诚”。恐怖分子也坦诚,因为他们明确宣示自己的目的。对等是以牙还牙,坦诚是公开为敌。大开眼界!
回复 曾经湘桥 2020-10-24 07:18
其人论点十分犀利,特别针对中文文化属性者作宣示.
12

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2021  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部