注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

德国、瑞士反对豁免疫苗知识产权

热度 16已有 6592 次阅读2021-5-7 12:54 分享到微信

自从拜登表态放弃保护Covid-19疫苗的知识产权以来,法国马克龙表示支持,德国和瑞士先后表态:不同意!

据媒体报道,拥有大型制药行业的瑞士昨天表示,豁免新冠疫苗知识产权无助于对抗新冠疫情的疫苗快速及公平分发。

德国也表示反对美国放弃新冠疫苗专利保护的建议。德国政府发言人昨天表示,限制疫苗产量的是生产能力和高标准的品质要求,而不是专利,知识产权保护是创新的源泉,将来也必须如此。

关于“豁免疫苗知识产权”的提议,是印度和南非去年10月提出来的,内容涵盖疫苗、治疗方案、诊断试剂盒、呼吸机、防护装备以及其他防疫相关产品。

据报道,大型制药企业和拥有大型医药企业的国家大都对此提议表示不满。

据了解,豁免对知识产权的保护,必须获得WTO的批准,全部164个成员国必须就这些决议达成共识,任何一个成员国都有权否决。WTO成员国七个月以来共举行了10次会议,但都未能就最初的豁免提议达成共识。今后的谈判仍然可能旷日持久。

如此看来,拜登的表态也只是表态,要想实现困难重重,绝非易事。











鸡蛋
9

鲜花
3

握手

雷人
2

路过

刚表态过的朋友 (14 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 威聯 2021-5-7 20:07
终于有了一件跟中国无关的事情。谢天谢地。
回复 mgzww999 2021-5-7 17:34
知识产权不会影响产量,只能降低制造者的费用,因为不用花钱买专利了。印度最初提出的目的也不是因为专利限制了他们的生产,因为他们已经有了专利使用权,也可以购买新的专利使用权,他们的目的是不想支付专利使用的费用。各国政府如果想增加产量,降低生产厂家的费用,可以政府出钱买专利使用权,然后交给制造者使用。不能强迫专利拥有者无偿出让专利,那等于强迫没收私人财产。拜登是给民主党极左派做样子看的,但这种观念是非常危险的,即使最后不实施也给未来的专利开发者留下阴影。
回复 小虫 2021-5-7 13:01
拜登自说自话。没有知识产权就没有创造力,

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2021  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部