川普这次亚洲行，两个重点：朝核与贸易。贸易不必多说，在中国签下的2000多亿大单，让川普非常“有面子”，另外他的"美国优先"也在APEC宣言中有所体现；而朝鲜问题，表面上则没有什么进展：他在日韩提到共同防御朝鲜威胁，但除了卖武器，没有什么具体措施，在北京，中美双方的表态则基本上是“按部就班”。那么，川普此行在朝核问题上究竟取得了什么进展？

笔者大胆猜测，川普届时可能会宣布，中国将就迅速解决朝鲜问题出更大的力，可能包括中断石油等补给，甚至不排除有限的军事行动。也不排除双方联合行动。（如果有所行动，可能就是在周三当天展开。）之所以这样猜测，是基于几个微妙的信号：

1，习川会的成果。川普曾表示过，原意为了获得中国在朝鲜问题上的支持而在贸易问题上做出让步，但可没说过相反的话。所以这次双方在经贸上签下大单，朝核问题却完全没有说法，似乎说不过去。在经贸问题上，其实中国没有做太多的让步，2535亿里，很多不是已经生效的合同，而是意向，最终金额应该远低于此；川普也是明白人，他想要的应该也不止于此。至于北京此次超规格的安排和一些文化方面的展示，川普自然会领情，但商人出身的他当然明白，这可不能当饭吃。

所以有一种可能是，双方就朝鲜问题达成了突破性的协议，那就是中国采取实质性的行动干预朝鲜局势。但是此事要暂时保密，留待适当的时机再宣布。另外，在经贸上通过“治标不治本”的方式，让川普在获得甜头的情况下，暂时不要就双边贸易结构性的深层次问题施压中国，至少在2020年以前让中国完全按照自己的节奏推进既定改革措施，完成“小康”目标。更甚至乎，以朝鲜问题做交换，换取美国在2020年左右，不要干涉北京在台湾问题上有所作为。

如果真的是这样，那么川普此次访华和1979年邓小平访美有点类似，不同的是，当年邓小平到华盛顿去向美方通报对越南准备采取的措施，这次则是川普到北京去协商。

2，习近平的出访。习近平这次出席APEC并访问越南、老挝，外界普遍认为有三个目的：周边外交、一带一路、十九大宣讲。这些都说得通，但仔细推敲，似乎都不足够。

从周边外交角度来说，因为APEC在越南举行，顺访越南理所应当，但老挝似乎可去可不去。要知道，对于近邻，习近平已经开过单独访问韩国、蒙古的“点穴式外交”先例，单独访问越南完全可以，甚至，只对越南进行旋风式工作访问都可以，毕竟他两年前曾经访越，而此前有分析认为，对于这次访问，是北京积极促成，河内方面反而不是很主动。

从一带一路来说，越南和老挝对于一带一路，不论是从重要性还是从配合程度来看，似乎都没有到由习近平亲自出马来推动的程度。十九大宣讲就更没必要，十九大一闭幕，中联部部长宋涛就即赴越南、老挝宣讲，两国特使也到北京，习近平也亲自会见了。按说十九大精神，彼时应已深入沟通，不需要总书记亲自前往。

习近平此时亲往越南、老挝，可能的一个目的是，亲自向两个社会主义小弟通报，中国将对同为社会主义（至少表面上是）的朝鲜“动手”了，而且将要采取的措施在两国特使访华、宋涛出访两国时，可能已经成形但仍未最终敲定，因此不便明言。那么出于对意识形态的重视，先定下访问安排，待具体措施敲定后，由习近平亲自出访，向两国、两党最高领导人做出说明。

这次习近平的出访，和川普一样，于星期二结束。也就是说，双方在星期二都将完成向有关方面的通报，并且可以在这期间就有可能的协调行动进一步“对表”，在周三之前完成最终准备工作。

除了以上几点猜测以外，如果真的要“快刀斩乱麻”似的解决朝鲜问题，现在是一个可能的机会（十九大顺利闭幕、川普和盟友、中国完成沟通），某种意义上也是最后的机会：一旦进入严寒后行动，朝鲜能源供给的中断可能造成严重的人道主义危机；等到开春再行动？不论是美国还是中国，可能都不愿意再等了。