留言板
- 幸福老人
- 谢谢您的评语与鲜花！问候您好！
- e79f9
-
谢谢支持！
- 农友
- 谢谢欣赏！谢谢支持！祝您春节愉快，合家幸福！！！
- 农友
- 谢谢欣赏！谢谢支持！
- 农友
- 谢谢您的鲜花！
- e79f9
- 谢谢朋友访评！
- 农友
- 谢谢您的来访与鲜花！问候您好！
- 晨之雲
- 谢谢!
- 南来客
- 谢谢。握手。
- 099hnlzl
- 转发： 不是为毕福剑辩护
尹鸿（清华大学新闻传播学院常务副院长、影视传播研究中心主任）
毕福剑被自己的失当言论推上风口浪尖
随着毕福剑的公开道歉，毕福剑视频事件可能会暂时告一段落。也许很快会有其他事件，继续撕裂着我们当下这个缺乏共识、缺乏协商、缺乏常识的社会。但是，这个事件留给我们的思考，不应该这么轻而易举地过去。在我看来，毕福剑事件至少给了我们如下几点思考：
第一，事件让我们意识到，新媒体的出现，使原本相互区隔开的公领域与私领域之间只隔着一层纸，一捅即破。在本事件中，毕福剑在熟人或小圈子的饭局上，一段即兴的所谓“表演”，被参加饭局的匿名者用手机拍摄之后，未经许可上传到网络，很快一石激起千层浪，这一相对私人领域的言行立即变成了公共领域的热点现象，这充分证明了公、私领域的界限被互联网和自媒体改变得模糊了。私人生活空间中发生的事情，在互联网传播下很容易在公共空间中引起轰动。
第二，这一事件还证明，对于公众人物来说，私人领域的空间通常会更小，公众人物因此需要更加谨言慎行、洁身自好。官员、明星、名人等有特殊社会地位的人，由于其言行自然对社会有更大影响，其私人空间就会因为被人们关注而受到挤压。通常人们对暴露官员的不检点个人私生活会欣喜若狂、如获至宝，这除了满足人们对权力的叛逆心理之外，也因为人们监督公权力的渠道和机会很少而不得不借助这种揭秘方式。而明星名人的私生活曝光，则一方面满足了人们的窥视欲望，另一方面也因为其缺乏政治权力介入而具有某种民间娱乐性。所以，公众人物对私人空间的判断应该更加严格，否则确实容易产生意想不到的负面社会影响。
第三，通过争论，越来越多的人会意识到，无论我们如何评价毕福剑的个人素养，但未经许可，将其在私人领域的言行公开在公共空间，都是一种非蠢即恶的行为。前一阶段，个别明星在私人空间吸毒被举报，带来公权力的惩罚，已经开始受到一些质疑。人们虽然反对吸毒这样的犯罪行为，但人们也担心这种“告发”成风会给公权力滥用带来可乘之机。至今还扑朔迷离的广州区伯事件以及当事的公权力一直拒绝回应，使得人们的这种担心似乎更加现实。正是在这样的背景下，毕福剑事件发生了。许多人并非仅仅是为毕福剑的言行辩护，不少人认为他表达的内容欠妥，但人们愤怒的是一个参加饭局的当事人，既未当场反对也未获得同意，将熟人之间小范围的言行公开到开放的网络空间上，而且附带了强烈的对行使公权力进行惩处的呼吁。视频的公开似乎就带有了告密恶意，告密者就成为鸿门宴上出现了一个“犹大”似的第十三人。显然，如果对这样的行为听之任之，甚至还给予某种程度的鼓励，其后果不堪设想。几乎任何人的言行都不可能在相对私人的空间中与开放的公共空间一致，公与私的界限对任何人都实际存在。同样的言行，语境不同、范围不同、前后关系不同，意义和效果也会完全不同。私人领域的言行，如果不对他人利益、公共安全产生直接危害，未经当事者许可，从伦理上说是不可以公诸于众的，更何况很可能是掐头去尾、断章取义的方式进行传播。如果这种行为不受到谴责，我们每一个人在家庭中、在朋友中、在各种私人场合的言行都可能脱离语境而进入公共空间传播。一句朋友间的玩笑就可能被上纲上线，一句家人之间随意的表达就可能引起轩然大波。更重要的是，如果这种行为被鼓励，就会有各种别有用心的人利用这样“公开”的告密手段来达成个人私利。反右、文革人人自危的畸形关系已经证明了这点。
第四，如果未经当事人同意，将私人领域小范围的言行扩大到公共空间，对社会和他人带来更大的危害，其行为和动机都应该受到谴责。毕福剑这段表演，本来最多只是在一个极小范围内的不合适的“娱乐表演”，但是被匿名者搬到互联网上之后，这段表演得到了远远超出想象的传播规模，其“不合适”的危害被无限放大，对社会的恶劣影响是毕福剑在私人领域中的表演难以比拟的。这种擅自将不当言论放大、扩大的传播行为，无论动机或是后果，都是恶劣而应该受到谴责的。
所以，毕福剑事件的出现，对于我们的社会，也许是一个提醒。它可以提醒我们意识到私人领域和公共领域在新媒体时代的特殊性，也使我们意识到公众人物应该有更严格的自我要求，但更重要的是，提醒我们意识到，当不直接危害他人利益、公共利益或者触犯法律的情况下，任何人都无权将他人私人生活领域中的言行，未经许可，公开在公共空间之中。否则，这种风气蔓延下去，我们就将生活在“他人就是地狱”的危险之中，任何人的自由生活都可能受到伤害。
- 099hnlzl
- 转发： 饭局有风险 告密要警惕
当天老毕饭局用手机录像并发到网上的人叫张清，是北京东博书院的秘书长；他把视频发到微博上并在博文中呼吁央视处理老毕。
老毕右手边为他鼓掌的是刘大为，中国美术家协会主席、少将。
右手那个没头发的是史国良，当代著名画家。
老毕估计已经下课了。
刘大为也会做深刻检查，史国良倒沒什么。
对很多人来说，此事比揪出一个部级老虎更让人肝儿颤！
饭局有风险，入席需谨慎！
交友要慎重，圈子要固定
毕福剑告密者居然是他！谁在制造“饭局恐惧症”？
导语：毕福剑事件，谁在制造“饭局恐惧症”及“他人皆地狱”？“Duang！赵本山的老搭档老毕也摊上大事儿了！”网络间尽毕福剑出事的消息，一探究竟跳出个“Biang”。原来，一段疑似央视著名主持人毕福剑在饭桌上唱评《智取威虎山》的视频近日流出。视频中毕福剑唱了该京剧里《我们是工农子弟兵》的著名选段，并且边唱边戏谑，对毛泽东使用了“Biang”这个词汇，称他“把我们害苦了”等等。网上舆论因此大哗，不少人嚷嚷着要央视以思想罪、言论罪开除他，并且要求继续深扒，认为像毕剑福这样的体制婊不止一个，也不是最后一个。我也觉得这是危险的开端，有人在故意制造“饭局恐惧症”及“他人皆地狱”。
1饭局恐惧症：人还在，心不死
视频拍摄地是个饭局，这是最大的语境。毕福剑咿咿呀呀、边唱边评《我们是工农子弟兵》很是投入，而在座的有人拿筷子打节拍，有人侧耳倾听，且不断有笑语传来，看来大家都很放松。细细听来，毕福剑串了两个角色，一个唱戏的，一个是听戏的，就像在说相声一般，一个是捧哏，一个是逗哏，如此调侃完全是在逗饭桌的朋友开心，总体感觉，老毕这厮还挺有逗乐天赋的。
当这个事件成为舆论热点之前，就有网友第一时间把视频发给我，问我有什么看法？我当时以为这不就是饭桌上开开玩笑的事，非常正常的饭桌娱乐项目，有什么大不了的事？人家老毕虽然央视主持人，但主持的却是娱乐节目，恶搞一个即兴唱段，寻大家开心，不是挺符合他的职业习惯吗？也不是挺对得起饭桌的朋友吗？大家作为听众听完乐完，就当作什么都没有发生过，就像放个屁一样，是香是臭，过后无影无踪。问题是饭桌上出卖了告密者。这个又阴又贱的“有心人”把视频上传到网络，并且不为耻，反以为荣，叫嚣着要有关部门严惩毕福剑，誓有不把毕福剑玩残不罢休的架式。让人百思不得其解的是，你既然这么义愤填膺，竟然能如此镇定地拍摄了下来，怎么不在现场施展施展你代表党和人民的正义之拳？
现在看来，饭局越来越危险了，且不说有地沟油、瘦肉精、假牛肉等传统项目的“食面埋伏”，时不时会有神一样或猪一样的桌友出现：比如区伯的饭局里有一个神一样的桌友，处心积虑地把他往嫖娼的坑里推；现在老毕的饭局里有一个猪一样桌友，宁负小人名也要把毕福剑玩残至死。此风不刹的话，长此以往，让我等吃货们也难免会产生“饭局恐惧症”。
细细回味毕福剑饭局中的评唱，“唱”词没问题，是样板戏，又红又专；关键还是逗哏的“评”词：说老毛这个老biang的“把人害苦了”；嘲讽军队红帽微红领章“啥打扮”；说解放军扫平威虎山是“吹牛”……听听是有些刮耳痛的，调侃越了边界，但没有那个“有心人”上传到网络，估计我们是看不到的，眼不见心不跳，而老毕呢早就把这事抛之脑后了。坏的就是告密者，强迫所有人来欣赏，强迫老毕永记那场饭局，又在暗处欣赏这一场旷世的口水战。要知道在网络和坊间，有不少人正愁着口水快酸成醋了，一直寻找舆论槽点，毕剑福不当言论绝对是舆论的G点，就踩到了他们的睾丸一般，狺狺狂吠，一下子高潮了，群起而攻之，恨不能“剥其皮食其肉”，嚷嚷着毕福剑吃着党的饭，沾着党的光，吃里扒外，是个“铲锅党”、“体制婊”，要央视以思想罪、言论罪开除他，并且要求继续深扒，认为像毕剑福这样的体制婊不止一个，也不是最后一个。官家不温不火没表态，这帮子人倒急成如丧考妣了，极似为了争“口粮”，统统甘为哈士奇了。
他们搞的套路还是老套：上纲上线，先打倒，再踩上几脚，当然这远远不够，还要扔进坑里，再往里面补上几块石头，最后玩残砸死。此情此景，让人有种昨日再现的错觉。再看看他们恶毒的谩骂，畜牲啊，猪狗不如啊，麻勒隔壁啊，乌龟王八蛋等等脏话，说话水平之低让人不屑，完全像炸开了粪坑，黄金爆满屏的节奏。
我在想，那个告密者和这些骂街的人，到底都是一帮什么生物？个个磨磨霍霍，呲牙咧嘴，杀人吃人本性毕露，如今竟然还有这么一群低级人类在莫名地怀念那个人和那个时代，这实在是中国的悲哀！从1955年反胡风集团开始，将私人信件、日记公开，断章取义，摘录只言片字拼凑成反党叛国证据，然后配以最高对“三批材料”的按语，株连九族和亲朋好友，欲置死地而后快，杀鸡给猴看，难道这样的教训还不够深？难道还有人再想继续玩这一次？可见文革余孽“人还在，心不死”。以此观之，中国再次进入文革，还真是分分钟钟的事。
2、他人皆地狱：有告密，就有阴谋
本来是饭桌上无心的调侃，是私享的快乐，现在无意的调侃引爆网络间有心的羞辱，开始示众式的批斗。再回到毕剑福的“逗哏”上来，他逗人有没有逗错呢？
其一，领袖是不是老biang的？话确实是非常“出格”，但话糙理不糙，是人都是biang的，我是，你是，大家都是，总不至于伟大领袖与我们不同了，是卵生的，或石头缝里爆出来的吧？其二，“把人害苦了”到底有没有害呢？忘记历史意味着背叛，三反五反、三年自然灾难、上山下乡、十年文革浩劫……一个运动接着一个运动，祸国殃民也确实是铁板钉钉的事，而且绝对是空前绝后的。至于“啥打扮”、“吹牛”这种纯粹瞎掰掰的话，这绝对要看语境的，在饭局之中，吹牛、阴损历来是饭后茶余的常备项目。
此人名张清，现为东博书院秘书长，毕福剑视频制作人。老毕可能不知道东博书院是毛派教授孔庆东创办的，竟然在酒席上当着东博书院秘书长的面调侃革命样板戏《智取威虎山》。
当然，我根本没必要大费唇舌为毕福剑洗地。我只觉得谁都有饭后茶余的那一刻，搞个阴损的内涵段子说说也罢，唱个黄色的经典唱段唱唱也罢，无非就是扯扯蛋，活跃活跃气氛罢了，插科打诨是很不严肃，但严肃的饭局谁喜欢？又不是力丧事吃丧饭，要摆着一张战战兢兢的死人脸？总不至大家都像你们这帮战士一般的人，个个一本正经，在一个饭局上背诵一段红宝书，再跳一个忠字舞吧？那是多少煞风景的事——不过，你们喜欢这般高端的自虐，我也不反对你们如此阳春白雪的追求。但是，作为绝大多数正常人，谁的肚子里没有一泡屎啊？谁的臭嘴没有阴损过领袖人物？谁又确保自己是一身的干净？难道口口声声要做一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，从此改用门牙吃饭了？从此不撒尿屙屎了？从此不搞男女关系了？
说句大实话，我并不信毕福剑，看到他的星光大道就用遥控器直接略过；我也不信区少坤，不想为他的嫖与不嫖伤掉无数脑细胞；当然更不信吴法天、司南马、司马平邦这类动辄要骂人杀人的货色，主要是水平太差，骂人水平停留在泼妇骂街的层次，实在羞与之为伍。虽然我不信他们，但我抱着互不干涉的原则，大家井水不犯河水，各走各的路，各找各的妈。当然也有共识，共识就是大家都是人，我自始至终都相信他们是人：和我一样有血有肉，和我一样为衣食谋，和我一样在寻找归宿感，都是走在做人的道路上，最后殊途同归，尘归尘，土归土。同时，我也对毕福剑、区少坤、司马平邦等人心存感激，他们用他们的活法，提供给我们一出出狗血大戏，比如吴法天线上骂战，线下约架等精彩桥段，你们看多精彩，反正都是玩玩的，娱乐娱乐大家而已，并不是搭上性命、玩残对方。
现在这个社会，随着网络自媒体的出现，人们变得有更多的自由了：每个人都可以拿到了话筒，发表自己意见；每个人都可以有随意拍的手机，展现自己的生活，应该说处于一种相对开放、自由的空间里。正因为如此，人人都可以站队：成为公知，成为草根；成为美分，成为五毛；成为毛左，成为右派；成为激进派，成为理中客……正因为人人都有立场，世界才变得立体、丰满。要不然，在生活中只有一种人——用一个脑袋思考，用一个喉咙说话，用一个面孔表情，那是多少枯燥的事！
在这样相对自由的网络世界中，我们应该维护这种兼容并包的生态，尊重这种言论自由的生态。你可以有自己的政治立场，但你必须明白的是：
你是活在生活之中，而不是活在主义之中，用政治正确来审视私域里的一言一行，并高举主义之旗，把对方生活中的支言片语公布于众，进行各种告密的卑鄙手段，并动用舆论来合力绞杀，一心想着玩残对方，这种做法又阴又贱，着实让人鄙视，根本不是什么主义者，就是犹大，就是法西斯！这样的做，只会带来一个“他人皆地狱”的社会，毕竟在一个开放、自由的网络世界里，有着多少只言片字可以用来断章取义，罗织出多少杀无赦的罪名来？
就像区伯的生活正义，毕福剑饭桌上的无心言笑，原本是一个公民很正常不足挂齿的生活常态罢了，却偏偏有一部分人用卑鄙的手段抓住了他们的鸡巴和嘴巴，让他们不得安生。
看来，我们这个民族，是缺民主和自由，但更缺的是宽容。
结语：宽容比自由更重要。
谁都是Biang的，我是，你是，大家都是；谁肚子里都有屎，你有，我有，大家都有。狗血的事件既来之告密，那不如当作娱乐新闻，一笑了之。须记住的是：宽容比自由更重要。
- david112424
- 呵呵，好的好的！
samfbh: 欢迎随时沟通。
- david112424
- 呵呵，好的好的！
samfbh: 欢迎随时沟通。
- 柴文化
- 谢谢！
- 曾经湘桥
- 称我为老师？我以为你贴错了地方……现在算是硬着头皮回复你：
samfbh: 曾经老师：【兰陵美酒郁金香】帖子上写着分类是“摄影”，不知为何不能列入“摄影”版块？
请告知原因，谢谢！ ...
1. 网管人员可能习惯了随便/随意。
2. “摄影”或是你准备發表时选择的分类？还是电脑自动分类的原因造成？
我个人并不在意这种分类效果；如果你在意，一是可以直接向主编伩箱发出问题，另一方面，可以等待观察（比如，再次专题摄影题材发表时）。
- samfbh
- 【兰陵美酒郁金香】帖子上写着分类是“摄影”，不知为何不能列入“摄影”版块？
请告知原因，谢谢！
- 曾经湘桥
- 本人也是刚'上岗'试工人员。彼此互相交流、学习。
samfbh: 初来乍到，谢谢鼓励指导！
12
