博文
梁彼得案：一桩美国式华人家庭悲剧
热度 40 |
（一）
警官梁彼得的家庭，是一个典型的美国华人家庭。
父亲和母亲以华人社区为依托，从事社会最低层的服务性行业，汗水加泪水，任劳又任怨，克勤再克俭，把孩子拉扯大，希望他有朝一日能跳出父母一辈生活的浅池，成为一尾鳞光闪耀的金鲤，飞跃龙门，耀祖光宗。
青年梁彼得，受几本美国英雄漫画书的蛊惑，再加上家庭遭抢的真实经历，舍弃为联邦移民局服务的铁饭碗，听从纽约市警总局的召唤，去端家乡父老眼中被严重嫌弃的「条子」饭碗。「好男不当差」的古训，在他耳畔成了一阵风，从警校毕业的那一瞬间起，他立志做更好的自己，为家族，为父母，更为了纽约。
但是，现如今这个纽约，让他觉得阴森可怕，让他觉得寒冷可怕，除了神赐给自己的父母，所有周遭的人和事都在舍弃他，眼睁睁看着他在无助中濒死挣扎。
我不得不说，这是一桩美国式华人家庭悲剧。
（二）
为何非得加上美国式，专挑华人家庭，我先不说，且听他们说。
「我一般不打族裔牌的，但是如果梁彼得是白人，结果可能会不同。」
「他们定了梁彼得的罪，但是那个锁喉执法令人窒息而死的警察却无罪。令人困惑。」
「真是悲哀。梁彼得是唯一一位并非故意开枪的，但他却是唯一一位被定罪的，警察工会在哪里？」
「感觉梁彼得成了过去警员暴力执法的牺牲品。」
「一名亚裔成了白人和黑人间种族冲突的牺牲品？」
「哦，终于有一名警察因为杀了黑人被定罪，因为这名警察不是白人。是的，太讽刺了。我希望被激怒的亚裔能出来抗议，但我确定这群模范少数族裔会保持沉默，就像过去一样。」
（三）
我在意最后一段反应所反映出的真实情形，因为整个美国社会把我们这个族群的底细看了个通透，于是我们是替罪羊的最佳人选。
我们的底细包括：矮人一截，天生自惭；事不关己，束诸高阁；息事宁人，忍气吞声；但求无过，不求有功；闷声发财，钱进我袋；趋吉避凶，推罪诿过；社群中间，个个争先；地盘意识，尤其浓厚；崇洋媚外，天性使然；语言隔阂，天生寸短。
我们的底细被人看了个通透，即使别人没有剧本，即使别人没有算计，一切可以行来，如流水，似顺理成章。
（四）
我们这个族群的购买力被放大，我们这个族群的内里耗也被放大；我们这个族群的优势没有被放大，我们这个族群的软肋被放大大。
美国人从来就没有正眼瞧我们一下，与此同时，我们的最正面也难获赏识。
（五）
我们的底细被看了个通透，同样，美国的底细，司法，正义，族群，和睦，良知，常识，也被我们看了个通透。
我们的底细被看了个通透，同样，我们的喉舌，同宗，一脉，乡亲，故旧，国人，同胞，也被我们看了个通透。
（六）
有位前辈文人曾经大声喊过：「不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡！」
我们这些被看扁的中国人，不知还要等待什么！！！
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (165 个评论)
- 回复 红酒不过夜
- 所以，纽约市警制度方面的缺陷，要一个菜鸟警官买单，这是最大不公！
West-East: 能不能看当时的具体情况呢。
他去的地方是漆黑一片的高危区。谁知道下一秒中暗中埋伏蹦出个什么东东？那时再扣扳机晚了。
当然，梁实在是菜鸟。 ...
- 回复 红酒不过夜
- 梁彼得应该担上某种刑责，譬如渎职；或者担上某种处分，譬如违例。但是判他误杀，实在不该！
njhunter: 所以这里有许多我们不了解的事实。许多东西不符合常理。最关键的是警察是有条例的，如果他做的符合条例，就是有意开枪击毙也不会判有罪。
手指头一定不能放扳机 ...
- 回复 红酒不过夜
- 但是问题是，假如这种表述成立，梁彼得只是违反了警察条例，但没有违法，大陪审团不会对他提出刑事指控。
中间偏左: 我想问题就在这，梁如果看到了受害者感到了威胁去摸枪情有可原，走火才站得住脚，但什么都没看见就手扣扳机确实有些问题，如果被伤及的是个孩子是个妇人那？ ...
- 回复 红酒不过夜
- 梁警官不选法官来判，而是改而选择陪审团，我觉得有两个因素把他逼到这一步：其一，主审法官也是亚裔，而且有十二年担任地方检察官的资历；其二，警察工会为梁彼得指派的辩护律师貌似只是个跑龙套的。
njhunter: 陪审团成员是随机选的，律师有权刷掉任何人而不必说理由，所谓借口不存在因为用不着找借口。这些团员都是经过Peter律师同意的。
Peter也可以选择不用陪审员而由 ...
- 回复 红酒不过夜
- 没错，陪审团制度固然有其缺陷，但是这个制度至少让你“死的甘愿”，因为那是你自己的选择。
njhunter: 陪审团成员是随机选的，律师有权刷掉任何人而不必说理由，所谓借口不存在因为用不着找借口。这些团员都是经过Peter律师同意的。
Peter也可以选择不用陪审员而由 ...
- 回复 红酒不过夜
- 美国刑事审判制度最大的罩门，就在陪审团遴选这个环节，OJ辛普森一案是最好的说明。
w-lin: 不管它怎样甄选都是表现明摆的不公!陪审团只有一个黑人，其它都是白人。而且没有一个亜裔或华裔，没有能代表自己族裔出来发声，就是明显的打压，让一族欺压坐大 ...
- 回复 红酒不过夜
- 控方在结案陈词环节的脱稿演出，甚有可能导致主审法官不满，于是，在量刑当日，主审法官或许有出乎意料的惊人之举！
njhunter: 梁还没判刑，恐怕还需要一段时间才能定判多少年。也有翻盘的机会。
开不开枪不是问题，问题是他没有follow 警察的code。不仅是警察，玩儿枪的人都知道，在确定你 ...
- 回复 红酒不过夜
- 梁彼得一案的转折点，出现在结案陈词这个环节，在辩方先做结案陈词，且再无置多一词的情况下，控方的助理检察官居然完全不顾事实，在结案陈词中，污蔑梁彼得在案发现场，听到某种声响，于是就举枪对着乌七八黑的空间打了一枪。这种结论禁不起案发现场的刑侦勘察，但确确实实影响了陪审团的最终结论：梁彼得鲁莽开枪，误杀成立。
njhunter: 莫虎说的有道理。华人已经有人募捐了，Peter Liang好像有一个直接用于律师费的专门账户，他被起诉时就已经建立了。莫虎想帮，Peter的律师也未必让他帮。不是Pete ...
- 回复 红酒不过夜
- 猎人兄的分析缜密理性。开庭之前，会商议审讯流程，哪位证人哪种证据会被准许呈递庭上，都要严肃讨论，严格删选。庭上交叉盘问，一旦出现违规诘问，主审法官也会严厉禁止。
njhunter: 莫虎说的有道理。华人已经有人募捐了，Peter Liang好像有一个直接用于律师费的专门账户，他被起诉时就已经建立了。莫虎想帮，Peter的律师也未必让他帮。不是Pete ...
- 回复 mrasiandragon
- 除非我们强大否则歧视永远存在。
- 回复 红酒不过夜
- 儒斌兄说的没错，我们的传统文化影响和造就了一个怯懦的梁彼得，他在执勤中表现菜鸟，他在庭审中也不敢做勇敢的自己，这是相当可悲的！
rubin: 每一个人的强大，是整个族群强大的最重要基础。
梁彼得要坚强，你我大家都要坚强，自立自强，同时要互助，这是最基本的基础。
没有这些基础，政治家或民权领袖就 ...
- 回复 红酒不过夜
- 想起黄飞鸿电影系列的主题曲《男儿当自强》，别怨美国这个不公那个不平，但是这个国家整体上是公平公正公开的，言论自由和民主法治是宪法赋予每个在地个人的南拳和北腿，就看我们自己敢不敢使用。
rubin: 每一个人的强大，是整个族群强大的最重要基础。
梁彼得要坚强，你我大家都要坚强，自立自强，同时要互助，这是最基本的基础。
没有这些基础，政治家或民权领袖就 ...
- 回复 红酒不过夜
- 莫虎大概不会这个活，他有自己的顾忌。
小虫: https://news.sinovision.net/society/201602/00366817.htm
这是侨报【莫虎的5点分析】。我希望莫虎不要只是谈，应该去帮助peter的律师，共同处理才对。如果莫虎 ...
- 回复 红酒不过夜
- 市警总局已经承认，在一个高危地段派两个菜鸟警察去垂直巡逻，制度有缺陷。
maomao1: 个人感觉，梁被判的太重了，但梁本身不是没有问题，他太紧张了在不适当的时候把手指放在了扳机上，造成枪支走火，子弹竟然从墙壁反弹打中下一层的人，还正好打在 ...
- 回复 West-East
- 质疑陪审团对梁案无助，还会帮倒忙。 除非谁能发现在甄选陪审团员有问题。没有，决定权就在他们手里了。
njhunter: 陪审团成员是随机选的，律师有权刷掉任何人而不必说理由，所谓借口不存在因为用不着找借口。这些团员都是经过Peter律师同意的。
Peter也可以选择不用陪审员而由 ...
如果还有上诉机会，不知律师的口舌和证据能不能说动陪审团像我们一样觉得梁菜鸟冤了点？
没有上诉机会，不知能不能让法官判轻点？
