注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

水盘六的博客空间 //www.sinovision.net/?513032 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 商企在线-文化评论网副总编辑;文章素以百姓的角度,犀利的评论,以水滴石穿的赤诚, 隐显出喜怒笑骂、五彩缤纷的本质。 ...

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

说一个故事,解释“公民享有肖像权”?

已有 518 次阅读2020-1-4 14:55 |个人分类:实话实说|系统分类:杂谈分享到微信

说一个故事,解释“公民享有肖像权”?

前几天写了一篇新闻述评的文章,不料收到一位网友的责难,她说:“您的文章里有我的照片,我作为当事人,有权维护自已肖像权,所以麻烦你务必删掉。”

我想起了前几年宾语老师写了一篇新闻述评的文章,向我要当事人的配图,我就用微信转发给了他。不料文章发表以后,我接到了当事人的校友某著名大学——校办工作人员的电话,说是非法使用当事人以外其它同学的照片,务必删除!否则起诉我“侵犯公民肖像权”。我感到很害怕,于是我打电话给宾语老师,要求把照片撤换下来,宾语老师回答我:“别怕,没有事的!”

我还是惶惶不可终日,于是我去请教了许多做律师的朋友,他们说“侵犯公民肖像权”有二条原则;“一、未经本人同意,二、用于商业宣传营利为目的。”20%的律师朋友说,没事的,不构成侵权!80%的律师朋友说:只要违反其中一条就构成侵犯肖像权!我没折了,于是我打电话给在最高检工作的一位朋友,他听了我的原委后说:“别怕,没有事的!只有同时违反上述二条规定,才能构成侵犯公民肖像权。”

《中华人民共和国民法通则》第一百条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”
最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见,第139条规定:以营利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。

最高法的“关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见”——实际是司法解释!宾语老师写的新闻述评文章,里面的配图虽然没有经过当事人的同意,但是没有用在——利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等营利行为,怎么能够是构成侵犯公民的肖像权呢?

后来,某著名大学校办工作人员又打来电话;“责问我为何还没有删除照片?”我理直气壮地回答,我和你们大学同在一个区,欢迎你向区人民法院提起诉讼——侵犯公民肖像权,我随时恭候到底,于是我挂断了电话。我已经等候了这么多年了,还是没有收到法院起诉我“侵犯公民肖像权”的副本……。

这段故事说明什么呢?我的新闻述评的文章是属于正面宣传报道类的,不需要有关人士的同意与否,我在文章里的配图,也是围绕新闻述评的文章内容而配发的,虽然没有经过当事人的同意,但是我没有用在——利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等营利行为,所以我根本没有构成——侵犯公民的肖像权!

今天我写的这篇文章的目的——是为了普及《民法通则》公民享有肖像权的法律知识。(文:夏金根/笔名:六盘水评论)

说一个故事,解释“公民享有肖像权”?_图1-1说一个故事,解释“公民享有肖像权”?_图1-2说一个故事,解释“公民享有肖像权”?_图1-3说一个故事,解释“公民享有肖像权”?_图1-4





免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部