切换至摄影模板
博文
中美脱钩是美国强硬派的一厢情愿！
现在的美国执政者是一帮目光短浅的、仇视中国的强硬派。他们为了转移无法解决的内部分裂，无中生有的抹黑中国，宣称要和中国脱钩，只能加剧美国内部的矛盾，还恶化世界局势。
其实在美国很多企业及地方政府不想跟中国的经济“脱钩”，甚至还想跟中国深度交往。美国彼得森国际经济研究所最近一份研究报告指出，在过去两年,美国对中国的兴趣有增无减，持有中国股票和债券的数量一直在稳定增长。
资本是逐利的中国有那么大的市场，中产阶层人数已经赶上美国全部的人口了，美国又怎么会放弃中国市场？美国现在已经出现了内部矛盾：以资本为核心的经济利益跟以特朗普等强硬派为核心的所谓的政治利益、意识形态利益和安全利益的矛盾。这两个利益要较量。我不认为，在中国开放的情况下，华尔街会完全听从于白宫。从历史上看，更多的情况反倒是白宫要听从华尔街。
有人说美国两党反华高度一致，这是坐井观天。两党为选票打中国牌很正常，可是为了争取底层人民的选票，拜登还是说了他如果当选就取消特朗普对中国产品的关税，不让美国人负担。
一个华为就让美国举国家之力进行打压，至今也没有打垮华为。何况是14亿人的中国呢？贸易战至今中国经济仍然在成长，特朗普要脱钩结果对美国更惨。中国的开放、互惠互利和美国的封闭、美国优先，对比太鲜明了。我觉得会影响到很多年以后的世界格局。
其实在美国很多企业及地方政府不想跟中国的经济“脱钩”，甚至还想跟中国深度交往。美国彼得森国际经济研究所最近一份研究报告指出，在过去两年,美国对中国的兴趣有增无减，持有中国股票和债券的数量一直在稳定增长。
资本是逐利的中国有那么大的市场，中产阶层人数已经赶上美国全部的人口了，美国又怎么会放弃中国市场？美国现在已经出现了内部矛盾：以资本为核心的经济利益跟以特朗普等强硬派为核心的所谓的政治利益、意识形态利益和安全利益的矛盾。这两个利益要较量。我不认为，在中国开放的情况下，华尔街会完全听从于白宫。从历史上看，更多的情况反倒是白宫要听从华尔街。
有人说美国两党反华高度一致，这是坐井观天。两党为选票打中国牌很正常，可是为了争取底层人民的选票，拜登还是说了他如果当选就取消特朗普对中国产品的关税，不让美国人负担。
一个华为就让美国举国家之力进行打压，至今也没有打垮华为。何况是14亿人的中国呢？贸易战至今中国经济仍然在成长，特朗普要脱钩结果对美国更惨。中国的开放、互惠互利和美国的封闭、美国优先，对比太鲜明了。我觉得会影响到很多年以后的世界格局。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
