摄影：Freestocks  来源：stocksnap

我最近将自己的个人简介修改为：自学不成才之典型代表。为什么这样做呢？

坦白地讲，按照当下世俗价值标准来看，自己的确只是个自学不成才者。然而，不可思议的是，就是我这样一个自学不成才者，所写的文章却遭遇那些风光无限的学院派博导教授抄袭。如此一来，就更让人纳闷了：自己如此这般的自学不成才，那些拥有高学历、高职称的学院派代表人物，应该是很成才的吧！可他们如此的成才，为何写篇文章都要东抄西摘呢？

？

话归正题，究竟做到怎样才算自学成才？在一切价值以货币为度量单位的当今时代，一个人要想自学成才，究竟要达到什么样的高度才算？

如果你所谓的自学成才，不能换来直接的高额货币回报，还能算是自学成才吗？

？

相信，与自己一样，纠结于自学成才困境的朋友还有很多。如果可以，让我们一起来倾吐自己心声吧！

自学成才的艺术家亨利·卢梭

不管自学能不能成才，谈到这个话题，或许很多人就会联想到自考。每年全国有几百万人参加自考，真正通过考试的只是少部分。是不是没有考上的就是自学不成才了呢？若以此为标准的话，我们就掉进了学院派设置的陷阱了。

难道非得要通过自考这样的学院派认证，才算自学成才呢？

难道，自学成才的价值，仅仅只等于那张纸片么？

既然是自学成才，就应该与学院派的集训成才方式有所区别了吧？

明明是追求自学成才，却还要获得学院派认证，才能得到社会公认。如果是这样，像作者这样从未参加过自考的人，就永远与自学成才无缘了吗？

？

在艺术行业，也有许多人自认为是自学成才者，通过艰苦奋斗取得一定成绩。但对比学院派的高材生们，尽管他们付出更多，却由于大环境对学院派的倾斜，整体上却处于市场竞争劣势地位。这或许与当年那批自学成才的印象派画家有点相似。

自学成才艺术家莫奈作品

少数特别有才华的独立艺术家，创作水准绝不低于官办画院画家和几大美院教授。但无论从市场接受度和学术地位上讲，由于缺少学院派金字招牌，远远无法与主流学院派画家相提并论，这又是为什么？为什么？

？

我们没有接过完整的学校教育，

我们过早的走上为生存而奔忙的道路。

——但我们，

一直有一个关于自学成才的梦。

——总相信，

只要自己努力坚持自学，

一定会比学院派的代表人物更出色。

然而，因为：

没有学院派认证，

没有经历系统的学院派训练，

缺少学院系统提供的资源与机遇。

在追求成才的道路上，遭遇无数艰难险阻！

（不要说就业，就连不少网络平台申请个人认证，都还要上传那张纸）

同样的起点到达终点，一个自学成才者，比起学院派天之骄子们，往往要付出多几倍的努力。

如果你是一位自学成才者，当下过得可好？

虽然近两年高考录取率已高达百分之八九十了，但仍然还有许多青年人因各种原因失去了接受学院派教育的机会。自学成才，或许就是这部分人不得不走的路。我们又应该对这些年轻朋友说点什么呢？

？

当然，自学成才这一理念，并不只适用于我们这些没有接受过学院派训练的人。曾有科班出生的艺术家亲口告诉我，美院教的那些东西根本搞不了创作，还得自己从头开始自学才行。由此可见，即便你接受了良好学院派教育，如果要追寻梦想的高处，也得重走自学成才之路。

自学成才的艺术弗朗西斯·培根作品

自学成才，适用于每一个有梦想、有追求的人，无论你有什么样的教育背景。

从今天开始，在接下来的一段日子，我们将对有关自学成才的话题展开讨论，欢迎每一位对此有兴趣、有真切感悟的朋友参与进来。

你可以直接在下面留言评论，也可以后台发私信，还可以通过电子邮件、微信、QQ等方式联系我们。

与艺术有关的自学成才话题，我们将在心像艺缘公的众号内进行讨论。

其它领域关于自学成才的话题，我们将在迷乡公众号内讨论。

在此，我真诚期待着，每一位自学成才者和所有支持我们的朋友的留言和来信！

——期待你回信的朋友：杜洪毅

邮箱：xingli153@163.com

微信：szfyfy（已加xingli153的朋友勿重复添加）