注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

戏看人生 //www.sinovision.net/?77051 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

桑兰案,某特立独行的肥脑人士

热度 10已有 2911 次阅读2012-3-13 00:18 |系统分类:杂谈分享到微信

引起刘老大要掌桑兰嘴的是以下桑兰文字:
新华社记者邮件威胁我的现任律师,说不接受采访就要给他曝光。你们曝光什么?律师保护委托人隐私,这是法律赋予的责任!你们不如给我曝光,这样就能体现什么了?我不怕你们威胁,我已经残障了,我还怕什么?欺负人到头了么?
 
刘老大认为桑兰这句“我已经残障了,我还怕什么?” 流氓腔调十足。的确,本党魁也认为是倚残卖残,大有洗澡不怕开水烫的意思。这是桑黄一贯的无赖语气。我残了,全世界都欠我的。
 
某肥头人士,很特立独行,脑容量巨大,唯独花眼,外加肾上腺前列腺功能低下。于是很多情地当了桑兰微薄传声筒,不失时机地解读了她的意思:
不是说“我反正也残疾了,我就可以豁出来脸不要了法律道德都不要了就只管死缠烂打要钱打官司。”  
 
断言桑兰不是耍流氓无赖,是刘谢误会了桑的意思。于是,脑肥人士在声称了自己反桑立场后,瞬间180度转身,号称要公正,要刘老大向桑瘫道歉。如此的善解桑瘫心意,莫非是桑黄肚中的一条虫?
 
就桑兰这句话而言,难道就不可以理解为:
曝光律师什么?你们别威胁律师。要曝光就曝我的,我已经残障了,该告的也告了,我还怕什么?我就是要豁出去不要脸了,法律道德也不要了,就只管死缠烂打要钱打官司了。
 
真是屁股PG(前列腺素)决定了脑袋。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手
8

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (8 人)

全部作者的其他最新博文

发表评论 评论 (9 个评论)

回复 tobuto 2012-3-13 12:26
明月娘: 葱烂掉了就是一滩臭水。
冲进下水道就没影儿了。
回复 明月娘 2012-3-13 01:49
磕小粉: 葱的特点就是很容易烂!
葱烂掉了就是一滩臭水。
回复 看戏党党魁 2012-3-13 01:35
广告: 你团结我?

你算个球啊。 我甩你们这边群氓都甩不掉,何时正眼看过你们。

哈哈。
不正眼的话,你颠颠爬过来装大卵子干嘛?我看你本色比谁都地痞。装,继续装!本党魁才懒的理你,有空捏你玩而已。
回复 磕小粉 2012-3-13 01:26
明月娘: 小丑就是小丑呀。幻想着自己是根葱。就不撒泡尿照照自己?
葱的特点就是很容易烂!
回复 看戏党党魁 2012-3-13 01:14
广告: 存异吧。

你以后最好吃点三鹿长点儿胆子。对我有意见,当面都不敢称呼我的ID,却用什么某人来代替。

你是想说,谁入戏谁傻X,而你入戏的程度比我入戏的程度低, ...
不直接点你名,是给你留点余地。别以为你自己是个人物,别人都躲着你走,只是反桑还是需要团结。别傻X傻X滴口不遮掩地露出真面目。你的“凛然正气”哪去了?网上讲什么资格?只讲发帖权限。看你急的。
回复 广告 2012-3-13 01:04
看戏党党魁: 你的逻辑和抽象推理一塌糊涂,我看不懂你的意思。
我能明白的事实是:无法撇去桑刘案背景,无法删除说话者名字,这不是一个完全陌生人说的话,而是桑兰说的。结 ...
存异吧。

你以后最好吃点三鹿长点儿胆子。对我有意见,当面都不敢称呼我的ID,却用什么某人来代替。

你是想说,谁入戏谁傻X,而你入戏的程度比我入戏的程度低,所以你就自以为有资格笑话我了 ?

我同意,谁入戏谁傻X。但你怎么知道我入戏的?你又怎样证明你自己没入戏?

呵呵。小样的。
回复 明月娘 2012-3-13 00:55
小丑就是小丑呀。幻想着自己是根葱。就不撒泡尿照照自己?
回复 看戏党党魁 2012-3-13 00:48
广告: "曝光律师什么?你们别威胁律师。要曝光就曝我的,我已经残障了,该告的也告了,我还怕什么?"

你的这个解读,如果仅到以上就收住,则比较客观,比较 ...
你的逻辑和抽象推理一塌糊涂,我看不懂你的意思。
我能明白的事实是:无法撇去桑刘案背景,无法删除说话者名字,这不是一个完全陌生人说的话,而是桑兰说的。结合桑案的背景和事实,他们的话还需要上纲上线?你在欺骗自己的眼睛么?桑黄的坏事也不值得任何人去批判一辈子,现在竭力打到并踩上一只脚就足够了。你很入戏,不等于别人也一辈子在戏中。
回复 广告 2012-3-13 00:34
"曝光律师什么?你们别威胁律师。要曝光就曝我的,我已经残障了,该告的也告了,我还怕什么?"

你的这个解读,如果仅到以上就收住,则比较客观,比较准确,比较跟随我的步伐。

如果撇去桑刘之案的背景,删除说话者的名字,而是假设那段话是一个完全陌生人说的,我们也许会给予说话者benefit of doubt,不一定会认为说话者就是准备践踏法律道德。如果你能认为以上的抽象推理有一定道理,你就会接受我的观点。

桑黄干过的坏事够多,够你批判一辈子的,用不着把他们的每一句话都上纲上线往坏里想,往死里批。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部