院方确认李文亮医生抢救无效去世 世卫组织发文悼念

周四，世界卫生组织在官方推特上悼念李文亮医生，文中称“我们对李文亮医生的逝世深感悲痛，我们所有人都应该赞颂他为抗击新型冠形病毒疫情 （2019nCoV）做出的努力。”

WHO 周四发表twitter悼念李文亮医生

据华西都市报报道，李文亮是抗击新型冠状病毒肺炎一线医生，也是此前武汉公布疫情被训诫的8名医生之一。

2019年12月30日下午，武汉市中心医院医生李文亮在同学群中发布关于华南海鲜市场疫情的信息。不久后，他因“在互联网发布不实言论”，而被辖区派出所提出警示和教育、批评。

李文亮医生资料照片

据李文亮回忆，去年12月30日，他看到一份病人的检测报告，显示检出SARS冠状病毒高置信度阳性指标，出于提醒同为临床医生的同学注意防护的角度，所以在群里发布消息说“确诊了7例SARS”。

据媒体报道，当时有3个医学交流群发布相关的消息，群名分别是：武汉大学临床04级群、协和红会神内、肿瘤中心。疫情初期，这些信息尚未引起足够的重视。1月1日，武汉警方发布通告：一些网民在不经核实的情况下，在网络上发布、转发不实信息，造成不良社会影响。公安机关经调查核实，已传唤8名违法人员，并依法进行处理。

李文亮医生在个人微博上发的训诫书照片

8名疫情“造谣者”备受舆论关注，而“造谣者”之一的医生李文亮，因身份曝光而被媒体聚焦。

李文亮说，1月3日，公安局找到他，要求他签了训诫书，此后他一直在医院正常工作。在接诊了新冠病毒肺炎患者后，1月10号他开始出现咳嗽症状，11号发热，12号住院。

李文亮介绍了自己感染肺炎的经过：1月8日，他接诊了一位82岁的女性患者，就诊的疾病是急性闭角型青光眼。他说：“我们平时接触患者也没有做特殊防护，病人来的时候也没发热，我就大意了。不过，第二天也就是9号，她就发烧了。等她CT做完，我就高度怀疑她是病毒性肺炎。因为CT显示，她的症状是‘双肺磨玻璃样病变’，这是病毒性肺炎的表现。而且，已经排除了常见病毒感染，支原体、衣原体感染等情况。不过，因为医院还没有用于检测确诊病人的试剂盒，当时并没有给她确诊。她1月8号住院，我1月10号就出现了咳嗽症状。随后我的病情也发展出现严重症状，并住进了重症监护室。”

李文亮医生在个人微博上发的照片

李文亮说：“那时候我还在想通报怎么还在说没有人传人，没有医护感染。”事实上，此前经过治疗，他的核酸显示为阴性，不过仍呼吸困难，无法活动，父母也在住院中。让他感动的是，病房里看到很多网友支持和鼓励，“我的心情也会轻松一些”。李文亮在微博发长文时澄清，“我没有被吊销执照，请大家放心，我一定积极配合治疗，争取早日出院！”他还说：“疫情还在扩散，不想当逃兵。恢复以后还是要上一线。”

2020年2月1日，李文亮发微博称，核酸检测结果阳性，尘埃落定，终于确诊了。

据武汉警方披露，为查明情况，公安机关先后对8名行为人进行了调查、核实。根据调查情况，8人分别传发了“X医院已有多例SARS确诊病例”“确诊了7例SARS”“Y医院接收了一家三口从某洲回来的，然后就疑似非典了”等未经核实的信息。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，因上述8人情节特别轻微，当时，公安机关分别进行了教育、批评，均未给予警告、罚款、拘留的处罚。

在李文亮患病期间，他得以正名，从“造谣者”变成了“可敬的人”。

1月28日，最高人民法院官微文章称，在武汉市公安机关处罚的8名发布‘华南水果海鲜市场确诊7例SARS’的案件中，“如果机械地理解适用法律的确可以认定，鉴于新型肺炎不是SARS，说武汉出现了SARS，属于编造不实信息，且该信息造成了社会秩序的混乱，符合法律规定的编造并传播虚假信息的行为，给予其行政处罚甚至刑事处罚，有其正当性。但是，事实证明尽管新型肺炎并不是SARS，但信息发布者发布的内容并非完全捏造。如果社会公众当时听信了这个‘谣言’，并基于对SARS的恐慌而采取了佩戴口罩、严格消毒、避免再去野生动物市场等措施，这对我们今天更好地防控新型肺炎，可能是一件幸事。”

文章表示，执法机关面对虚假信息，应充分考虑信息发布者、传播者在主观上的恶性程度，及其对事物的认知能力。只要信息基本属实，主观上并无恶意，行为客观上未造成严重危害，对这样的“虚假信息”理应保持宽容态度。文章称，试图对一切不完全符合事实的信息都进行法律打击，既无法律上的必要，更无制度上的可能，甚至会让我们对谣言的打击走向法律正义价值的反面。”

文章称，鉴于社会生活纷繁复杂，新类型谣言层出不穷，审查不同情形的行为，应结合其主观恶性与客观影响等情形综合判断。

1月29日晚，中国疾控中心流行病学首席科学家曾光接受鲁健专访。对于疫情初期8名武汉市民称“出现SARS”被约谈，曾光表示：“这8个人是可敬的，他们有一定见解的。作为公共卫生专家，希望同他们对话，希望从他们身上学点东西。”