今天是
搜索
美国中文网 首页 时政 查看内容

卫生专家国会作证:退出世卫的决定极不明智

时间: 2020-6-30 18:54| 评论:   发表评论 分享到微信

摘要: 美国中文网报道 四名全球卫生专家周二在参议院作证时说,川普总统有关退出世界卫生组织的决定最终将损害美国利益,是极其不明智的。据CNBC报道,卫生专家小组就新冠疫情的防范作证,承认了WHO工作不足,但谴责川普的决定损害美国利益。哈佛全球健康研究所所长 ...
美国中文网报道 四名全球卫生专家周二在参议院作证时说,川普总统有关退出世界卫生组织的决定最终将损害美国利益,是极其不明智的。

5月底,川普总统在白宫举行记者会,宣布终止与世界卫生组织(WHO)的关系。

据CNBC报道,卫生专家小组就新冠疫情的防范作证,承认了WHO工作不足,但谴责川普的决定损害美国利益。

哈佛全球健康研究所所长艾希什·贾(Ashish Jha)在听证会上说,世卫组织的反应并不完美,但这并不意味着美国离开世卫组织符合美国的利益或世界的利益。全球流行病才刚开始,我相信,我们所有人的义务是保护美国人民和全球人民的生命和福祉。

因批评世卫组织对2014年西非埃博拉疫情的处理不当,艾希什被称为世卫组织最严厉的批评家之一。

艾希什说,世卫组织在世界许多地方是不可替代的,它与许多国家的卫生机构有着独特的关系,特别是在发展中国家。

他指出,我们还有很多很多困难的日子,离世卫组织,这将使全球范围内控制该病毒变得更困难

美国国际开发署前局长杰里米·康南迪克(Jeremy Konyndyk)指出,如果没有世界卫生组织的全面参与,无法想象美国在疫情防控上取得成功,美国退出世界卫生组织是悲剧,完全没有道理。

杰里米认为,美国将在领导类似于世卫组织的国际组织方面处于不利地位。

他指出,必须承认,美国领导全球疫情防控的可信度取决于自己能否控制住疫情。

乔治敦大学医学中心全球卫生实践中心联合主任、全球抗击艾滋病基金会前负责人马克·戴布尔博士说,美国退出世界卫生组织,削弱了自身影响力,给了竞争对手机会。“当我们充分参与时,美国可以最好地推动改革。如果我们不在桌面上,那么您就无法下注,其他国家也准备介入并取代我们的位置,包括中国和俄罗斯。”

吉米·科尔克(Jimmy Kolker)曾是奥巴马政府的全球卫生事务助理部长,他说,世卫组织无法替代。疫情爆发初期,世卫组织的将病毒的诊断测试分发给了有需求的国家。而美国疾病预防控制中心向州官员分发了诊断测试,后来证明不准确。

他指出,世界卫生组织是获准进入中国考察时,一如既往地将美国政府专家纳入其代表团。

高兴

难过

感动
1

无聊

愤怒

搞笑

路过

刚表态过的朋友 (1 人)

»

相关阅读

发表对《卫生专家国会作证:退出世卫的决定极不明智》的评论
 
大家都在说
查看全部评论
目前没有评论,赶快来抢沙发吧 ^_^
热门推荐

图片新闻[更多...]

娱乐图片[更多..]

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 清除痕迹

©2020  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部