美国中文电视
iOS
Android
首页 › 时政 › 查看内容

大选结果若难产 最高法院将扮演什么角色？

时间: 2020-10-27 14:33| 来源: 美国中文网|评论:   发表评论 分享到微信

摘要: 美国中文网报道 很多人对2000年总统大选布什和戈尔的官司一路打到最高法院记忆犹新。如果今年的大选中某一方对计票结果有疑问，最高法院很可能再次“出场”。CNN的分析指出，周一晚间最高法院的一个判决显示，最高法院会寻求将相关诉讼的决定权掌握在自己手中 ...
美国中文网报道 很多人对2000年总统大选布什和戈尔的官司一路打到最高法院记忆犹新。如果今年的大选中某一方对计票结果有疑问，最高法院很可能再次“出场”。CNN的分析指出，周一晚间最高法院的一个判决显示，最高法院会寻求将相关诉讼的决定权掌握在自己手中。


在这份判决中，最高法院拒绝了民主党人在威斯康星州的要求，即邮寄选票只要邮戳是大选日或之前的，在选举后6天内寄到都算有效。判决认为这实际上相当于改变了法律规定的选票截止日期。

其中，保守派大法官卡瓦诺在判决意见中做出了一个令人关注的解读：对于州选举规则的解读，应该由最高法院而非各州高等法院一锤定音。“根据美国宪法，州法院不能在联邦选举时就州选举法开出‘空白支票’，”卡瓦诺在判决中写道。

另外，卡瓦诺在意见中还援引了2000年的布什诉戈尔案中，当时的首席大法官林奎斯特的逻辑：“宪法第二条条文的意思是，立法机构清晰表达的意图必须得到执行，州级法院不能背离由立法机构通过的州一级选举规定。”

具体到威斯康星的判决，卡瓦诺指出，地区法院在选举已经临近时允许选票可以在更晚的时间寄到是不合适的；至于疫情引发对投票安全的担忧，这个问题应由州议会决定。他进一步指出，威斯康星州的选票截止日和其他很多州都是一样的，并且是合理的。

另外卡瓦诺还写道，“如果成千上万缺席选票在选举日之后才涌入，并潜在地让选举结果翻盘，那么这可能造成混乱和不恰当的怀疑”。

不过自由派大法官卡根显然不同意卡瓦诺的观点。她在意见中写道，“在所有有效选票被清点之前，没有所谓‘翻盘’一说。”

另一起类似的诉讼中，宾州法院判决大选日之后3天内收到的选票都应被点数进去。由于此前只有8名大法官，这一诉讼此前在最高法院的判决中陷入4对4的僵局。不过，这一僵局很可能随着巴雷特正式就任大法官而打破。


高兴
难过
感动
无聊
愤怒
搞笑
路过
»
分享《大选结果若难产 最高法院将扮演什么角色？》

相关阅读

发表对《大选结果若难产 最高法院将扮演什么角色？》的评论
 
大家都在说
查看全部评论
目前没有评论，赶快来抢沙发吧 ^_^
热门推荐

图片新闻[更多...]

娱乐图片[更多..]

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 清除痕迹

©2022  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部