首页 › 时政 › 查看内容

三大社交媒体CEO就政治内容审查出席参议院听证会

时间: 2020-10-28 12:30| 来源: 美国中文网|评论: 发表评论分享到微信

摘要: 美国中文网报道周三，全美最大的三家社交媒体CEO在国会参议院商务委员会（the Senate Commerce Committee）就平台在政治辩论中的作用出席了听证会。参议院将这场听证会的主题定为“230条款的宽泛豁免是否助长了科技巨头的坏行为”。Facebook的CEO扎克伯格（M ...

美国中文网报道周三，全美最大的三家社交媒体CEO在国会参议院商务委员会（the Senate Commerce Committee）就平台在政治辩论中的作用出席了听证会。参议院将这场听证会的主题定为“230条款的宽泛豁免是否助长了科技巨头的坏行为”。

Facebook的CEO扎克伯格（Mark Zuckerberg）、Twitter的CEO杰克·多西（Jack Dorsey）以及Google和YouTube母公司Alphabet的CEO皮查伊（Sundar Pichai）通过线上远程参与了听证。

密西西比州共和党国会参议员罗杰·威克（Roger Wicker）在听证会上指责了三家公司审查保守派观点，但是三家公司CEO对此给予否认。威克认为这是1996年《通讯规范法案》的230条款造成的问题，这一法律给予互联网公司对网络平台上用户发出的言论的控制拥有豁免权。

威克称，这种免责的屏障让互联网平台有能力”根据自己的'标准'控制、禁锢甚至是审查用户言论”，“现在是时候结束这种不受约束的能力了”。

而华盛顿州民主党国会参议员坎特韦尔 (Maria Cantwell)则要求共和党人不要利用这场听证会对互联网平台组织不实信息和仇恨言论的努力造成“寒蝉效应”。“我们都知道2016年发生了什么”，她提及在上一次总统大选中俄罗斯通过互联网散步的干预行动。自此之后，科举巨头纷纷采取措施对平台言论采取限制。

扎克伯格和多西在听证会的陈词中表示，愿意努力平衡用户的自由表达以及公共安全的需要。他们认为230条款给予他们实现这一平衡的工具，但是他们似乎不反对轻微的改动。

扎克伯格称，“国会应该更新法律来保证法律的效力。当一家私营公司需要作出所有判断时，我们需要一个更加负责的过程让人们感到我们的做法是合法的，这也可以给平台更多确定性。”

多西也表示对公司行为可以要求更多对透明度。不过他警示称新的规范不能给小的科技公司增加过重的负担。“我们不能因此让那些大公司得势”，暗示推特相比于Facebook更小的规模。

皮查伊也警示对230条款的改变可能造成意想不到的后果，“我希望委员会谨慎考虑任何对230条款的改变，留意这些改变对商业和消费者可能带来的影响”。

一些国会议员认为Google旗下的YouTube平台是大选相关误导信息的主要来源，很多保守派议员质疑Google的搜索功能是有偏见的。

民主党议员包括坎特韦尔对几家社交媒体的质疑点则在于他们对当地新闻机构的威胁。

得州共和党国会参议员泰德·克鲁兹 (Ted Cruz)则施压推特CEO关于平台对未经核实的《纽约邮报》关于拜登儿子的报道。推特一开始禁止用户发布这篇文章或者将其作为信息转发，因为推特称其违反了平台禁止黑客获取资料的政策（“hacked materials policy”）。但是后来推特允许了这一文章链接的发布。

多西表示“我们的团队做出了最快的决定”，但是“禁止链接在推特或通过直接信息发送的做法，我认为是不正确的”。