首页 › 时政 › 查看内容

“是时候拆分了” 司法部诉Ticketmaster母公司涉嫌垄断

时间: 2024-5-23 12:38| 来源: 美国中文网|评论: 发表评论分享到微信

摘要: 司法部周四提起了一项诉讼，指控票务公司“Ticketmaster”的母公司“Live Nation”涉嫌违反反垄断法在内的多项不当行为，并寻求拆分Live Nation。

美国中文网报道司法部周四提起了一项诉讼，指控票务公司“Ticketmaster”的母公司“Live Nation”涉嫌违反反垄断法在内的多项不当行为，并寻求拆分Live Nation。

这起诉讼在纽约南区法院提起，并得到了29个州以及华盛顿特区总检察长的支持。诉讼指控Live Nation的行为损害了整个现场娱乐行业，受影响的人包括艺人、粉丝、场控和试图进入该行业的初创公司。

司法部长梅里克·加兰德（Merrick Garland）在一份新闻稿中表示：“Live Nation依靠非法、反竞争行为对美国现场活动行业实施垄断控制，损害了粉丝、艺人、小型推广商和场馆运营商的利益。结果是粉丝支付更多费用，艺术家举办音乐会的机会更少……是时候拆分Live Nation了。”

针对Live Nation的指控包括：

1. Live Nation试图通过报复威胁来排挤竞争对手，并收购它认为对其构成威胁的初创团体。

2. Live Nation与场馆签署了长期的“排他性”协议，阻止他们寻找其他管理公司和票务平台。

3. Ticketmaster是许多艺人的默认票务平台，因为Live Nation控制着艺术家们寻求演出的大部分场馆。

4. Live Nation与一家名为Oak View Group的场馆管理公司合作，引导场馆签署使用Ticketmaster作为票务代理的独家协议。

Oak View的联合创始人是阿佐夫（Irving Azoff），他既是一位颇具影响力的娱乐业高管，还是Live Nation前董事长。Oak View管理着全球超过300个场馆。Oak View的代表没有立即回应置评请求。

Live Nation在一份声明中表示，司法部的指控“毫无根据”，其行动将适得其反。Live Nation和Ticketmaster对有关它们垄断的指控进行了反驳，理由是面临着来自竞争对手如StubHub和Vivid Seats的竞争压力。

对于备受诟病的服务费，Live Nation表示，这些费用是由场馆设定的，且大部分服务费收入归场馆所有。剩余部分则归票务公司，用于支付信用卡费用。

声明称：“司法部的诉讼无法解决粉丝关心的票价、服务费等问题。称Ticketmaster为垄断企业可能在短期内为司法部赢得公关胜利，但在法庭上会失败，因为这忽略了现场娱乐行业的基本经济学事实，例如大部分服务费用实际上归场馆所有，以及竞争对手已经逐步侵蚀了Ticketmaster的市场份额和利润率。”

Live Nation还否认其市场主导地位，称Ticketmaster的市场份额在过去十多年里一直在下降。该公司表示，诉讼忽视了一些让人们购票体验变差的关键因素，例如不断增加的制作成本、艺人飙升的人气，以及网上全天候活跃的票贩子。

Live Nation还表示，在Live Nation和Ticketmaster的配合下，他们可以并且已经为粉丝和艺人提供更好的票价和服务，但这却不是司法部的看法。

多年来，Ticketmaster一直面临粉丝和艺人的抱怨。特别是在2022年泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）的“时代巡回演唱会”（Eras Tour）门票发售混乱，让人们对Ticketmaster的愤怒达到了顶点。随后，参议院司法委员会就该公司在票务行业中的作用举行了听证会。

长期以来，拜登政府一直致力于打击垄断现象，周四提起的诉讼是总统拜登发起的几项重大反垄断行动之一。例如，司法部在今年3月提起诉讼，指控苹果公司在智能手机市场行使垄断权，但苹果否认了这一指控。2021年7月，拜登还签署了一项促进竞争的行政命令。

（编辑：西平）

更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道

https://www.youtube.com/@Sinovisionofficial