首页 › 中文商讯 › 查看内容

波士顿大学法学院与蔡兰西免罪的旅程及国宝银行董事长孙启诚的综述

时间: 2021-3-23 09:51| 查看：3049|评论: 0 发表评论分享到微信

摘要: 2003年，蔡吉米和蔡安妮（Jimmy and Anne Choy）位于痲省 (Massachusetts) 布罗克顿 (Brockton) 的住房被大火烧毁。当时，蔡氏夫妇有一个17岁的女儿，蔡兰西（Frances Choy），和一个16岁的孙子，蔡肯尼（Kenneth Choy），与他们住在一起。大火导致Anne在当天 ...

2003年，蔡吉米和蔡安妮（Jimmy and Anne Choy）位于痲省 (Massachusetts) 布罗克顿 (Brockton) 的住房被大火烧毁。当时，蔡氏夫妇有一个17岁的女儿，蔡兰西（Frances Choy），和一个16岁的孙子，蔡肯尼（Kenneth Choy），与他们住在一起。大火导致Anne在当天死亡，Jimmy之后也因此过世。Kenneth和Frances被检察官指控纵火谋杀罪。

调查员在Kenneth的房间里发现了他写的有关使用汽油烧毁房屋的笔记。第一个被庭审的是他。在庭审中，他否认放火，说放火者是Frances，因为Frances不满她的父母，所以想要谋杀他们。陪审团判决他谋杀无罪。本来检察官可以另外控告Kenneth协助Frances放火，因为检察官想用他作证控告Frances纵火谋杀父母，因此就不再另告他协助放火之罪。Kenneth就此得到自由，也成爲了控告Frances的主要证人。

Frances实在是最不像犯罪嫌疑人。她被审判两次，虽然有Kenneth为检察官作证，陪审团却无法判决她有罪。检查官不愿放弃此案，决定第三次重审Frances。在第三次重审时，Kenneth因为怕被指控贩毒已离开美国。由于Kenneth是检察官的唯一证人，没有他的证词，就不可能对Frances定罪。因此，检察官得到法官允许，采用了一种称为“角色扮演”的程序，使用了Kenneth之前审判中的部分证词作爲第三次重审Frances的见证。这种程序是非常操作，亦是重大的司法错误。 “这种操作与被告有权诘问见证人的权利不一致。”Beckman教授说，“此见证人 (Kenneth) 与一般见证人不同。他本身是此案的嫌疑人，自身有‘想要脱离犯罪嫌疑人’的动机，并且是唯一指证Frances有罪的人。运用他之前的证词又无法诘问他当然是错误的。”当时检察官把Frances描绘成一个冷酷操纵的策划者，她策划谋杀了她的父母，她是一个能够谋杀她父母的操纵者。Frances在2011年被判处无期徒刑。那时，她因为候审已被扣押在监狱8年了。

因为无期徒刑会自动上诉。法院指派波士顿律师约翰·巴特尔（John Barter）代表Frances上诉。Barter调查了所有的审判记录、实验室报告、照片和会见证人之后，确信Frances是无罪的。同时，检察官有许多过度的和不当的操作。这些包括种族偏见、误用法律及法官于程序上的错误。Barter是一个单独律师，推翻定罪的任务非常艰巨，所以决定寻求波士顿法学院“无罪项目（BCIP）”的帮助。

BCIP是波士顿法学院的临床法学院项目，在2006年由Sharon Beckman教授发起。该项目由法学院挑选数名学生学习处理选定的定罪后案件。临床法学院项目成立之后，BCIP又聘请了一个专业律师，其名夏洛特·惠特莫尔（Charlotte Whitmore）教授，来主持这个项目。Beckman说：“她（Whitmore）是美国最好的定罪后无罪律师之一。”现在，BCIP可以从头到尾代表被错误定罪的人。此项目包括对被告脱罪后如何融入社会的政策及指导工作。

莎拉·卡洛（Sarah Carlow）是法学院二年级学生，被分配从事Frances案件。Carlow去监狱里采访Frances后说：“一见到她，我就想长期参与此案件，直到她走出监狱为止。”在Whitmore教授的指导下，辩护小组进行了详尽的研究，对证人进行了采访。辩护小组追踪了一位新的证人，他给了辩护小组一个震撼的声称，说他与Kenneth交谈过，Kenneth承认自己纵火杀死了Jimmy Choy和Anne Choy。

起诉Frances的主要论据之一是在Frances的运动裤上发现了汽油的痕迹。但是，辩护小组在州实验室找到了一位专家，专家说实验室测试并无显示汽油的证据。此外，检察官的档案显示，在审判前一天的晚上，检察官向侦探发送了电子邮件，指示他在庭审上该说些什么，包括撤回他以前对Frances有利的宣誓词。另外，案卷中还有大火之前Jimmy怀疑Kenneth贩毒的报案记录。这些信息都可以证实Kenneth放火的动机。

对检方最不利的文件是检察官之间从2006年至2009年的电子邮件。“在这些电子邮件中，他们嘲笑亚洲人的外貌，并说Frances与她的侄子Kenneth发生了乱伦的关系，并嘲笑她。”BCIP的辩护小组表示，检察官在电子邮件中明确显示的种族偏见，因此违反宪法，需取消定罪。” BCIP的Beckman教授说：“Frances从未犯罪，也没有任何精神健康病史。但是检方将她描绘成一个无情的策划者，纵火杀害她的父母。检方说她无人性是亚洲人的犯罪典型，因此说服了陪审团。” 辩护小组提出了令人信服的证词、法律辩论及充分的证据，推翻了定罪。

法官琳达·吉尔斯（Linda Giles）在2020年9月撤消了对Frances的判决。 2020年9月29日，Frances被判定无罪。现在，Frances有工作，与她的亲戚住在一起。她的生命被错误地夺走了十七年。Frances说：“我出监狱之后最大的遗憾是，我的父母已经不在人世了。对我来说，这是最难过的事情。这里的一切使我想念他们。我努力保持坚强，积极向上，尽自己的一生来表彰他们。因为我知道这是他们对我的期望。”

注明：此故事得悉于波士顿学院杂志及其法学院教授。

国宝银行董事长孙启诚的综述

众所周知，近日针对亚裔特别是华裔的犯罪率正在猛增。这就是我们可视可听的。我们看不到的是政府、私营企业、法律体系以及教育机构中的隐性歧视。不幸的是，政治领导人不断轰炸反华言论，这种形式对我们不利。无论我们是否认同中国政策，对我们歧视的结果是一样的。这样的歧视也影响了来自亚洲其他国家的移民。因为中美之间贸易、科学和技术竞争的加剧，歧视华裔和亚裔的现象更会恶化。在这种情形下，华裔或亚裔该如何互相帮助抵御这一波反亚情绪？

美国是一个依法治国的民主国家。虽然当地法律可有变化，但当地法律改革是受宪法限制的。我们需要明了公民拥有的基本权利，这些权利包括：

1.注册登记投票。无论党派，只要进行投票，就会避免他人忽视我们。

2.参与公民事务。如果我们不参与公民事务，就会被他人统治。

3.团结华裔及其他亚裔来巩固我们的权利。由于我们属于少数民族，只有团结才有政治力量。

4.学习为社区利益分担责任及捐助，来改善我们的社区。

上述几点的达成非短期能够完成。我们需要与有力量的、同情我们的、对我们有长期帮助的机构合作。 2020年12月22日，孙先生与波士顿学院法学院（BCL）商谈并设立了一笔捐赠基金。

波士顿学院法学院（BCL）由天主教教会管理，具有高学术等级。孙先生的两个女儿：孙仪芬 (Vera Sung) 和孙仪琳 (Chanterelle Sung) 都从波士顿法学院毕业。所成立的基金收入主要用于法学院研究和奖学金，以下列为为主：

1.消除对少数族裔的明示和暗示的歧视，特别是对华裔及亚裔的歧视；

2.促进和支持公平执行刑事法，特别是对华裔及亚裔；

3.促进少数族裔的民权，特别是华裔和亚裔的民权。

孙先生希望华裔鼓励子女攻读法学，以改正对华裔的歧视，提高华裔的地位，促进华裔的民权。