今天是
搜索
美国中文网 首页 社会 查看内容

最高法院对堕胎权作出重大裁决!推翻路州"最严堕胎法"

时间: 2020-6-29 10:51| 来源: 美国中文网|评论:   发表评论 分享到微信

摘要: 美国中文网综合报道 最高法院周一驳回了路易斯安那州的一项堕胎法,给堕胎权利倡导者带来了胜利。他们担忧,保守派占多数的最高法院会打破以往的裁决,限制罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)中具有里程碑意义的判决所带来的保护。大法官以5比4的投票结果裁定路易斯安 ...

最高法院对堕胎权作出重大裁决!推翻路州"最严堕胎法"_图1-1


美国中文网综合报道 最高法院周一驳回了路易斯安那州的一项堕胎法,给堕胎权利倡导者带来了胜利。他们此前担忧,保守派占多数的最高法院会打破以往的裁决,限制罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)中具有里程碑意义的判决所带来的保护。

路易斯安那州堕胎法要求提供堕胎服务的医生必须在离该诊所30英里以内的邻近医院取得“住院特许权”(admitting privileges)。该法律的反对者声称,这一限制将使该州只剩一家诊所能提供堕胎服务。

大法官以5比4的投票结果裁定路易斯安那州的堕胎法无效,这是川普任期内就堕胎权益的首个重大裁决。四年前,最高法院推翻了一项几乎相同的得州法律。

周一的裁决是迄今为止最明确的迹象,表明保守派占多数的最高法院并未像许多堕胎权利倡导者所担忧的那样作出不利于堕胎权的裁决,而是采取了更为克制的方式。

首席大法官罗伯茨(John Roberts)加入了最高法院的自由派阵营,形成了微弱多数。罗伯茨在一份意见书中表示,他的投票遵循了此前的裁决,尤其是最高法院2016年在“妇女健康协会诉赫勒尔斯特德”(Whole Woman's Health v. Hellerstedt)一案中做出的裁决,推翻了一项几乎完全相同的得州法律。

罗伯茨写道:“遵循先例的法律原则要求我们,若无特殊情况,将类似案件类似处理。出于同样的原因,路易斯安那州的法律给堕胎带来的负担与得州的法律一样严重。因此,路易斯安那州的法律遵循我们的先例不能成立。”

四年前在赫勒斯特德一案中起草多数意见的大法官布雷耶(Stephen Breyer)同样撰写了周一裁决的多数意见。布雷耶写道,路易斯安纳州的法律对妇女构成了“实质性障碍”,而且“未能提供显著的健康相关福利”,因此是违宪的。

除了罗伯茨,自由派大法官金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)、索托马约尔(Sonia Sotomayor)和卡根(Elena Kagan)也加入了他的行列。

生殖权利中心主席诺瑟普(Nancy Northup)在最高法院作出裁决后在一份声明中说:“我们对今天路易斯安那州的法律被阻止感到欣慰,但我们担忧明天会怎样。”

诺瑟普称,有了这次胜利,路易斯安那州的诊所就可以继续营业,为该州100万育龄妇女提供服务。但在对堕胎权的保护仍不明确时,法院的决定可能鼓励各州通过更严格的法律。”

路易斯安那州总检察长办公室没有立即回应置评请求。

随着川普与民主党人拜登的选战日渐激烈,周一的裁决是自由派近期取得的第三个重大胜利。川普竞选目标之一,是提名能够“自动”推翻具有里程碑意义的罗伊诉韦德案的裁决,不再保护妇女堕胎权。

本月早些时候,罗伯茨与四位自由派法官一起,拒绝了川普政府试图终止奥巴马时代的DACA移民计划的努力。同样在6月,罗伯茨和戈萨奇在一项裁决中站在了四位自由派大法官一边,裁定同性恋和跨性别工作者不能因为他们的性取向或性别认同而被解雇。

高兴

难过

感动

无聊

愤怒

搞笑

路过
»
发表对《最高法院对堕胎权作出重大裁决!推翻路州"最严堕胎法"》的评论
 
大家都在说
查看全部评论
目前没有评论,赶快来抢沙发吧 ^_^
热门推荐

图片新闻[更多...]
娱乐图片[更多..]

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 清除痕迹

©2020  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部