美国中文电视
iOS
Android
首页 › 社会 › 查看内容

联邦法官裁定 UNC招生时未歧视白人和亚裔申请人

时间: 2021-10-19 09:45| 来源: 美国中文网|评论:   发表评论 分享到微信

摘要: 美国中文网综合报道 一名联邦法官周一裁定，北卡罗来纳大学教堂山分校(UNC)可以继续实施其基于族裔的本科招生政策。法官比格斯(Loretta C. Biggs)认为，UNC在招生时没有歧视白人和亚裔申请人，而且该大学使用“考虑族裔的招生项目，以增强学生的多样性”。比 ...

联邦法官裁定 UNC招生时未歧视白人和亚裔申请人_图1-1

北卡罗来纳大学教堂山分校（美联社资料图）

美国中文网综合报道 一名联邦法官周一裁定，北卡罗来纳大学教堂山分校(UNC)可以继续实施其基于族裔的本科招生政策。

法官比格斯(Loretta C. Biggs)认为，UNC在招生时没有歧视白人和亚裔申请人，而且该大学使用“考虑族裔的招生项目，以增强学生的多样性”。

比格斯在裁决书中写道：“虽然没有学生可以或应该完全基于其族裔被这所大学，或其他任何大学录取，因为族裔交织在少数族裔学生生活经历的方方面面，但忽视族裔、降低其重要性，只通过学生录取公平组织（SFFA）所做的统计模型来衡量它，遗漏了重要的上下文，包括模糊了已经面临、已经克服或尚未克服的族裔障碍。”

比格斯在长达161页的裁决书中补充说，UNC的政策“并没有在不同的招生过程中根据候选人的族裔对其进行评估。”

UNC副校长基思（Beth Keith）在一份声明中说：“这一裁决表明，大学的整体录取方法是合法的。我们以深思熟虑的方式对每个学生进行评估，欣赏学生的个人优势、才华和对充满活力的校园社区的贡献，在这里，来自各种背景的学生都可以脱颖而出，茁壮成长。”

2014年，反平权行动组织SFFA对UNC提起诉讼，声称在考虑申请时，这间大学不公平地优先考虑非裔和西语裔学生，而不是白人和亚裔学生。

在诉讼中，该组织指控UNC“在有族裔中立的替代选择、能够实现学生群体多样性的情况下，在本科招生中采用族裔优先”以及“采用将族裔作为招生因素的本科招生政策”。

SPFA所代表的入学申请被拒者、未来的学生和家长都呼吁族裔不成为大学录取过程中的一个因素。

SPFA主席布鲁姆（Edward Blum）在一份声明中说：“SPFA对法院支持UNC的歧视性录取政策感到失望。我们认为SFFA在审判中提交的文件、电子邮件、数据分析和证词令人信服地揭示了UNC对非少数族裔申请人的系统性歧视。”

布鲁姆补充说：“SFFA将向第四上诉法院和美国最高法院提出上诉。”

SPFA此前已对哈佛大学和得州大学提出了类似诉讼。虽然联邦法院在这两起案件中都做出了有利于大学的裁决，但针对哈佛的诉讼可能会在最高法院结束。

2016年，最高法院裁决称，大学拥有在招生政策中考虑种族因素的权利。

高兴
难过
感动
无聊
愤怒
搞笑
路过
»
分享《联邦法官裁定 UNC招生时未歧视白人和亚裔申请人》

相关阅读

发表对《联邦法官裁定 UNC招生时未歧视白人和亚裔申请人》的评论
 
大家都在说
查看全部评论
目前没有评论，赶快来抢沙发吧 ^_^
热门推荐

图片新闻[更多...]
娱乐图片[更多..]

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 清除痕迹

©2022  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部