美国中文电视
iOS
Android
首页 社会 查看内容

最高法院受理哈佛招生歧视案 平权行动面临严峻考验

时间: 2022-1-24 11:50| 来源: 美国中文网|评论:   发表评论 分享到微信

摘要: 美国中文网综合报道最高法院周一同意听取对哈佛大学和北卡罗来纳大学招生程序的挑战,这是大学录取中基于族裔的平权行动(affirmative action)几十年来遭遇的最严重挑战。最高法院在过去曾多次支持平权行动,但是对这些决定起关键作用的两名大法官——肯尼迪 ...

最高法院受理哈佛招生歧视案 平权行动面临严峻考验_图1-1


美国中文网综合报道 最高法院周一同意听取对哈佛大学和北卡罗来纳大学教堂山分校(UNC)招生程序的挑战,这是大学录取中基于族裔的平权行动(affirmative action)几十年来遭遇的最严峻挑战。

最高法院在过去曾多次支持平权行动,但是对这些决定起关键作用的两名大法官——肯尼迪(Anthony Kennedy)和金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)已由前总统川普任命的卡瓦诺(Brett Kavanaugh)和巴雷特(Amy Coney Barrett)接替。

最新案件由“公平录取学生组织”(Students for Fair Admissions)提起,该组织在2014年分别对UNC和哈佛大学提起诉讼,这些案件的争议焦点在于,由于招生过程并不公开透明,哈佛等大学是否存在以打造多元化学生群体为名义,歧视亚裔学生的现象。

下级法院曾裁定,学校在招生时考虑种族是实现学生群体更多样化的合法努力。

拜登政府上个月敦促最高法院不要审理此案,称重新考虑其过去的决定将给那些“依赖于像哈佛大学这样拥有全面、灵活的入学方式的学校带来破坏性影响”。

长期以来,最高法院一直禁止在招生中实行种族配额制,但允许学校将学生的族裔视为众多其他素质中的一个“加分因素”,前提是招生过程要考虑申请者的总体资质,并且使用族裔来达到一定程度的多样性。

公平录取学生组织则敦促最高法院推翻一项2003年的裁决,该裁决支持密歇根大学在招生时将族裔作为加分因素,该模式为全国范围内类似的招生项目树立了典范。

原告在法庭文件中表示,宪法要求平等的保护,不包含任何例外。哈佛大学所录取的亚裔学生比例低于白人,更重视招收非裔或西语裔学生,涉嫌歧视亚裔。

公平录取学生组织称:“如果一所大学想要录取有特定经历的学生(比如,曾克服歧视),那么它可以评估个别申请人是否有这种经历,而不能简单地用族裔来代表某些经验或观点。”

如果最高法院推翻了2003年的判例,全国范围内的平权行动项目将面临被取消的危险。

哈佛大学的律师告诉法庭:“强制推行不分族裔的招生计划,会削弱这些大学进行个性化评估的能力,这些评估的目的是产生一个既多样化又优秀的班级。”

他们表示,该校在招收新生时会考虑繁多因素,包括学术兴趣、信仰、政治观点、地理出身、家庭环境以及族裔身份。他们在简报中说,这一过程不会自动给某个特定族裔的学生加分。

一名联邦地区法院法官在做出有利于哈佛的裁决时表示,放弃族裔考量“将导致非裔学生和西语裔学生的比例急剧下降”。

最高法院将在明年10月开始的庭审期中听取口头辩论,可能会在2023年6月做出决定。

高兴

难过

感动

无聊

愤怒

搞笑

路过
»

相关阅读

发表对《最高法院受理哈佛招生歧视案 平权行动面临严峻考验》的评论
 
大家都在说
查看全部评论
目前没有评论,赶快来抢沙发吧 ^_^
热门推荐

图片新闻[更多...]
娱乐图片[更多..]

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 清除痕迹

©2022  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部