注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

美国对台湾“战略模糊”政策面临考验

热度 14已有 6731 次阅读2021-4-8 11:58 分享到微信

美国对台湾“战略模糊”政策面临考验_图1-1

上图:厦门对面一个还在台湾控制下的“土屿”岛(属“金门岛”)

这张照片显示台湾和中国大陆近在咫尺,而力量对比又是如此悬殊

底线问题:如果陆方“武统”台湾,美国是否出兵?


“新疆、香港、南海、台湾”是近期中、美两国关系中的几个热点问题,其中尤以“台湾”问题最为敏感,是中、美之间可能爆发战争的最危险“引爆点”。


多年来,美国对台湾保持一种长期的“战略模糊”政策,即承认“一个中国”,不支持“台湾独立”,鼓励台湾问题和平解决,在武器销售等方面继续支持台湾,但是如果陆方对台湾动武,美国不公开宣布将如何反应。


《纽约时报》今日刊登重要文章,题目是:《拜登政府强势支持台湾,是时候放弃“战略模糊”了吗?》。文章讨论美国的台湾政策,反映了拜登政府正在认真考虑美国是否应该改变政策,从“战略模糊”变为“战略清晰”。(点击这里


近年来,特别是在特朗普执政期间,美、台关系明显升级,从特朗普和蔡英文通电话开始,国会通过多个法案,升级美、台外交和军事关系,直到最近拜登上台后,公开宣布台湾作为一个“民主政体”,是美国在“印太地区”围堵中国的最重要战略伙伴,美国国务院还发表声明,称美国对台湾的承诺“坚如磐石”......中方虽然一再警告美方,要“谨言慎行”,不要“踩踏红线”,但是中方的这条“红线”究竟划在哪里?“台独即战争!”,是否意味台湾只要不宣布“独立”,其他一切都可以忍受?


近期,在全球“芯片荒”中,台湾作为世界最重要和最大芯片供应源,其在国际经济和“美国国家利益”中的重要地位也已经不言而喻。


上个月,印太地区司令菲利普·S·戴维森(Philip S. Davidson)将军在接受美国国会问话时,在他的证词中指出,“中国有可能在未来六年内试图以武力夺回台湾。”


台海形势的发展,促使美方不得不认真考虑是否继续执行对台湾的“战略模糊”政策。反对这一政策的,认为既然台湾对美国的利益如此关系重大,“战略模糊”会造成中方的误判,对美国不利,而“战略清晰”虽然会引起中方的强烈反对,也许对台湾的安全更为有利。但是也有不少人指出,台湾离大陆如此近,离美国如此远,美国不可能出兵保护台湾。


不久前,美国著名智库《兰德》的两名研究人员向美国国会作证,建言美国政府在名义上保持“一个中国”政策,而在实质上继续支持台湾和升级美、台关系。《兰德》研究人员认为,“战略模糊”政策的成本比较低,而“战略清晰”有可能使美国付出较沉重代价。


今天《纽约时报》的讨论文章中还提出了一个第三方案,建言美国私下对中国发出清晰的警告,表明陆方一旦对台动武,美国将如何反应,但是在公开场合下仍然保持模糊,以免使中国领导人面子上下不来台,被迫动武。


“台湾问题”无疑将是下星期拜登和日本首相菅义伟的热点讨论话题,且看他们在这一问题上如何表态。










鸡蛋
8

鲜花
3

握手

雷人

路过

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论 评论 (8 个评论)

回复 威聯 2021-4-11 14:21
喜欢梅花: 美国不会为台湾出兵,因为这样他将会和中国正面冲突,在中国家门口和中国打仗毫无胜算。中国不惧怕美国。
与其直接出兵,不如“售予”三五个航母编队。
回复 威聯 2021-4-11 14:15
「在名义上保持“一个中国”政策,而在实质上继续支持台湾和升级美、台关系」=制造1中1台=代理蔡小姐构建台独=宣战。大陆若忍则台独成,不忍则热战难免。
回复 喜欢梅花 2021-4-9 12:56
美国不会为台湾出兵,因为这样他将会和中国正面冲突,在中国家门口和中国打仗毫无胜算。中国不惧怕美国。
回复 南湾仔 2021-4-8 20:27
老刘,纽约富豪要加税了
回复 威聯 2021-4-8 16:29
所谓「“战略模糊”政策」,其实就是要让他人模糊、产生幻觉、抱定幻想,而设计者自己一丁点都不模糊。
回复 威聯 2021-4-8 16:17
美国佬认定:“只要不宣布‘独立’其他一切都可以(被)忍受”。根据这个认定,惹而不翻的“模糊政策”--不准宣布独立同时大售武器--自然成为名利双收之策。
明天,航母编队售台也不成意外。
回复 小虫 2021-4-8 14:03
维持现状是最好的选择,不要动武,中国人打中国人?
回复 阿彭 2021-4-8 13:33
凭直觉(因为没有信息来源,只能根据现象分析推测),美国当前对台湾的战略模糊政策是最好的对台政策.为什么?这叫虚虚实实,不让对方摸清底细才能掌握主动权,虽然有两面三刀之嫌,但两军交战,兵不厌诈,否则为何要情报部门?当前美方是步步进逼试探中方红线,以了解中方是否真有武统的实力?以便作出最后决定.这样进退有度,始终掌控全局,这就是战略模糊的好处,美国政府对很多国际争端纠纷都是如此,可说屡试不爽.中方对此始终无法破局,这也是民进党不惧怕武统的主要原因.

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2021  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部