注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

利大于弊:《强生》疫苗可恢复使用

热度 5已有 1266 次阅读2021-4-24 14:43 分享到微信

《强生》药厂的一次性新冠疫苗,不久前因为出现“血栓”风险被叫停,经过11天来的调查,昨天,美国CDC宣布可以恢复使用,理由是“已知和潜在利益超过了它的已知和潜在风险”,即“利大于弊”。

据调查,《强生》疫苗在美国已接种800万人,血栓(血凝块)病例都发生在女性身上,大多数人的年龄都在50岁以下。其中3人死亡,7人仍在住院治疗。

类似的“血栓”问题,英、瑞(典)合作开发的《阿斯利康》也发生过,也曾经被叫停,各国主管部门最后也同意恢复使用,但丹麦政府决定完全停用《阿斯利康》疫苗。

《辉瑞+BNT》疫苗也发生过“面瘫”问题,相关的调查结果,既不能确定问题是否和疫苗有关,也不能确定是否和疫苗无关,最后都以“利大于弊”为由,继续使用。

看来,所有的疫苗,都不可能百分之分百有效,也不可能百分之百安全,有效和安全都只能相对比较而言。“利大于弊”,更何况是“利远大于弊”,就成为疫苗继续使用的主要理由。

比较之下,《摩德纳》的负面新闻似乎最少,几乎没有。

接种《强生》疫苗的800万人中,只出现了10例血栓,其几率是百万分之1.25,要不要打《强生》疫苗,各人自己决定吧。我的选择是:为自己,为别人,疫苗一定要打,但是我选择打《摩德纳》,如果可以选择的话。









鸡蛋
2

鲜花
3

握手

雷人

路过

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 铜官老人 2021-4-25 09:43
我選擇的是輝瑞,已注射了第一针無不良反應,星期四將打第二针,但愿一切順利……
回复 阿彭 2021-4-24 17:35
利大于弊是从大概率来说的,就是说用强生疫苗大部分人可能受益,但是可能有极少数人会有弊,那么对于那些极少数碰上坏运气的人就不是利大于弊了,而是百分百的受害人了,因为明确知道会有人会有风险,对这些人怎么能说是利大于弊呢?因此必须有两条补充说明,一是接种强生自愿原则,不会有秋后算账受到不利的惩罚.另一是凡万一遭受风险的人应保证有医保等相应补偿.这样才会使更多人接受注射疫苗.

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2021  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部