注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

《兰德》:强调“价值观”对美国不利

热度 14已有 6011 次阅读2021-5-6 00:31 分享到微信

5月3日,美国著名智库《兰德公司》(Rand) 发表文章,题目是:《拜登应当考虑在印度太平洋强调价值观的不利后果》,文章的作者是前“五角大楼”的情报顾问格罗斯曼Derek Grossman,现任《兰德公司》的“资深国防分析员”。

以下是文章的摘要翻译:

《拜登应当考虑在印度太平洋强调价值观的不利后果》

为了更好地与中国展开竞争,拜登认为美国必须加强印度太平洋地区的同盟或伙伴关系,但是他没有回答一个很重要的问题:在华盛顿的心目中,“国家利益”和“国家价值观”何者更为重要。

如果是“国家利益”更为重要,如同特朗普政府所主张的那样,某些关键国家就可能愿意协助美国与中国展开竞争,例如越南,就会希望美国在南海主权问题上支持其对抗中国,但如果美国强调“价值观”而批评越南的人权纪录,就会削弱和越南的战略关系。

从目前的情况来看,拜登把“价值观”放在首位,今年年底前,他还要召开一个“民主高峰会”,看来越南或半专制的新加坡就可能不会受到邀请。

即便像菲律宾和泰国这样的长期安全伙伴,在拜登政府的《临时国家安全战略指南》中也被故意看轻了,可能是因为杜特尔特的执政做派和2014年的泰国军人政变,使这两个国家滑离民主体制,然而菲律宾和泰国在印度太平洋都具有重要的战略价值。

今年3月12日,拜登主持召开了美、日、澳、印《四方安全对话》Quad高峰会议,并指望Quad今后在印度太平洋地区扩大影响力,但如果Quad的基础是“民主”这一四国的共同价值,那么就很难想象Quad能指望那些“非民主”国家会参加“对话”。

即便是在“四国”内部,也存在矛盾。拜登政府对莫迪存在不满,因为莫迪的印度民族主义政府压迫印度的少数民族。当疫情在印度大爆发后,莫迪要求美国删除“推特”中对莫迪的不满言论,却被美国拒绝。

2月1日缅甸爆发军事政变后,拜登政府不断加以谴责和制裁,但在印度太平洋地区,不是所有国家都同意美国的看法,他们保持沉默,似乎更支持中国的“不干涉内政”政策。

为了和印尼结伙对抗中国,前总统特朗普曾经邀请印尼国防部长苏比安托Prabowo Subianto到访“五角大楼”而不顾此人长期以来侵犯人权的恶劣记录。很难想象拜登政府会邀请他来美国访问。

以上并不是说拜登在印度太平洋地区把“价值”置于“利益”之上是错误的,近代美国历史上,各届总统都在这两者之间摇摆,通常是采取“混合”政策。

在美国与中国展开大国竞争的过程中,拜登有必要考虑一味强调“价值观”的潜在缺陷,以免对政策的效果产生不良影响。

----------------

点评:拜登视美国和中国的竞争是“民主和专制”之间的竞争,抨击特朗普“拥抱政治强人”,其实一个强调“价值”,另一个强调“利益”,一个是“理想主义”,另一个是”现实主义“,他们都使美国在”虚伪“和“双重标准”的怪圈内旋转。










鸡蛋
7

鲜花
3

握手

雷人
1

路过

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论 评论 (4 个评论)

回复 南湾仔 2021-5-7 19:48
美国地球上的坏种
回复 cqtbg 2021-5-7 00:33
大话已出,如何收回?岂不是要自扇耳光。自以为是最终会害了自己。
回复 威聯 2021-5-6 18:03
川普重“利益”,拜登看“价值”-入木三分。
昔丢掉幻想,可令川普难以单方获利。
今有何良策,可让拜登接受合作双赢?
回复 阿彭 2021-5-6 10:33
印度疫情爆发,拜登对印度的态度是利益而不是价值观.

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2021  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部