注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

博文

《强生》药厂的“一次性”疫苗出台了

(/0)
浏览次数:8353       查看原图









鲜花
4

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (5 个评论)

回复 shijinyu 2021-2-3 04:19
强生开发的疫苗不是传统的“灭活病毒”型疫苗。强生开发的疫苗是基于血清型26(Ad26)的第一个研发腺病毒载体新冠疫苗。刘先生之前说高福的时候就说错了。阿斯利康公司和强森公司用的都不是灭活疫苗,他们的疫苗技术是腺病毒载体疫苗,两个公司用的腺病毒载体不一样。所以高福说美国没有灭活新冠疫苗也没有错,灭活疫苗技术成熟,但是由于生产中需要用到活体新冠病毒,对生产的安全条件要求高,所以产能有限。
回复 阿彭 2021-1-29 15:07
ksliu: 打疫苗是在感染前的预防措施,既然还没有感染,如何得知自己感染后的病情轻重?

如果不能比较,你打疫苗时选择哪一种?还是来者不拒,无所谓? ...
根据报道,《杨森》疫苗对“温和病症”的预防有效率为66%,对“严重病症”的预防有效率为85%,综合有效率为72%。
不好意思,没说清楚,是指预防有效率.
回复 e79f9 2021-1-29 15:00
新冠疫苗:接种近两月 尚未解答的四个问题
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/science-55863961
多种新冠疫苗的全球覆盖接种,会产生因不同免疫力抗体的未知反馈吗?
一种新冠疫苗的全球覆盖接种,能否避免人类免疫力抗体矛盾而协调吗?
不同疫苗注射不同体质所产生的不同免疫力抗体会影响双方后代健全吗?
回复 ksliu 2021-1-29 14:40
阿彭: 有人说,不同的新冠病毒疫苗比较没有可比性,就是因为疫苗的预防有效率与感染病情轻重有关,造成有效率不同说法的原因. ...
打疫苗是在感染前的预防措施,既然还没有感染,如何得知自己感染后的病情轻重?

如果不能比较,你打疫苗时选择哪一种?还是来者不拒,无所谓?
回复 阿彭 2021-1-29 14:07
有人说,不同的新冠病毒疫苗比较没有可比性,就是因为疫苗的预防有效率与感染病情轻重有关,造成有效率不同说法的原因.

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2022  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部