博文
“清零”与“共存”之争的“是非曲直”
(/0)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (8 个评论)
。- 回复 威聯
- 不理解麻雀亲手解剖它，不知道梨子滋味亲口尝一尝。
随笔: 我看不出美国的抗疫方式哪点值得学习，至今打第三针疫苗的只有29%。看英国，虽然确诊的人多，死的人并不多，他们第三针的接种率是58%。美国有最好的疫苗，有先进 ...
- 回复 随笔
- 我看不出美国的抗疫方式哪点值得学习，至今打第三针疫苗的只有29%。看英国，虽然确诊的人多，死的人并不多，他们第三针的接种率是58%。美国有最好的疫苗，有先进的医疗服务，结果是确诊死亡世界第一。中国如果学习美国，不知道要死多少人？对于中国，我最不能理解的是，为什么哪里一发现确诊的人，就要撤一堆领导的职，所以，中国有些地方的过度抗疫，并不是动态清零政策的错，这个撤职效应比病毒更可怕。
- 回复 威聯
- 「“清零”也好，“共存”也好，只是人类对抗病毒的不同方式，适用于不同国情的国家。在这次疫情中，其实世界各国都在互相学习，寻找最适合本国国情的抗疫方式」--人类总书记、人命共同体主席兼地球球长，才能站这么高、看这么全、说这么准。
