注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

谷松蔑视峰草妖 //www.sinovision.net/?1128 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 抗争,与恶势力抗争是人生一大乐趣!! 警惕:朝鲜人民的悲剧在中国映!!!!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

转贴・【爱“左”爱“我”没商量?】

已有 2306 次阅读2010-7-8 23:41 |个人分类:转贴・【爱“左”爱“我”没商量分享到微信

转贴・【爱“左”爱“我”没商量?】
                 主人之一
  近几个月来,国内出现了一个至为明显的反对学习西方政治程式的政潮。这个政潮来头之大,可以说无以复加。非常遗憾,作为一个一贯主张渐进民主的中间派,一直想在保守的当权者和激进的民众之间找一条妥协道路的我,实在还是难于苟同。
  我想知道,我现在的这些言论属不属于可以自由的范围?这个自由的范围是由人民还是人民的代表还是人民的公仆来决定?我还想知道,人民主权,分权制衡等原则是否也属于决不能追随的西方制度?执政党(者)应当受到(受治者的)足够的监督这些概念是否也属于西方?还有哪些民主原则可以属于东方?
  “兼听则明,偏听则暗”这老祖宗留下来的话,应当不属于西方吧?最低限度地说,还有哪些题目,是可以开放让人民自由讨论的?比如说“三权分立”,您可以开放让我讨论,即探讨它的利弊吗?人民是国家的主人啊!那么多的“绝不”都是哪些主人的意见?是您的“绝不”还是我们都必须步调一致地跟着的“绝不”?是仅仅在制度设置上的“绝不”,还是在言论上也必须的“绝不”?我怎么觉得这些“绝不”不像胡温的“和谐社会”、“以人为本”、“科学发展观”等那么受人欢迎呀?
  说句实话,多党轮流执政我也不赞成。但权力的适度分立,互相制衡,如果也不对,那仅一个司法权就弄个公、检、法三权分立,互相监督又有道理吗?还不如让县官在堂上一人问案,当场裁决省事呢。
  财经制度上规定会计不管现金,出纳不管账目是否也会降低行政效率,妨碍党的一元化领导呢?千万不要那么快的就忘记了那至今还没有好好总结的,由于缺乏制衡力量,共和国的前三十年执政党的确走了一些弯路。
  根据宪法,全国人民代表大会应是中国的最高权力机关,但有关报告中又说共产党是领导一切的核心。那共产党和人大谁领导谁呢?这个问题的答案,在现在的中国,谁个不心知肚明。人大几千人,都是兼职代表,代表从哪里来的都说不清楚,一年就开两星期的会,都在分组讨论,然后就是投票表决。有过议案通不过的历史吗?他们是怎样做中国的最高权力机关的?我们真的是不想捏着自己的鼻子来哄自己的眼睛呀。
  西方的器物我们学了一个遍,西方的主义我们也学了不少。应当不会忘记,马克思主义、阶级斗争、共产主义、社会主义都来自西方。中国历史上只有民本主义,为政的最高境界是“为民父母”。那人民主权的学说,也是纯粹的西方货色,哪一天会不会也因血统问题而被“绝不”了呢?
  什么政策都可以换,对资产阶级的态度都可以从消灭到容忍到倚靠到自己当,只有一个原则是绝不可以改易的,那就是共产党要永远地领导一切。对了要领导,错了也要领导。错了之后,承认错误改正错误要领导,改正错误但不承认错误要领导,不承认不改正也要领导。总之这一点没商量,其它的都还可能商量。问题是,比如有人主张两院制,希望政协代表中产阶级有更多的宪法功能,其实还是由共产党来领导,先只是说一说,可不可以呢?宪法上写着“言论自由”,写着“人民当家做主”。我们作为人民的一部分就试着来议论一下家事,可不可以呢?
  自改革开放以来,大概至1984年邓小平阅兵时,是中国人民心情最舒畅的时期。有什么话都可以说出口,不会与当局发生重大冲突。自80年代后半期,这种局面开始损坏。自出了那场风波以后,政府和人民之间,就再也没有恢复胡耀邦时代那种心心相印的感觉。大家都去努力发财了。唯有一群知识分子还在守护着良心,希望做党和政府的诤友。经过这些年的努力,似乎也争下了一定的言论空间和舆论地盘。看到最近的架势,好像是要请他们免开尊口了。我觉得现在似乎还有勉力争一争的余地。如果大家都只好哑口无言了。那57、58、59、60-62年的阴影就不远了。
  我们处江湖之远,实在不知道在庙堂里面发生了什么事情,为什么会有如此突然急剧的向左转发生,而不是人民期待已久的,向着人民拥有更多的自由和权利的方向发展呢?这真的是因为西方经济危机,无力干预中国的结果吗?众位老大都发了言,我们就想听温家宝对此说点啥了。如果这个趋势继续发展,笼罩大地,直至万马齐喑,那我就只能以“痛心疾首”这个词来描述我的感慨了。
  我们爱国,爱党;党也爱国,爱民。爱是互动的,爱国没商量,爱其他的一切都可以商量也必须商量。不能老是“爱我”没商量吧?










鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2022  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部